Страница 122 из 137
А вот еще – Рокоссовский вспоминает: "Незадолго до войны огромное количество командиров и политработников было выдвинуто снизу на крупные должности в войсках. А опыт? Знания? Ориентировка в масштабах, о которых товарищи и не мечтали? Все это приходилось приобретать уже в боях. Лобачев рассказывал мне, как он, старший политрук, чуть ли не в течение месяца стал дивизионным комиссаром; в тридцать девятом был поставлен во главе политического управления
Московского военного округа. Он считал за счастье, что весь 1940 год ему довелось служить на одном месте – в должности члена Военного совета в новой 16-й армии, создававшейся в Забайкалье, и с горячей признательностью отзывался о её командующем. И все-таки ему приходилось очень туго. Помогли живой ум, организаторский талант и большевистское умение учиться у жизни" ‹Рокоссовский К.К.
"Солдатский долг". с.47.›.
Воистину – чисто большевистское умение. Все остальные учатся в учебных заведениях или, как минимум, по книгам. У нас учатся у жизни. То есть: подожгли роту бетешек в лобовой атаке – смекает командир, что нельзя на БТ в лоб на немца переть – перебьют. И это еще в том счастливом случае, когда этот командир сам в БТ не сгорит.
Иначе полученный "от жизни" опыт полыхнет ясным пламенем вместе с офицером. Чья это вина? Офицера? Бездарь он? Или как вы, Витя, хлестко заявили, что "Гитлер персонально отвечает за то, что поставил во главе авиации увешанного орденами дурака, и за то, что держал Геринга на этом посту до самого последнего дня" (с.15).
Прекрасно! Геринг – дурак в орденах! Вот только почему он продержался до конца войны? Не потому ли, что в 1941 году подчиненные этого "дурака" с первого дня безраздельно господствовали в нашем небе. А тщательно "вычищенные" (по вашей логике, специально для грядущей войны) товарищем Сталиным красные военлеты исчезли из поля зрения вплоть до битвы за Москву?
Кто тут нам предлагал цыплят по осени считать? Вот она осень – немцы (согласно Суворову – подчиненные дурака и вообще тухлые бройлеры) – в воздухе хулиганят. А сталинские соколы где? Кто ответственен за состояние авиации в начале войны, к которой столько готовились? Ан нет – тут Суворов меняет галс – виноваты бездари, неправильное "шакалье" оружие, баба Марфа, арктические муссоны, солнечная активность, Альдебаран не вошел в дом Водолея – короче всё, что угодно, кроме главкома – товарища Сталина! Его руками не трогать! Знаете, кто Суворов после этого? Красный фальсификатор! Как и положено последнему, он грудью стоит за чистоту полководческого гения кремлевского горца, причем всех остальных шельмует "бездарями" направо и налево. К чему ведет этот "защитник чести Родины"? К тому, что наши войска были наголову разбиты "Увешанным орденами дураком"!
А если нас бьют дураки, то кто после этого мы? Вопрос оставляю открытым.
Кстати, в связи с вопросом о расстреле комиссаров. Суворов утверждает, что стрелять комиссаров – очень хорошо и правильно (мавр сделал свое дело…), потому что основная их функция, согласно ему же, состояла в том, чтобы, расстреляв всех "бездарей", быть в свою очередь тоже вычищенными. Конвейер у нас был такой. Все постоянно друг друга стреляют. Кто командует – непонятно. Один только в кабинет въехал – сразу начинает рыть компромат, а другой, этажом ниже, в свою очередь, уже роет на начальника. А армия живет помимо компроматящегося командирского состава. Самотеком.
Что должна делать армия перед войной, если она, конечно, не хочет впервые выиграть только в Московской битве? Тренироваться. А что делала наша? Играла в шпионов. И вот результат – к началу суворовского "освобождения" армия подготовила кучищу отличных специалистов по сбору порочащих сведений, по удерживанию места, по правильным высказываниям и осторожности в кругу сослуживцев. А вот учиться воевать им приходилось только в свободное от своего основного занятия время. И эти их навыки в войне оказались непригодными.
Однако когда военачальники заняты отловом диверсантов и шпионов в своей собственной среде, что же происходит с войсками? Они превращаются в самоистребительные батальоны. Вы спросите, при чем здесь противник? А он, пока еще только на картах и учениях, идет на
Москву ‹Василий Андреевич Новобранец, ВРИО начальника информационного отдела Разведывательного Управления РККА, утверждает: "Несомненно, уже осенью 1940 года на местности разыгрывались элементы "плана Барбаросса". Новобранец В.А. "Накануне войны"// Знамя. 1990. № 6. с.179.›. В то время, как штабы, дрожа от нетерпения, ждут, пока их начальники ошибутся, "подставившись" под расстрельную категорию, чтобы занять места самим.
Вы не знаете, что такое "Вридство"? Жаль, потому что эпидемия этого самого "вридства" захлестнула предвоенную армию с головой.
Врид – временно исполняющий должность ‹Он же – врио, временно исполняющий обязанности.›. Дело в том, что для того, чтобы стать полноправным командиром, допустим, дивизии, советскому военному требовалась рекомендация его непосредственного начальства. А начальство что – крайнее? Нет, оно совсем не крайнее, и тоже жить хочет. Поручишься за какого-нибудь перспективного аса-истребителя
Смушкевича, только что из Испании, сталинский любимец… А он вдруг врагом народа окажется внезапно. И к тебе в кабинет придут и спросят
– а как же ваше поручительство, Георгий Константинович? Ведь, напомню, перед войной Сталин, пытаясь остановить разгул репрессий в армии, чтобы не остаться ей перед войной совсем без башки, ввел новшество – "органы" могут брать военачальника только после санкции его непосредственного руководителя. И за санкцией на арест
Смушкевича надо идти к Жукову. А тот и рад бы отказать, но не может
– страшно. Ведь тогда уже пойдут к начальнику Жукова – Тимошенко, с просьбой дать добро сразу на два ареста… Свили, понимаешь, гнездо, враги народа. А Тимошенко откажет, так и к Ворошилову заглянут, а уж этот-то "товарищ свой в доску, безотказный ‹К счастью, Ворошилов тоже порой упирался, не желая отдавать друзьям из очистных органов очередного "бездаря".›. А чем больше чин "врага народа" – тем больше за него медаль.
И заполонили армию вриды. Командиры формально есть (правда, не все), а никто ни за что не отвечает, только временно исполняет должность, например, командира дивизии. И называется – врио комдива такой-то. А кто комдив? Никто! Красиво? А вы стреляйте их побольше, еще не то увидите.
Да, кстати, разглядывая гору трупов, еще вчера бывших мозгами
РККА, можно пропустить очень важную вещь. Отвлечемся от армии, забудем о ней на время. Дело в том, что Суворов снова, гуляя по тесному вольеру слона, ухитрился оного же слона и не заметить. Как это возможно, спросите вы? Еще как! Главное – желание не увидеть, а уж избирательная слепота – дело наживное. И, кстати, прибыльное.
Дело в том, что избиение руководящих кадров со спешной заменой оных на людей "с низов" – отнюдь не только лишь армейская специфика.
Рассматривая очищение РККА, проводившееся будто бы для повышения ее боевых качеств, Суворов не заметил, что точно те же самые процессы проходили в тридцатые и начале сороковых годов во всем обществе. Все общество "очищалось" от наиболее заметных людей, наиболее отличившихся в предшествовавших событиях, а потому – наиболее весомых и способных на самостоятельность. И армию чистки затронули значительно позже, чем всех прочих. Отстрелы в РККА начались только в 1936-1937 годах, а в стране тем временем уже прошло две волны репрессий – 1932-1933 и 1934-1935 годов.
О событиях 1935 года говорят, что "Формально намеченное мероприятие предполагало проверку наличия и подлинности партийных билетов и учетных карточек. Однако фактически проверка, проходившая в мае-декабре 1935 г., представляла собой чистку с применением арестов" ‹Хлевнюк О.В. "Политбюро. Механизмы политической власти в
30-е годы". М.: РОССПЭН, 1996. с.147.›.
Так, например, "НКВД Украины за несколько месяцев, в течение которых проводилась проверка, предоставил партийным органам досье на