Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 114 из 137

А что бы было? Образцово- показательный марш а-ля французская кампания на Киев?

А что касается "пахана" Фриновского, можно согласиться с тем, что моряк он, видимо, был никакой, но это уже вопрос не к Фриновскому, а к тому, кто его туда назначил. Наш флот, хотя бы в теории, – военная сила, или место для ссылок опальных особистов?

Ну да ладно. Смысл в том, что мы можем даже согласиться с

Суворовым. Да, да, согласиться. Пусть все командармы, расстрелянные

Сталиным, были бездарями и кровожадными комиссарами. Пусть. У вас не рождается мысль, что слишком много в Красной Армии было "бездарей"?

Следуя логике нашего главного честеблюстителя ("мы не дураки!") получается, что до 1937 года СССР обладал самым бездарным комсоставом на планете. Сталин все "исправил". И результат? Немцы два года подряд ведут на нашей территории наступательные бои. Да, кстати, все немецкие генералы – бездари. Гитлер не на тех поставил.

Наступление на Восток повел не Рем. А если бы он поставил на тех?

Что тогда? Рем – завоеватель Камчатки?

Ну да ладно. Все путем. Но вот вопрос – разве на генералах чистки кончаются? Они на них только начинаются!!!. Что же вы, господин

Суворов, на генералах-то клините? В столь любимых вами мехкорпусах не хватало командиров рот, взводов, батальонов! Что, они тоже бездарями были? Очень интересно как это вычислялось. Кто решал бездарь или нет командир 5-й роты Тарас Ржеоглобля? Товарищ Сталин, да? Рассмотрев внимательно его дело, разумеется. Боюсь, что в таком случае зеленая лампа на сталинском столе горела бы круглые сутки без перерыва, – только успевай лампочки менять. Ну, что говорит у нас

Суворов по этому поводу? "А у нас 40 тысяч генералов! Куда их девать?" – завывает дурным голосом наш пророк на 43 странице ‹Все сноски на "Очищение" даются прямо в тексте. Сноски на издание:

Суворов В. "Очищение: Зачем Сталин обезглавил свою армию?" М.: ООО

"Издательство ACT", 2002. 348 с. В главах, посвященных "Ледоколу",

"Дню "М", "Последней Республике", "Самоубийству" и "Очищению", сноски на соответствующие части суворовских книг не предваряются их заглавиями. В иных случаях это оговаривается.›.

Правильно, Витя, некуда. Потому что не нужно. Не генералы это!!!

Страшные "40 тысяч генералов" произошли от цитаты, гласящей, что:

"Всего в 1937 и 1938 годах из армии и военно-морского флота было уволено около 44 тысяч человек командно-начальствующего состава, в том числе более 35 тысяч из сухопутных войск, около 3 тысяч из военно-морского флота и более 5 тысяч из ВВС. Почти весь высший и старший командный состав и политические работники этого уровня были после ареста расстреляны, а многие умерли в заключении" ‹Карпов В.В.

"Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга

1" // Роман-газета. 1991. www.militera.lib.ru. Обратите внимание, что я нарочно привел цитату из самого что ни на есть популярного источника (популярнее просто не бывает) достаточно давних лет – широко известного задолго до выхода "Ледокола" в России.›. Есть еще вопросы, эй, гнусный резец по цитатам? Черным по белому написано -

"командно-начальствующего состава"! Где вы тут генералов нашли? Речь вовсе не о них!!!

А нигде. И сам Виктор отлично это понимает. Читайте внимательно:

"сколько перед войной было убито командиров Красной Армии? И моментально получаем ответ: 36 761!" (с.42) – провозглашает Суворов.

Смотрим в следующий абзац и дивимся: "Из каждого учебника: 36 761! С каждого газетного разворота под юбилей: 36 761! И это не все.

Добавляли: да еще во флоте более 3 тысяч. Итого – 40 тысяч истребленных полководцев!" (с.42). Чуете? Как он их приподнял? Было что? Командиров Красной Армии. Кто у нас командир? Офицер с младшего лейтенанта включительно. В ряде случаев – отделенный командир, звание, следующее за званием "красноармеец". Это все – командиры!

Чувствуете, как за один абзац вся эта армада военных, начиная с отделенного командира, превращается в полководцев. Нехитрая подмена, и из командира отделения, скажем, в десять человек вчерашний рядовой

Ваня становится равным наркому Ворошилову – оба ведь "полководцы"!

Сорок тысяч полководцев расстреляно Сталиным накануне войны – уже достаточно маразматично, чтобы Виктор смог с этим поспорить. Но – годы берут свое, и даже с такой чушью бороться Суворову уже не с руки. Что же делать? И Виктор со вздохом берется за домкрат.

"Нам долго повторяли: Сталин убивал генералов, убивал генералов, убивал генералов. И еще: 40 тысяч, 40 тысяч, 40 тысяч.

Неудивительно, что эти послания слились воедино: Сталин убил 40 тысяч генералов. Давайте избавимся от недоразумения" (с.43). Чуете, чем пахнет? "А у нас 40 тысяч генералов?.. Куда же их девать?"

(с.43). Теперь 40 тысяч командиров, поднятых до полководцев, стали уже генералами!!! Как вам такой карьерный рост?

И вот теперь Виктор бен Владимир начинает срывать маски, разоблачать направо и налево расподлых фальсификаторов, продажных историков и прочую нечисть, якобы когда-то утверждавших подобную ерунду. И выводит как дважды два прописную истину – не 40 тысяч генералов, а около 36 тысяч командиров, и не расстреляно, а уволено, расстреляно гораздо меньше. Что и требовалось доказать. Что и утверждалось в исходном документе. Что и провозглашалось "Из каждого учебника… С каждого газетного разворота под юбилей…" на самом деле.

Однако, разоблачение состоялось, Суворов снова развеял миф злобных… Стоп. А чей миф? Помните, как в очередной раз клянясь в верности своей Родине и Исторической Истине, этот господин верещал о своей решимости бороться за справедливость до конца, срывать маски, невзирая на погоны и чины, громить лжецов безоговорочно и беспристрастно? Вот только чью ложь разбомбил сейчас Суворов? Кого он пригвоздил вилами к стенке? Кого загнал в угол? Чьи жирные мордасы были им расхлестаны вдрызг? Кто, персонально, кто, был вами разоблачен? Не таите подлеца от народа, не прячьте его в карман, не покрывайте фальсификатора!!! Имя этого проходимца должны знать все!

Как вы помните, единственный пример фальсификации, приведенный

Суворовым, был таков (повторимся): "Всего… из армии и военно-морского флота было уволено около 44 тысяч человек командно-начальствующего состава, в том числе более 35 тысяч из сухопутных войск, около 3 тысяч из военно-морского флота и более 5 тысяч из ВВС. Почти весь высший и старший командный состав и политические работники этого уровня были после ареста расстреляны, а многие умерли в заключении" ‹Карпов В.В. "Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга 1" //

Роман-газета. 1991. www.militera.lib.ru.›.

А вот итог разоблачений Суворова: "Но в справке речь идет не о расстрелянных, а об уволенных" (с.45). Да, но это было ясно и без

Виктора!

"Арест и расстрел – разные вещи. Некоторых арестованных расстреливали. Но не всех" (с.46). И это тоже утверждалось в первоисточнике – обратите – внимание на подчеркнутое мною слово

"почти". Почти все – но не все!

"Вот образец кремлевской пропаганды" (с.46). Да? Так это вы ею занимаетесь? Это ваш текст – образец кремлевской пропаганды, гласящей о 40 тысячах расстрелянных Сталиным генералах? Ведь ни у кого, кроме вас, о Виктор Убегаевич, мы никаких 40 000 убитых генералов не находим!

Обратите внимание на действительно существенный момент: источник утверждает, что "почти весь высший и старший командный состав и политические работники этого уровня были после ареста расстреляны, а многие умерли в заключении", Суворов же между делом дает понять, что

"некоторые арестованные расстреливались… выпускали многих" (с.46).

Только тут мы и видим расхождение с первоисточником, именно эти свои слова Суворов и должен был бы обосновать. Но… Нечем? Привел освобожденного Рокоссовского, после чего заверил нас, что он не один, и побежал себе дальше, наглецов ниспровергать. Лишь однажды, уловив, что одного- единственного Рокоссовского будет все же как-то недостаточно, на 49-й странице Виктор притормозил, и по секрету сообщил нам следующую цитату: "несправедливо уволенные возвращены в армию. Всего на 1 мая 1940 года – 12 461".