Страница 55 из 56
В заключение остается заметить, что при всем нарастающем ускорении темпа истории и в наши дни несомненно протекают процессы, которые современники фактически не в состоянии правильно оценить, а быть может, и наблюдать, отдавая себе в них ясный отчет. Пусть будущие исследователи определят, если, конечно, сочтут это нужным, имели ли события XX века отношение к переходу от какой-то одной общественно-экономической системы к другой. Те же изменения, которые очевидны для нас самих, касаются прежде всего эволюции форм управления большими коллективами людей. Мы вполне способны осознать необходимость отказа от имперской формы управления, ставшей особенно одиозной в своем доведенном до своеобразного совершенства тоталитарном варианте. И здесь немалую ценность представляет опыт всех более ранних «мировых государств». Если учитывать его, становится более понятным содержание происходящих процессов, а следовательно, и переход к более гуманным и эффективным формам общественного устройства может быть осуществлен менее болезненно.
Литература
Книга снабжена меньшим числом постраничных сносок, чем это следовало бы сделать в сугубо научном издании. Монографии стали редкостью в наши дни, а перечень относящихся к нашей теме статей и работ достигает полутора тысяч, если не более. В список литературы вошли поэтому, кроме наиболее важных статей, преимущественно сборники, особенно те из них, что посвящены собственно инкской культуре. В связи с более ранними периодами истории Анд вниманию читателя предлагаются лишь работы, прямо затрагивающие вопросы политической организации древних обществ.
Публикации хроник (кроме русского издания Гарсиласо) в библиографию не вошли, однако их выходные данные легко отыскать в любом научном издании, например в книге Дж. Мурры об экономической организации инкского государства. Для нашей темы наиболее ценна хроника Педро де Сьеса де Леона. В библиотеках Москвы и Ленинграда есть как ее испанские издания, так и английские переводы. Самую концентрированную информацию о хозяйстве и политических отношениях в Тауантинсуию можно получить из упомянутого труда Мурры, а также из двух сборников: «Инкское и ацтекское государства в 1400— 1800 годах» и «Этноистория инков» (см. данные в библиографии). Название последнего обманчиво и не имеет отношения к его подлинной социально-экономической проблематике.
Башилов В. А. Древние цивилизации Перу и Боливии. М., 1972.
Березкин Ю. Е. Мочика. Л., 1983.
Гуляев В. И. Города-государства майя. М., 1979.
Дьяконов И. М. О площади и составе населения шумерского города-государства // Вестник древней истории. 1950. № 2. С. 77—93.
Зубрицкий Ю. А. Инки-кечуа. М., 1975.
Инка Гарсиласо де ла Вега. История государства инков / Пер. со староиспанского и послесловие В. А. Кузьмищева. Л., 1974.
Исторические судьбы американских индейцев. М., 1985.
История древнего мира: В 3 т. Т. I. Ранняя древность. М., 1982.
Куббель Л. Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988.
Самаркина И. К. Община в Перу. М., 1974.
Серов С. Я. Динамика этногенетического мифа инков // Этническая история и фольклор. М., 1977. С 33—61.
Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983.
Этнические процессы в Южной Америке. М., 1981.
Adams R. N. Energy and structunb Austin; London, 1975.
Advances in Andean archaeology. The Hague; Paris, 1978.
Ancient South Americans. San Francisco, 1983.
Andean archaeology. Los Angeles, 1986.
Andean ecology and civilization. Tokyo, 1985.
Anders M. B. Investigations of state storage facilities in Pampa Grande, Peru // Journal of Field Archaeology. 1981. Vol. 8. P. 391—404.
Bauden L. L'empire socialist des Inka. Paris, 1928.
Bawden G., Conrad G. W. The Andean heritage. Cambridge, 1982.
Bonavía D. Los Gavilanes. Lima, 1982.
Brownmn D. L. Andean arid land pastoralism and development // Mountain Research and Development. 1983. Vol. 3. N 3. P. 241—252.
Burger R. L. The prehistoric occupation of Chavin de Huantar, Perú. Berkeley; Los Angeles; London, 1984.
Chan Chan. Albuquerque, 1982.
Civilizations in Ancient Americas. Albuquerque; Cambridge, 1983.
Costin С. L., Earle T. Status, distinction and legitimation of power as reflected in changing patterns of consumption in late Prehispanic Peru // American Antiquity. 1989. Vol. 54. N 4. P. 691—714.
Current archaeological projects in the Central Andes. Oxford, 1984.
D'Altroy T. N., Earle Т. К. Staple finance, wealth finance, and the Inca political economy // Current Anthropology. 1985. Vol. 26. N 2. P. 187—206.
D'Altroy T. N., Hastof С. A. The distribution and contents of Inca state storehouses in the Xauxa region of Peru // American Antiquity. 1984. Vol. 49. N 2. P. 334—349.
Demarest A. A. Viracocha. Cambridge, 1981.
Duviols P. Punchao, ídolo mayor del Coricancha // Antropología andina. 1976. N 1/2. P. 156—182.
Duviols P. La dinastía de los Incas // Journal de la Société des Américanistes. 1979. T. 46. P. 67—83.
Earle T. et al. Specialization and the Inca state // The social and economic contexts of technological change. Southampton; London, 1986. P. 1—18.
Early ceremonial architecture in the Andes. Washington, 1985.
Economic prehistory of the Central Andes. Oxford, 1988.
El proceso de urbanization en America desde sus orígenes hasta nuestros días. Lima, 1972.
Ethnoastronomy and archaeoastronimy in the American tropics. New York, 1982.
Fletcher R. Settlement archaeology // World archaeology. 1986. Vol. 18. N 1. P. 59—83.
Graffam G. С. The Tiwanaku agricultural legacy // Willay. 1989. N 29/30. P. 7—8.
Greenberg J. H. Languages in the Americas. Stanford, 1987.
Homenaje a F. Márquez-Miranda. Madrid, 1964.
Haas J. Excavations on Huaca Grande // Journal of Field Archaeology. 1985. Vol. 12. P. 391—403.
Handbook of South American Indians : In 7 vols. Vol. 2. Washington, 1946.
Hyslop J. The Inca road system. Orlando etc., 1984.
Hyslop J. Inkawasi the New Cuzco. New York; Oxford, 1985.
Inca ethnohistory // Ethnohistory. 1987. Vol. 34. N 1. P. 1—114.
Irrigation impact on society. Tucson, 1974.
Isbell W. H. The rural foundation for urbanism. Urbana; Chicago; London, 1977.
Isbell W. H. Concha pa ta ideological i
Isbell W. H., Schreiber K. J. Was Huari a state? // American Antiquity. 1978. Vol. 43. N 3. P. 372—389.
Julien C. J. Hatun Colla. Berkeley etc., 1983.
Julien С. J. How Inca decimal administration worked // Ethnohistory. 1988. Vol. 35. N 3. P. 257—279.
Kendall A. Aspects of Inca architecture. Oxford, 1985.
Kus J. S. The Chicama-Moche canal //American Antiquity. 1984. Vol. 49. N 2. P. 408—415.
La Barre W. Materials for a history of studies of crisis cults // Current Anthropology. 1971. Vol. 12. N 1. P. 3—27.
La frontera del estado inca. Oxford, 1988.
Matos Mar J. et al. El valle de Lurin у el pueblo de Pachacamac. Lima, 1964.
Maysundo J. Excavaciones en el templo de Wiracocha // Gaceta arqueológica andina. 1983. Vol. 1. N 6. P. 9.
McEwan G. F. The Middle Horizon in the valley of Cuzco, Peru. Oxford, 1987.
Moore S. F. Power and property in Inca Peru. New York, 1958.
Moorehead E. L. Highland Inca architecture in adobe // Ñawpa Pacha. 1978. N 16. P. 65—94.
Morris C., Thompson D. E. Huanuco Viejo//American Antiquity. 1970. Vol. 35. N 3. P. 344—362.
Moseley M. E. The maritime foundations of Andean civilization. Menlo Park, 1975.
Moseley M. E. The good old days were better // American Anthropologist. 1983. Vol. 85. N 4. P. 773—799.
Mostny С. La momia del Cerro del El Plomo. Santiago de Chile, 1957.