Страница 8 из 9
Может, чтобы лучше понять возможность встреч с умершими в фазе и ее отношение к этому, если рассмотреть данный вопрос с другой стороны — смерти? Того, что это такое.
Со стороны это воспринимается каждым человеком по-разному. Жил человек себе, жил и, вдруг, не живет: умер или погиб. Как существо, подверженное сильным психологическим переживаниям, мы в человеке видим больше не его физические формы, а образ — его характер, вид мышления и поведения — все, то, что часто входит понятия души. Когда человек умирает, мы психологически не можем представить, что индивидуум также исчезает. Конечность пугает и мучает нас, почему мы больше склонны надеяться, что ничего такого быть не может. Чем старше человек, тем это ярче выражено. Поэтому, когда видим или вспоминаем умершего человека, в душе уверены в его жизни где-то в ином пространстве, почему контакт с ним в фазе уже не может выглядеть чем-то странным и маловероятным.
С научной точки зрения смерть — это полное прекращение жизнедеятельности организма в целом. То есть, отдельные его составляющие еще могут продолжать жить, как клетки производящие волосы и ногти. Можно сказать, что в этот момент начинается иная жизнь: составляющие нашего тела перерабатываются и входя в состав уже других живых организмов. Но ни о какой иной жизни речи идти, вроде как, не может. Но это биология. Физика, ее неизученные области, также может быть применима к этому процессу, поскольку наше тело состоит не только из плоти, но и электричества, собственно, благодаря чему мы живем и мыслим. То есть, этот вопрос тоже нельзя опускать.
В оккультных и практически всех религиозных течениях материалистичный подход к смерти полностью исключается. Да, умираешь, но это не фатальное событие, поскольку это что-то вроде перехода с одного уровня на другой и т. д. Поэтому в любом анаучном взгляде на рассматриваемый в этой книге феномен встреча с умершим в фазе априори не отрицается. Может быть, благодаря одному такому факту мистика никогда не умрет, ведь оставляет надежду на что-то большее, как бы не аргументировали свои достижения и открытия ученые.
Коллизии, которые происходят с душой при смерти и, вообще, ее существование является тем вопросом, отношение к которому позволяет однозначно положительно или отрицательно относиться к контакту с умершими близкими людьми в фазе.
Большинство людей определенно считает, что душа есть, часто приводя в доказательство те граммы (9, 21, 51 т. д.), которыми отличается живое тело и только что умершее. Кроме того, многие могут вспомнить не только случаи из жизни, когда родственники из потустороннего мира себя реально проявляли в физическом пространстве, но даже могут утверждать, что помнят свои прошлые жизни. Наверняка, в своем кругу вы встречали таких людей. Конечно, если подходить к этому вопросу с такой точки зрения, то шанс встретиться с душой в фазе вы не должны упустить. Тем более, в отличие от иных способов, в фазе душа приобретает физический вид, когда с ней можно общаться на привычных нам условиях восприятия, не уступающих повседневному миру.
Но что же наука скажет об этом? Да, встреча с умершими в фазе возможна, даже рассматривая вопрос с этой точки зрения, но суть видится совсем иной — моделирование, хотя и невероятно правдоподобное. А душа? Куда же деваются те самые 21 грамм? — спросите вы. Наука вам скажет, что даже в живом состоянии вы можете терять в пять минут гораздо больший вес. Площадь нашей кожи около двух квадратных метров и вся эта поверхность испаряет жидкость из нашего организма, которой в нем больше всего… Еще вспомним о предсмертной агонии, когда амплитуда дыхания нарастает и одновременно возбуждаются мышцы. Многие ученые считают, что именно во время этого процесса организм теряет те пресловутые граммы веса (за счет полного сжигания АТФ и истощения митохондрий клеток).
Кроме того, а как же охарактеризовать душу? Как ее описать? Это только на поверхностный взгляд все просто, но если вдумываться, можно совсем потеряться в определении этого понятия. Во-первых, есть ли самосознание у нее? Если нет, то она вообще не имеет смысла, так как мы под собой подразумеваем именно наше идентифицирование самих себя (где-то за глазами и между ушей, как говорят комики). В этом случае контакт даже с моделированными умершими в фазе ничем не хуже реального, более того может иметь какие-то положительные свойства для общения. Если же самосознание у души есть, то почему оно так строго привязано к мозгу? По идее, наше мышление не должно зависеть от травм ЦНС. Но ученые проводили множество экспериментов, при которых совершенно отчетливо видно, что наше понимание себя и окружающего строго зависит от функционирования мозга, когда отключают отдельные его части. Это факт. Кроме того, как же быть с детьми и психически больными? У них ведь душа тоже есть, но почему она себя не осознает или она недоразвитая? В конце концов, не стоит сбрасывать со счетов, что все наше жизнепонимание зиждется только на приспособлении к окружающему пространству. Мы не можем судить ни о чем ином, поскольку даже представить ничего больше не можем. Все наши взгляды, все наше поведение обусловлено законами выживания в физическом мире, его естественным отбором. Неужели такие навыки где-то еще нужны? И еще: если душа бессмертна, то почему мы не помним предыдущих жизней? Мы каждый раз забываем свое «Я»? Тогда зачем оно вообще нужно?
Во-вторых, если душа есть, то какого же она вида? Каждый представляет, что она имеет даже такую же внешнюю анатомию по восприятию, что вам скажет любой, кто пережил клиническую смерть. Но ведь это абсурд. Каждая часть нашего тела — это приспособление к окружающему пространству. Руки нам нужны чтобы держать, глаза — переводить свет в электрические импульсы. Зачем все это в нефизическом мире. Особенно удивительно наличие глаз, ведь это всего лишь механизм, который работает в купе с мозгом. Но ведь мозг остается в физическом мире… Может быть, все это можно было бы объяснить переходными этапами, когда внешний вид души пока принимает наиболее привычный нам вид, чтобы не шокировать.
Но как же тогда быть с клинической смертью? — снова спросите вы. Но и тут все совсем не однозначно, как могло бы быть:
На взгляд практика, фаза и предсмертные видения в клинической смерти одно и тоже.
Чтобы полноценно рассмотреть возможность контакта с умершим человеком в фазе, этот момент, чем бы все не оказалось, должен обязательно быть рассмотренным, ведь он может раскрыть много интересных вопросов, а самое главное, может подтвердить или опровергнуть саму возможность контакта именно с душой человека, а не неким моделированным объектом. Сторонние люди обычно начинают проявлять повышенный интерес к фазе именно в тот момент, когда узнают о, как минимум, схожести этих состояний. Получается, что это возможность пережить эти фантастические переживания «почти смерти» без реальной угрозы жизни. Если доказать идентичность этих явлений, то природа одного будет являться природой другого. Бесспорно, изучить фазу значительно легче.
Очень широко известна книга доктора Раймонда Моуди «Жизнь после смерти», которая в свое время стала настоящим бестселлером книжного рынка, взорвав широкие аудитории читателей, дав серьезный довод в пользу существования загробного мира, в той или иной степени. Во всяком случае, так выходило из большого количества собранных в книге описаний клинических смертей. Как человека, который имеет большой практический опыт путешествия в фазе, я когда-то сразу же почувствовал, что речь в этой книге идет о том же феномене. Описания слишком похожие, чтобы быть простыми совпадениями свойств разных ситуаций. Возьмите в руки любую книгу, где описывается, как человек входит в фазу («астрал») и что он там начинает чувствовать, особенно интересны и схожи описания неопытных, ведь в переживании клинической смерти опыта вообще не может быть, так как навряд ли на планете есть хотя бы несколько людей, которые переживали его более 10 раз. Вы сразу же обнаружите удивительные сходства и забыть про это будет просто неумно. Конечно, можно предположить, что наше существо позволяет находиться в нескольких схожих по восприятию состояниях даже исходя из научного мнения, но мы не будем основываться на этом в рассуждениях, поскольку это уже слишком гипотетически и больше похоже на элементарную отговорку, схожую с теми, когда пытаются объяснить ваше неумение летать тем, что вы просто не правильно пытаетесь это делать.