Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 3



Рюпел

Рю'пел (Rupel), река в Бельгии, правый приток Шельды. Образуется слиянием рр. Нет, Диль и Сенна, бассейны которых охватывают значительную часть Восточной Бельгии. Длина от места слияния 12 км, площадь бассейна 6,5 тыс. км2. Средний расход воды около 50 м3/сек (повышенная водность зимой и весной). Канализована, судоходна для судов водоизмещением до 2 тыс. т. Подвержена действию морских приливов высотой до 4—4,5 м, во время которых доступна для морских судов. Вблизи устья — крупные верфи.

«Рюрик»

«Рю'рик», русский крейсер. Построен в Петербурге, вступил в строй в 1895. Водоизмещение 11 930 т, скорость 19 узлов (35 км/ч), вооружение: 4 орудия 203-мм, 16 орудий 152-мм, 6 орудий 120-мм, 10 орудий 47-мм, 12 орудий 37-мм, 6 торпедных аппаратов; экипаж свыше 800 чел. В 1904 входил в состав Владивостокского отряда крейсеров. В ходе русско-японской войны 1904—05 1 (14) августа 1904 во время боя в Корейском проливе слабо бронированный «Р.» в начале боя получил серьёзные повреждения и потерял управление. Попытка командующего эскадрой контр-адмирала К. П. Нессена прикрыть «Р.» и отвлечь противника была безуспешной. Окруженный 4 японскими лёгкими крейсерами, «Р.» в течение 2 часов героически сражался с врагом; было убито 150 чел., в том числе командир и старший офицер, и около 280 ранено. Принявший командование лейтенант К. Иванов, ввиду угрозы захвата корабля противником, приказал открыть кингстоны и «Р.» был затоплен. Из воды японцами было подобрано 625 чел., в том числе 230 раненых.

Рюрик - Синеус - Трувор

Рю'рик — Синеу'с — Труво'р, по русским летописным преданиям, три брата-конунга, предводителя варяжских дружин, якобы призванные «из-за моря» новгородскими славянами с целью прекращения междоусобиц в Новгороде и основавшие Древнерусское государство. Согласно этой версии, Рюрик сел в Новгороде, Синеус — в Белоозере, Трувор — в Изборске. Быстрая смерть среднего и младшего братьев сделала Рюрика полновластным правителем Новгородской земли. Некоторые учёные отождествляют его с Рёриком Датским, совершавшим во главе варяжской дружины набеги на страны Западной Европы (до 860). Существует мнение, что Синеуса и Трувора не существовало, а известие о них — результат неправильно прочитанного русским летописцем иностранного текста, который сообщает, что Рюрик пришёл в землю славян со своим домом («сине-хус») и верной дружиной («тру-воринг»).

  Рюрик правил сначала в Ладоге. Он не был призван «из-за моря», а захватил в 862 власть в Новгороде, воспользовавшись внутренними усобицами. Это вызвало восстание против варягов во главе с Вадимом Храбрым. Рюрик казнил Вадима и его «советников», другие новгородцы бежали в Киев. Легенда о «призвании» варягов, сложившаяся в Новгороде или Ладоге в 11 в., была использована при редактировании «Повести временных лет» в начале 12 в. для объяснения происхождения и прославления правящей русской княжеской династии, основателем которой стали считать Рюрика. Эта версия легла в основу антинаучной норманской теории. Легенда о создании Рюриком Древнерусского государства опровергается многочисленными данными источников, которые говорят о складывании государственности славян задолго до 9 в. и о становлении Древнерусского государства вследствие внутреннего общественного развития.

  Лит.: Мавродин В. В., Древняя Русь, М., 1946; Греков Б. Д., Киевская Русь, М., 1953; Кузьмин А. Г., К вопросу о происхождении варяжской легенды, в сб.: Новое о прошлом нашей Родины, М., 1967.

  В. И. Буганов.



Рюриков Борис Сергеевич

Рю'риков Борис Сергеевич [20.3(2.4).1909, Женева, — 21.5.1969, Москва], советский критик, литературовед, публицист. Член КПСС с 1932. Окончил историко-филологический факультет Горьковского педагогического института (1932). Печатался с конца 20-х гг. Работал в газете «Правда», «Литературной газете» (в 1953—55 главный редактор), в аппарате ЦК КПСС, главным редактором журнала «Иностранная литература» (1963—69). Статьи Р., посвященные актуальным проблемам марксистско-ленинской и революционно-демократической эстетики, искусства социалистического и критического реализма, вошли в его сборники «Литература и жизнь» (1953), «О богатстве искусства» (1956), «Коммунизм, культура и искусство» (1964), «В. И. Ленин и вопросы литературы» (1970) и др. Выступления Р. отличались партийностью, полемической остротой, непримиримостью к буржуазной идеологии и догматическому вульгаризаторству. Награжден орденом Ленина, 4 другими орденами, а также медалями.

  Соч.: Н. Г. Чернышевский, 2 изд., М., 1961; О русских классиках. [Вступ. ст. И. Черноуцана], М., 1972; Реальный гуманизм. Статьи. [Вступ. ст. Б. Сучкова], М., 1972.

  Лит.: Перцов В., Не только объяснять, но и изменять!, «Новый мир», 1956, № 7; Зельдович М., Пафос современности, «Вопросы литературы», 1961, № 7; Иезуитов А., В. И. Ленин и вопросы литературы, там же, 1972, № 4; Дмитриев В., Гуманизм знания и действия, «Иностранная литература», 1973, № 1.

  В. А. Калашников.

Рюриковичи

Рю'риковичи, князья — потомки киевского великого князя Игоря, считавшегося, по летописному известию, сыном Рюрика (см. Рюрик — Синеус — Трувор). Р. стояли во главе Древнерусского государства (поэтому в исторической литературе его называли иногда «Империей Рюриковичей») и крупных и мелких княжеств периода феодальной раздробленносги. В 12—13 вв. некоторые Р. назывались также по именам родоначальников ответвлений рода Р. — Мономаховичи (Мономашичи), Ольговичи и др. Московские великие князья и цари являлись потомками владимиро-суздальских Мономаховичей. Последний царь Р. — Федор Иванович — умер в 1598. С образованием Русского централизованного государства многие Р., утратив удельные владения, составили высший слой московских служилых людей («княжата»). В 17 в. часть Р. постепенно слилась с представителями верхушки нетитулованного дворянства и вместе с ними занимала господствующее положение среди придворной знати 17—19 вв. (например, потомки черниговских князей-Р.: Барятинские, Волконские, Горчаковы, Долгоруковы, Оболенские, Одоевские, Репнины, Щербатовы и др.). Другая часть Р., обеднев, смешалась со средним и даже мелким дворянством, и некоторые из них при этом потеряли княжеский титул.

  Лит.: Власьев Г. А., Потомство Рюрика. Материалы для составления родословий, т. 1, ч. 1—3, СПБ, 1906—07; Baumgarten N., Généalogie et mariages occidentaux des Rurikides russes du X-e au Xlll-e siècle, Roma, 1928; его же, Généalogies des branches régnantes de Rurikides du Xlll-e au XVI-e siècle, Roma, 1934.