Страница 87 из 138
Заблуждение № 9. Алименты на ребенка легко взыскать за прошедший период
Исходя из тех вопросов, которые мне часто задают на консультациях, очевидно, что в теме периода взыскания алиментов существует много мифов. Примеры таких вопросов:
• Может ли бывшая супруга взыскать алименты на ребенка/детей за прошедший период? Если да, то кем определяется такой период?
• Какие доказательства необходимо предоставить в суд для взыскания алиментов за прошедший период? Какой максимальный период взыскания?
Эти вопросы имеют важное значение, так как невыплаченная сумма алиментов может достигать больших размеров. В случае правовой возможности такого взыскания плательщика алиментов ждет значительная финансовая задолженность. Однако на практике взыскание алиментов на ребенка/детей за прошедший период встречается редко, и стороне, претендующей на такое взыскание, требуется предоставить в суд веские доказательства для удовлетворения своего требования.
В этом разделе я разберу теоретическую часть этого вопроса, а также расскажу о некоторых своих судебных делах по этой теме.
По общему правилу, указанному в статье 107 СК РФ, алименты взыскиваются с момента обращения в суд. В этой же статье есть дополнение относительно прошедшего периода:
«Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты».
Также разъяснения по этому вопросу есть в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»:
«О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов, либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен)».
Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, ключевым фактором, влияющим на взыскание алиментов за прошедший период, является: наличие письменных доказательств обращения взыскателя к плательщику за алиментами, а также доказательства уклонения плательщика от их уплаты.
Реальный кейс по взысканию алиментов за прошедший период. Разбор доказательств
За юридической помощью ко мне обратилась Валентина со следующей ситуацией. После прекращения семейной жизни вопрос содержания общего ребенка ею и ее бывшим мужем был согласован в устной форме, и какое-то время договоренности соблюдались. Однако по прошествии полугода выплата отцом денег на ребенка стала нерегулярной, а затем и вовсе прекратилась. Валентина после неудачных попыток решить вопрос мирно поняла, что нужно решать проблему в судебном порядке.
5 февраля 2015 года я подал иск к мировому судье судебного участка № 54 Санкт-Петербурга. Требования были следующими:
• взыскать алименты в размере 1/4 от всех видов заработка и иного дохода ответчика на содержание ребенка;
• взыскать алименты за прошедший период – с 1 июня 2014 года (то есть до момента обращения в суд).
Почему была взята дата 1 июня? Потому что именно с этого времени Валентина неоднократно просила ответчика как в устной, так и в письменной форме помочь материально с содержанием ребенка. Об этом свидетельствовала переписка сторон по электронной почте и СМС. На свои просьбы она получала или обещания, или прямые отказы.
В качестве оснований требования об уплате алиментов за прошедший период нами были предоставлены:
• скриншоты электронной переписки сторон. Мы предоставили распечатки писем, отправленных с адреса Валентины на электронную почту ответчика. В сообщениях содержались прямые просьбы о выплате алиментов на общего ребенка. В скриншотах была видна дата отправки писем и электронные адреса;
• нотариально заверенная СМС-переписка. Этот документ стал нашим ключевым доказательством: нотариус зафиксировал содержание сообщений между родителями, номера телефонов, с которых велась переписка, и дату отправки СМС. Нотариальное удостоверение придало переписке юридическую силу.
Дополнительно в ходе судебного процесса мной было заявлено ходатайство оператору связи «Билайн» с целью подтвердить регистрацию номера мобильного телефона на имя ответчика. По результатам судебного запроса информация о том, что номер действительно зарегистрирован на ответчика, была подтверждена.
По итогу рассмотрения 23 апреля 2015 года судья вынесла решение. Наши требования были частично удовлетворены:
• алименты взысканы в требуемом размере ¼ дохода;
• период взыскания с 26 августа 2014 года, а не с 1 июня 2014 года, как просили в исковом заявлении.
Судья мотивировала свое решение тем, что учла только те доказательства, которые однозначно подтверждали требования Валентины. Нотариально заверенная СМС-переписка на подтвержденный оператором номер ответчика, содержащая просьбы о выплате алиментов и отказ ответчика в выплате, начиналась именно с 26 августа 2014 года. А вот электронную почту ответчика доказать не удалось – не было документов, связывающих электронный адрес с его личностью.
Решение мирового суда ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.
Алиментный лабиринт: когда суд ошибся, но справедливость восторжествовала
В период брака у Елены с мужем родились двое сыновей. По ряду причин отношения между ними были прекращены, пара расторгла свой брак. После развода бывший муж иногда переводил Елене деньги на содержание детей, но переводы были нерегулярными, с большими задержками. В конце концов терпение Елены закончилось, и она обратилась ко мне за юридической помощью.
В порядке статьи 122 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту – ГПК РФ)
[18]
[Судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).]