Страница 97 из 194
С падением Ловчена и взятием Цетинья положение Черногории стало критическим. Король и правительство переехали в Подгорицу. Дворец в районе Крушевац, где обосновался король с семьей, стал новой резиденцией черногорского правительства и Верховного главнокомандования. 11 января, в связи с практически безвыходной ситуацией, правительство приняло решение о начале мирных переговоров с Австро-Венгрией.
Однако Вена заявила, что условием перемирия будет является безоговорочная капитуляция Черногории. Черногорская сторона согласилась на демобилизацию своей армии и сдачу оружия, полагая, что это позволит им начать мирные переговоры. Но это был просчет. Австро-Венгрия, как и союзники по Антанте, восприняли этот шаг как капитуляцию Черногории.
В этих условиях король Никола 19 января покинул Черногорию и бежал сначала в Скадар, а затем, 21 января, – в Медову (Сан-Джовани-ди-Медуа). Оттуда он отплыл сначала в Италию, а затем во Францию. Так образовалось черногорское правительство в изгнании.
Помимо отца короля воеводы Мирко, в стране остались только сын короля Мирко, три министра и начальник Ставки Верховного главнокомандования.
Фактически 21 января 1916 года Черногория прекратила организованное сопротивление: оружие было сдано, оставшееся правительство распустило армию, позволив офицерам и солдатам возвращаться по домам.
Так завершилась краткая, но героическая кампания Черногории в Первой мировой войне. Несмотря на поражение и последующую оккупацию, страна сыграла ключевую роль в обеспечении спасения сербской армии, что впоследствии позволило ей продолжить войну на Салоникском фронте.
Оккупация Черногории
После капитуляции и затем роспуска черногорской армии, эмиграции короля и правительства страна оказалась в австро-венгерской оккупации. Еще 13 января была захвачена столица – Цетине, а к 22–23 января уже были заняты Подгорица, Бар и Улцинь, Даниловград и Никшич, к 25 января – Колашин и Андриевица.
На территории страны было образовано австрийское Военное генерал-губернаторство со штаб-квартирой в Цетине. Оккупационная администрация включала сотни чиновников и несколько тысяч жандармов, обеспечивающих контроль над страной. На территории Черногории дислоцировались 22 батальона австро-венгерской армии.
Власти стремились наладить порядок и повседневную жизнь: организовали суды, службы здравоохранения, строительство дорог, работу общественных столовых и домов престарелых. В сентябре 1916 года возобновилась деятельность начальных школ и детских садов. Однако программа обучения подверглась строгой цензуре: из нее исключили историю и литературу, чтобы не пробуждать национальные чувства, а латиница была введена в качестве единственного допустимого алфавита вместо кириллицы.
Вместе с тем оккупационный режим сопровождался тяжелыми мерами. Был введен полный запрет политических партий и общественных организаций. Для устрашения населения власти прибегали к интернированию: уже в 1916 году около 4 тысяч черногорцев были отправлены в лагеря, главным образом в Венгрии. К концу войны общее число интернированных превысило десять тысяч. Условия содержания были крайне тяжелыми, что приводило к высокой смертности. Кроме того, вводились новые налоги, проводились реквизиции сельскохозяйственных продуктов и скота, ресурсы страны расхищались и вывозились в Австро-Венгрию и Германию. Голод был постоянным спутником населения Черногории.
Положение Черногории во многом напоминало судьбу соседней Сербии, где также царили голод, репрессии и массовые интернирования. Народное сопротивление не прекращалось: в 1917 году вспыхнуло Топличское восстание, а в Черногории партизанская борьба продолжалась все время оккупации.
Австрийские солдаты расстреливают сербских повстанцев. 1917
Уже в середине 1916 года в горах начали формироваться партизанские отряды, известные как
комиты
. Они совершали нападения на патрули, захватывали оружие, карали оккупантов за насилие над местными жителями. К концу того же года действовало около 300 таких групп, а в последующие годы их число выросло почти до тысячи. Австро-венгерские власти отвечали жестокими мерами: любой, кто примыкал к комитам или помогал им, был осужден на смертную казнь.
Проекты объединения южных славян
Первая мировая война с самого начала оказалась не только борьбой армий на полях сражений, но и ареной дипломатических столкновений. Пока пушки гремели на фронтах, в кабинетах великих держав строились планы будущего передела Европы. Италия мечтала о побережье Истрии и Далмации, Болгария – о Македонии, Сербия стремилась воплотить идею «Великой Сербии», а южные славяне Австро-Венгрии все настойчивее задумывались о собственном государстве.
Еще в декабре 1914 года сербское правительство, тогда базировавшееся в Нише в связи с взятием Белграда, выступило с программным документом – Нишской декларацией. В ней была сформулирована окончательная цель войны для Сербии: освобождение и объединение «всех наших несвободных братьев – сербов, хорватов и словенцев». Однако после этого последовала еще «сербская голгофа» и эвакуация сербской армии на Корфу, Салоникский фронт и так далее. До конечной цели было еще далеко.
Тем временем югославянская эмиграция из Австро-Венгрии во главе с Анте Трумбичем в мае 1915 года образовала в Лондоне Югославянский комитет. Комитет требовал поражения Австро-Венгрии, объединения ее югославянских земель с Сербией и создания нового государства. Для хорватов и словенцев это было не только вопросом национального самоопределения, но и защитой от германизации и мадьяризации, которые угрожали бы их существованию, если они останутся в империи. Кроме того, в этом пути они видели реализацию своих многовековых чаяний – объединению хорватских областей Славонии, Далмации и собственно Хорватии в рамках одного государства.
Анте Трумбич. 1930-е
На первый взгляд позиции сербского правительства и Югославянского комитета совпадали. Однако различие было принципиальным: Белград настаивал на унитарном государстве, тогда как хорваты и словенцы видели его только в форме федерации, а то и дуалистической монархии по образцу Австро-Венгрии. Общий враг – Габсбургская монархия – лишь временно объединял их, превращая «югославизм» в привлекательную идеологию.