Страница 41 из 58
Глава 7 Золотая клетка и запоздалая исповедь
Анатолий Герасименко
- Очень интересный взгляд на эволюцию. И путешествие Дарвина на "Бигле" теперь воспринимается совсем в другом свете. Действительно, почему подтверждать собственную теорию он отправился на корабле?
- Получается, "мимикрики", то есть мы, не только унаследовали культуру и науку великанов; великаны фактически вывели нас с помощью селекции. Поневоле задумаешься о возможной роли собак и кошек в случае, если мы когда-нибудь дорастём до того, что сумеем усилить их интеллект.
А вот интересно, отчего мимикрики с каждым поколением увеличивались в размерах – от "ноготков" к "коленцам"? Неужели кто-то их селекционеров передал им свои собственные гены? Или это просто были последствия хорошего питания и здорового образа жизни?
История несчастного бастарда, который вынужден был путешествовать в кукольном домике, чем-то напомнила "Путешествие Гулливера в Бробдингнег". А сам он немного похож на шута, который мучал Гулливера – тот, кажется, тоже был горбатый. Вот я знал, что королева что-то скрывает).
Автор
Про селекцию.
- Ну, а почему бы и нет. Человек, всегда мнил себя, подобно им же выдуманным - «богам». Если были боги и полубоги (с лайт версией - функциями и возможностями), ну и просто люди - то почему бы не улучшить породу? Селекцией занимались издревна. Она нужна, что бы улучшить породу вида. В нужную сторону (для человека например). Либо - как у заводчиков собак и кошек (например) - вывести какую то декоративную породу.
Так и тут. Возможно, с точки зрения маркетинга, когда на рынке товаров и услуг происходит насыщение, товар - видоизменяют. Спрос на мимикриков стал падать и появились мимикрики 2.0 - немного выше. Потом версия 3.0.
Опять же, если самые первые только развлекали хозяев, то 5 поколение- уже могло выполнять работу по дому (вспомни - он пыль вытирал), собирать фрукты с самых высоких веток, быть секретарями у хозяев, портными, ткачами, искусными гончарами. Например - форму делал великан, а тонкий узор наносил его подручный.
- Вот только прочитав твой отзыв- вспомнил как у Гулливера, действительно был свой домик! И шут - горбун... Какие, однако, параллели!)) Да, всё переплетено...
Анатолий Герасименко
- «
Опять же- если самые первые только развлекали хозяев, то 5 поколение- уже могло выполнять работу по дому…» -
Слушай, а ведь верно. Декоративные собачки все мелкие, но вот если от породы требуется какая-то служебная польза, то эту породу будут выводить покрупнее. Логично!
Автор
- Сразу вспоминаем кота Матроскина и его эпохальное - "Ой, что-то зря мы его кормим! Пусть пользу приносит!"
- Про теорию Дарвина - как я тебе уже написал - очень всё напутано. И то, что (это я объясняю всем) теория Дарвина, если её докажут - превратится не в "аксиому", не в "правило", даже не в "закон" (как "закон Ома"), а станет... опять "теорией". В этом заключается какая-то злая ирония. То есть люди, пытающиеся это понять - столкнутся со снисходительными ухмылками профессионалов - дескать – «Куда вы лезете со своими вопросами! Понимать надо!»
Это с одной стороны.
С другой - когда я читал, как организовывалась экспедиция - то наткнулся на ряд интересных моментов. По сути - корабль был военный, и Чарлза вообще не хотели брать на судно. Академия наук была заинтересована в результатах Дарвина, но ничего ему не оплатила - считай - платил за всё и готовил для путешествия - он сам. Провёл он в плавании – долго - несколько лет. Сразу капиталистический вопрос - Откуда деньги? На тот момент - это было его увлечение, сродни хобби.
Такой вот взгляд:
Вот тебе нравится писать картины. Ты продаёшь дом (квартиру) и начинаешь путешествовать по миру и писать натюрморты. А как же жена-дети? Семья? Работа которая вас всех кормит (раньше женщина вела домашнее хозяйство - работал муж). «Это - не главное - говоришь ты. Главное- мои картины. Они потом, когда ни будь принесут нам - большие деньги». Так и тут.
Подтвердится его"теория" или нет, а кушать и платить за койко - место на корабле- ты должен сейчас...
Капитан ему попался очень странный - напоминает приверженцев "арийской теории" - ему показалось, что лицо Чарлза, особенно его нос - красноречиво говорит, что "этот человек не добьётся в жизни успехов" (а потому, наверное - ему не место на военном судне). Капитан устроил ему целый экзамен - мерил череп, замерял расстояние между зрачками, смотрел форму ушей и т.д.
Не говорится, но Дарвин всё же нашёл нужные аргументы (или ему помогли), которые убедили капитана и он попал на "Бигль".
Идея с кораблём интересна - почему бы её и не использовать? - подумал я.
А ещё мне стало совсем не понятно, что при той скрупулёзности - о великанах вообще не упоминать в своей теории. Как я и говорил - возьмём кошку, например- есть домашняя, а есть рысь, есть пума и допустим - тигр. И только человек - он один. Правда нашли в Африке пигмеев и совсем ещё крошечных существ (тоже людей) - росточком до метра. Жаль только - те уже вымерли. А великаны? Ну что вы - это сказки! А как же нефелимы из Библии? Тот же Голиаф, которого победил Давид? "Библия - говорят учёные - это не научно". Хотя города, которые там упоминались - вот так чудо!- нашли археологи...
В то время, когда Дарвин придумывал свою теорию - очень сильна была вера и очень странно, что общество возмутилось своим происхождением (от обезьяны), но не заметила потерю целого звена, в цепочке эволюции от самого автора. Опять странность.
К стати у Жуль Верна, в "Детях капитана Гранта"- путешествие приводит их с Паганелем в Патагонию. Ну, приводит и приводит. Так вот -"Патагония" переводится как "страна большеногих". Правда, то же странно? И если сейчас про "Патагонию" никто особо не знает и не слышал, то как видим - Жюль Верн - это описал. Значит, слово было тогда в ходу. Я думаю, Дарвин должен быть рад, что нашлись доказательства его теории видов. Но, он не только игнорировал сам этот факт (ну не зря же назвали так целый район! Там Европа вся уместится), но и как естество испытатель - даже не поехал туда... То есть про всё разнообразие птичек - можно, зверей- пожалуйста, растений - конечно! А вот человек - нет. Очень странная какая-то "теория".
Анатолий Герасименко
- «Академия наук была заинтересована в результатах Дарвина, но ничего ему не оплатила- считай - платил за всё и готовил для путешествия - он сам.» -