Страница 35 из 58
- «…Во- вторых - он говорит информацию, которую хочет услышать великан. Валентин приобретает важного защитника и своего покровителя.» -
А, ну да, это верно. Темнить и отмалчиваться – не лучший подход, когда тебя могут в любую секунду выжать в кулаке, как лимончик).
- «…
Книги он читает, но всеми знаниями не обладает. Увы и ах..» -
Ясно. То есть, он не Зевс, а так, Зевсович)
- «…то получается, что и у меня то же книга про богов...)))» -
Точно! ))
Автор
- "Согласен с таким подходом...."- и потом, очень трудно всё в голове держать. Главу раз в месяц пишешь, то сё... Я тут пять глав читал назад - уже подзабыл повествование))
- "когда тебя могут в любую секунду выжать в кулаке, как лимончик)" - вот и я о том)))
- "а так, Зевсович)"- Ну... да. Папаня у него кумекал, а он... Щёки только надувает.
Анатолий Герасименко
- «…и потом, очень трудно всё в голове держать» -
Слушай, да) Но я с этим борюсь с помощью заметок. Вот сейчас у меня в папке с книжкой лежит:
а) основной файл с текстом,
б) примерный план, с которым я иногда сверяюсь
в) файлик с вопросами и нестыковками, которые возникают по ходу написания
г) и недавно добавилась табличка с хронологией от Кадмила до наших дней, потому что я нихера не помню, сколько длились исторические события.
Трудно быть богом, короче))
- «Папаня у него кумекал, а он... Щёки только надувает.» -
но всё-таки личный мир выстроил, и неплохо у него там всё функционирует, как я погляжу.
Автор
У меня есть также в файле с текстом - основное повествование, заметки кто да что.
Выписаны в столбик имена встречающихся героев и тут же напротив - пояснялки что это за герой и кто он.
Так же есть интересная информация по произведению.
Есть абзац-другой интересных сюжетных поворотов, не вошедших в книгу.
Пояснения для меня - ненаписанных и написанных сцен.
План у меня написан абзацем, но по тексту - он очень далёк от окончания...
Я и про оружие, которое хотел рассказать - всё ни как не подойду....
Но всё равно наверно надо найти время и перечитать 5 последних глав, что бы увидеть общий настрой героев. Меняются ли они. Того кого прописал я трусом (например) не стал ли смелее в повествовании (сценах)? Оставить или исправить? И тд.
Папа выстроил - да... такой мир для себя - дача/убежище...
Анатолий Герасименко
- «…Есть абзац-другой интересных сюжетных поворотов не вошедших в книгу.» -
Я недавно перечитал план и такой: прикольно было, а чо у меня всё по-другому теперь?)
- «…такой мир для себя - дача/убежище…"» -
Мир-дача – отличный концепт!
Автор
- "Я недавно перечитал план и такой: прикольно было, а чо у меня всё по-другому теперь?)" - вот именно. Странно, но в первой книге совсем по-другому всё было, и другое было её написание. Сам подход к тексту.
Там были узловые три точки - начало, середина и конец. Какие-то мысли по заполнению и пара - тройка сцен. И в общем я свой план выдержал - всё шло согласно его намёткам и скажем так "вектору движению". Эта книга совсем другая - есть начало, и есть конец - узловые точки. Середина не прописана в планах от слова - "совсем". И по этому, появляющиеся идеи в ходе повествования - просто остаются в черновиках... Куда пойдут, будут ли упомянуты – я просто не знаю...
Хорошо это или плохо – то же не знаю. Я думаю это будет интересный опыт и он будет несколько иным, чем в книге №1.
Возможно, я потом всё переосмыслю и пойму - так надо, а вот так делать - не нужно. Сам знаю - есть просто масса книг где разложено по полочкам "как правильно писать книги"- но... Что-то книг интересных и хороших больше не становится. А отличная книга - вообще очень редкое явление. Отчасти это и от самого автора зависит, отчасти от продвижения/рекламы (есть например отличная книга - но мы про неё просто не знаем).
- «Мир –дача» - очень интересное явление. Надо запомнить. Скажем - мир комфорта. В смысле - только для тебя. Двуногих мыслящих существ нет, а значит можно ходить где хошь, не боятся за детей. Я думаю если такие технологии возможны- многие захотят такой заиметь для себя и своей семьи. Представь планету диаметром в 500 км - с озёрами, небольшими речушками, лесами, болотцами и не большим морем и скалами, с уютными гротами. Замкнутой эко системой - только для тебя и твоих родственников)) Хочешь - разбивай огороды, хочешь - паси стада, а хочешь- путешествуй по своему маленькому миру с детьми, ночуя под открытым небом в палатках...
Анатолий Герасименко
- «Я думаю это будет интересный опыт и он будет несколько иным, чем в книге №1.» -
У меня тоже все книжки пишутся по-разному. Я, предпочитаю думать, что это признак - профессионального роста)
- «Хочешь- разбивай огороды, хочешь - паси стада, а хочешь- путешествуй по своему маленькому миру с детьми, ночуя под открытым небом в палатках...» -
Или жить в одиночку с розой, как Маленький принц).
Автор
-"Я предпочитаю думать, что это признак профессионального роста)" - вполне возможно. Второй закон диалектики ни кто не отменял.
- "Или жить в одиночку с розой, как Маленький принц)" - я не физик, да и Антуан Экзюпери им не был. По этому я например навскидку написал "диаметром 500 км"- а сколько надо минимальный диаметр планеты - что бы подпрыгнув не улететь в космос- я - не знаю... И это - только верхушка айсберга.