Страница 19 из 58
- Ну у меня не "посвящение". У меня такая "отмазка"- типа они тут, что бы соблюсти некий ритуал. Этот ритуал важен для великанши, а для них- он просто прикрытие- что бы не дай бог её не рассердить. Ибо какая она в гневе- они уже видели. Очень опасно спорить с девушкой 7-ми метров роста...
И как не странно, играя в это её "игру"- они становятся в неё вовлечёнными. Получается - лабиринт открывает им, их попутчиков. По крайней мере - Вадим узнаёт правду о Ниссе.
А вот Лаффи понимает, что не всё оказывается она знает об этом мире - и её реакция на это открытие- слёзы.
Скорее всего она думает, что она важничала и боги (камни) её наказали- за самоуверенность послали ей задачку, которую она не может решить. Как-то так.
- Про своё предназначение. У меня самого - почти так и получалось. Перед армией, что бы не терять год- учился на регулировщика радиоаппаратуры. После армии- устроился. Понял - не моё. Стал шофёром как мама. То же не моё. Стал - под не понимающие взгляды друзей - дизайнером. О! А вот это - моё... Долог путь к нахождению себя.
- "Наступила пора интересных историй"- только счас понял как витиевато это звучит. Писал- совершенно ничего не вкладывая в фразу. Сейчас понимаю - всё таки на подсознательном уровне прикололся или съязвил)) Да-да- котик с лампой тот час всплыл в памяти...
- "Ура! Мой любимый приём, "история в истории"!"- (хлопает в ладоши)- Я знал- я знал что тебе понравится!))
- "потому что эта капуста должна быть огромной"- я думаю пассаж про капусту- он вне времени, во всех мирах)) Всем в детстве родители плели что-то про капусту. Где нет капусты- там расказывали о маленьком зёрнышке риса, который посадили или про странный кукурузный початок - в котором и находился малыш.
- "о деревянной колыбельке"- ДА! Не мог пройти мимо легенды о воде. Эти люльки плавающие в воде (та же Библия и Моисей) и приёмыши (да хоть бы Геракл).
Про скандинавскую мифологию- не знал. А что там у них?
- Когда писал про историю Лаффи- вдруг понял, что если бы она была пацаном- отношение к ней было совсем другое. Написал свои мысли.
- Ты как-то совсем не придал значение найденной монете...
Следующая глава - придумана (в голове) - почти на половину - ЗА ДЕНЬ. Сегодня на работе- представлял всё- видел буд-то цветное кино. Мне было интересно и захватывающе любопытно. Надо перенести всё на бумагу...
Анатолий Герасименко
- «…
страх тут потеряться НАВСЕГДА - испытание не только на физическом уровне, но ещё и на психологическом».-
Точно. Вообще первые лабиринты исторически были религиозно-культовыми постройками, их в Египте возводили в честь Осириса.
- «…А вот Лаффи понимает, что не всё оказывается она знает об этом мире» -
Ещё бы! Самопознание – штука поважнее, чем познание других.
- «…ДА! Не мог пройти мимо легенды о воде. Эти люльки плавающие в воде (та же Библия и Моисей) и приёмыши (да хоть бы Геракл)» -
И Анубис, Анубис ещё! Тут много чего есть для психологии, но, по-моему, самое привлекательное – то, что читатель/слушатель в древнем мире мог отождествлять себя с героем, лишившимся родителей. Мол, а может, и меня в камышах нашли? А может, и я неродной, подкинутый? Тогда я и избранным могу оказаться... Метрики-то когда ещё появились, да и происхождение ребёнка записывали в них со слов родителей.
-«…Ты как-то совсем не придал значение найденной монете...» -
Я запутался и решил ничего пока не писать, а подождать развития событий)) Очень меня заинтриговал 1875 год выпуска.
Автор
- "…Точно. Вообще первые лабиринты исторически были религиозно-культовыми постройками, их в Египте возводили в честь Осириса. "- я даже думаю, что выход из лабиринта (как и поиск его выхода)- сопровождался с прохождением многих факторов - как то - звуковых (наведённых например- везде так, а на этом участке пути звук- чуть изменяется), температурных (я уже описывал это), многоуровневых (когда ты перемещаешься по плоскости и вдруг понимаешь, что пол у тебя понижается), да и других (например на этом участке включаются не слышимые ухом частоты- тело ощущает, а уши не слышат).
- "читатель/слушатель в древнем мире мог отождествлять себя с героем, лишившимся родителей" - именно! Странно, но и в моём детстве, таком спокойном и радостном приходила та же мысль- а вдруг и я не с этой планеты и меня подменили в род доме?! Что уж говорить про стародавние времена?
Про родословную- все хотели приобщится к божественному родству. Как помню- в Элладе все приписывали свой род от какого-то бога или героя- кто от Одиссея (ну что он в своих путешествиях не скучал по своей Пенелопе? А тут могла и подвернутся моя красавица - прапрапрабабка). А Геракл? Все знают про его 12 подвигов, но не особо распространяются про его 13 подвиг- с 50-ю дочерями царя Феспия...
- Про монету. Там не год важен, а сам факт наличия монеты.
Напомню- в первой книге - Валентин, дед Макар (тогда ещё пока дед) и Фокси шли к камню Ведьминому зеву по дороге. Там же и была найдена ТОЧНО такая же монета. И вот Валентин во-второй книге находит именно ТАКУЮ монету. Находит и мучается- она это или не она??
Монета дала мне шанс убить очень многих "зайцев"- связать I и II книги, посеять загадку, получить предмет для уплаты предсказания Лаффи-оракула, иметь открытую сюжетную линию для вбоквела"...
Анатолий Герасименко
- «…Как помню- в Элладе все приписывали свой род от какого-то бога или героя» -
Да и у нас от богатырей род вели) Муромские – от Ильи, рязанские – от Добрыни, наши, питерские – от шута Балакирева))
- «…Напомню- в первой книге - Валентин, дед Макар (тогда ещё пока дед) и Фокси шли к камню Ведьминому зеву по дороге. Там же и была найдена ТОЧНО такая же монета.» -
А, точно, точно.
Слушай, а может это тово... подчеркнуть немного? Флэшбэк там дать небольшой... Ни в коем случае не настаиваю, просто подумалось, что будет легче вспомнить события первой книги. Книги-то немаленькие)
Автор
Насчёт монеты- то есть сделать вставку, герой как бы вспоминает это событие - находку монеты в первой книге?
Хорошо, надо вставить абзац.