Страница 12 из 58
А я ведь ОЧЕНЬ жду отзыва.
Итак.
- Скорее всего - так как я его произношу- он древожИлец. Всё таки такой перенос на "И"- всё таки "жизнь"- исходное значение.
- "Флешмоб "Постоим на краю площадки" – это очень смешно))" - автор пытается бежать на равне с современной жизнью и вворачивать в свой текст что-то эдакое...
- "Хорошо сюда легла тема пропавших без вести" - Вот! Анатолий - это один из краеугольных камней этого романа. Для меня, когда я наткнулся на эту информацию - это было сродни шоку. Люди пропадают (допустим), их находят/они возвращаются... но! Кол-во людей которые исчезают - это что-то запредельное. И это только в нашей стране! И это - из-года в год! Куда девается такая прорва людей - просто непонятно... При чём, ни кто не "бьёт в набат" и эту тему как-то так, тихо обходят стороной (прямо как засыпанные дома глиной по второй этаж). Каждый год - минус 5 000 человек. И число это постоянно одинаковое. Ну- +-... При чём как я понял - что бы не привлекать лишнее внимание к этой цифре - люди исчезают разных возрастных групп и примерно одинаковое количество по половому признаку.
То есть если бы исчезали только здоровые мужчины и женщины - которые могут продолжить род и трудится - это бы было а) объяснимо (самое простое- "колонисты"- а дальше думай сам) б) привлекло самое пристальное внимание к этой проблеме.
По этому, это число размывается разными возрастными группами - стариками, подростками, детьми. Это размывает картину в целом. Интересно, как обстоят "пропажи" людей в других странах? Я думаю - если бы мы получили эти данные - картина открывалась бы шокирующая. Но таких цифр мы скорее всего не получим - либо они будут слегка "подкорректированы"- ни одна страна не признается что является лидером - поставщиком генетического материала неизвестно кому и куда...
Я как-то спросил (делал такой маленький опрос) - Как думаете - куда могли деваться эти люди? Ответы - на органы, убийства без их дальнейшего раскрытия, секретные эксперименты в стране (не только в нашей), если это маленькие дети - то заказ на ребёнка бездетных родителей (хотя счас есть ЭКО и суррогатное материнство), внезапная потеря памяти - и человек уже как-бы вычеркнут из общества (а если он утратил при этом свои документы- то это дополнительные для него проблемы), самостоятельная инициатива человека - когда он за долги (например) скрывается от общества (очень распространённая практика в Японии - "Хикикомори"), добыча из детей адренохрома, тайная эмиграция (переход границы и новая жизнь (не всегда успешная) в новом гос-ве. Вот такие ответы. При чём я не исключаю и свой вариант.
- "задним числом понял, зачем автор так детально описывал обратный морфинг" - я просто верю - что если что-то дают, то обязательно попросят что-то взамен. И иногда это что-то - не будет равноценным. И да - это немного похоже на сказку- "перекинулся Иван-царевич в серого волка, выполнил задание, потом- раз и обратно" - всё легко и просто. Так не бывает. Либо это мучительно больно, либо ты постепенно теряешь контроль на собой и превращаешься в мистера Хайда, с последующей утратой над ним любого управления. А вот в это - веришь почему –то. Я в конце главы сделал маленькую поблажку - герой начал видеть по-кошачьи, без изменения телесного вида. То есть изменились у него - только глаза и появилось ночное зрение. И в это тоже можно поверить - нафиг тебе вся трансформация тела?
Про Толкиена – да - согласен. Надел кольцо в Шире - снял его возле вулкана - делов-то! И жрать можно в три горла и спать где угодно - ни кто ж не заметит...
- Финал главы. Придумал его ближе к концу. Он мне нравится – ибо:
а) связывает две книги воедино
б) устами Владимира Михайловича удаётся донести до читателя один из главных посылов книги
в) даёт необходимое сопереживание этому персонажу. Уверен, многие задумаются - а как это - (например) пошёл на работу в офис за свой комп, а попал в лес - одет не по погоде, не понятное окружение, законы... «Чё делать-то, шеф?!»
Ну и не нравится мне это тоже - потому как, что бы это всё выполнить – требовалось - принести эту сакральную жертву - убить в принципе не плохого человека. Я конечно не Дж. Мартин - я себя сдерживаю.
Но есть такая фишка - злодеи и подонки живут в книгах долго (или до конца сериального сезона), а вот хорошие люди - гибнут чаще. Если сволочь и гибнет- то только в конце (читатель испытывает праведный экстаз - Ага! Наконец-то ему прилетело!), а если она перевоспитается - то становится не интересной для читателя - хорошая сволочь - это та, которая борется, отравляет жизнь ГлавГеру и сеет вокруг себя ужас и зло...
Я если ты не заметил - поменял обложку. Открыл для себя Кандинского 2.1 и попробовал там что-нибудь творчески реализовать. По крайней мере - сделал (как мне кажется) - немного лучше, того что было прежде. Возможно, и эту обложку потом заменю...
Анатолий Герасименко
– «
Куда девается такая прорва людей - просто непонятно...» -
Да! Чего далеко ходить – у меня в районе каждую неделю на столбах клеят объявления "Помогите найти человека". И лица каждый раз новые. И далеко-далеко не все пропавшие – старики с потерей памяти, есть и молодые ребята, крепкие мужики. Что с ними? Неуж-то все связаны с криминалитетом? Или цыгане похитили средь бела дня? Верится с трудом.
- «При чём ни кто не "бьёт в набат" и эту тему как-то так тихо обходят стороной.» -
А это вообще крайне странно.
- «Я как-то спросил (делал такой маленький опрос)- Как думаете- куда могли деваться эти люди?» -
Позволю себе немного поспорить с твоими респондентами.
- «…либо ты постепенно теряешь контроль на собой и превращаешься в мистера Хайда, с последующей утратой над ним любого управления.» -
Да, это очень вероятно. Ещё можно сделать предположение, что, чем больше будет парень злоупотреблять оборотничеством, тем больше будет в нём становиться звериного, и меньше – человеческого. И кошачье зрение – первый звоночек)
- «…а если она перевоспитается- то становится не интересной для читателя - хорошая сволочь- это та, которая борется, отравляет жизнь ГлавГеру и сеет вокруг себя ужас и зло...» -
Отлично сказано))
И да, обложечка новая топ!)
Автор
- "клеят объявления "Помогите найти человека"." - вот и я о том же - разве это не странно?