Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 94 из 106

Глава 31

Меня взяли под руки двое судебных копов и доставили в камеру.

— Браслеты снимите, — сказал я.

Конвоир, и правда, просто забыл, хлопнул себя по лбу и снял наручники, оставив меня одного. Тут даже удобства были, унитаз и раковина, ну ещё стул и стол.

Минут пятнадцать я подумал о всяком-разном, о судьбе своей судьбинушке, и меня потревожили. Вошли два конвоира, снова заковали в наручники, сопроводили в допросную, сняли браслеты. С ними возились дольше, чем мы всего прошагали.

Ха, адвокат был прав. В кабинете сидел пожилой мужчина в шерстяной жилетке поверх рубашки. На столе был современный аналог носа Пиноккио, то есть детектор лжи.

— Присаживайтесь, — сказал незнакомец.

Кресло даже было обитое, хотя и изрядно просиженное чужими жопами. Я упал в него. Мужик начал подцеплять ко мне детектор лжи, на указательный и безымянный два датчика, на грудь ещё два, верхнее и нижнее дыхание измерять, чтобы это не значило. Он попросил меня подняться и ещё под задницу положил датчик двигательной активности и под ноги поставил такой же, плюс под ладони на подлокотник тоже положил какие-то штуки. Затем повесил обычную манжету для измерения давления.

— Если рука очень сильно начнёт неметь, скажите, — предупредил он.

Затем вошёл высокий светловолосый оперативник с лицом тюремного надзирателя из фильмов.

— Инструктаж уже был? — спросил он.

— Ещё нет, — ответил ему мужчина и повернулся ко мне. — Значит так, Андрей. Сейчас вам будут задавать вопросы, отвечать нужно только «да» или «нет». Отвечать лучше сразу, длинные паузы интерпретируются по-разному и как правило, плохо для допрашиваемого. Если не услышали или не поняли вопроса, лучше переспросить, чем промолчать. Молчание трактуется не в вашу пользу. Это ясно?

— Да.

— Хорошо.

Я обратил внимание, что запись ведётся и в электронном виде, и в аналоговом. Игла уже подрагивала на бумаге, словно бегун перед спринтом.

— Сейчас мы откалибруем прибор. Я задам пять простых вопросов. Отвечайте честно. Вас зовут Андрей?

— Да.

— Вы учитесь в школе?

— Да.

— Вы в здании суда?

— Да.

— Вам семнадцать лет?

— Да.

— У вас есть брат?

— Да.

— Хорошо. А теперь ещё одно важное дополнение. Мы смотрим не только на прибор. Мы оцениваем и вашу микромимику, частоту дыхания, все ваши реакции. Может, вы видели в фильмах какие-то лайфхаки для обмана детектора, так вот не надо пытаться это применять, фантазия сценаристов может дорого вам обойтись. Все подобные действия подробно отражаются в протоколе. Это ясно?

— Да.

— Хорошо. Вас, насколько я понимаю, не так уж и легко напугать, но мало ли всякое бывает, эти полуподвальные декорации давят, и порой людям становится дурно, если почувствуете недомогание, сообщите. Лучше продолжить, как придёте в норму, чем если прибор сочтёт предобморочное состояние за ложный или правдивый окрас на ваш ответ. Это понятно?

— Да.

— Что ж. Тогда скажите, как будете готовы, и мы начнём.

Я попросил воды, смочил пересохшее горло.

— Я готов.

Все эти вопросы, я уже слышал от ищущих, но детектор на то и детектор, он лишь выражает стороннее мнение, а не выявляет что-то новое.

— Незадолго до вашего вылета происходило ли с вами что-то необычное? Голоса? Давление в центре лба? Образы? Странные сны, где вас заставляют что-то сделать?

Да вся моя жизнь переплетение необычностей!

— Нет.

— Находились ли вы в тот период под чьим-то влиянием?

— Нет.

— Случались ли у вас признаки чужого контроля во время полёта? Голоса, картинки, непроизвольные мышечные сокращения, поведение, удивляющее вас самого?

— Нет.

— Вы убили пилота вашего рейса?

— Нет.

— Вы касались его?

— Нет.

— Вы использовали Поллен Мортиферум, более известную как «Пыльцу смерти».

— Нет.

— Вы одарённый?

— Да.

— Есть ли у вас какие-либо зачатки дендро способностей?

— Нет.

— Вы ксер?

— Да.

— Есть ли у вас ещё какие-либо скрытые умения?

Захотелось выматериться.

— Что вы имеете в виду? Я хорош в оригами.

— Не время для шуток, господин Богданов. Я имею ввиду сокрытые дары, сверхъестественные способности. Имеются ли у вас другие скрытые таланты?

Скрытые нет. Обо мне многие знают, только не в этом мире. Да и в этом мире многие догадываются. Как спрошено, так и отвечено.

— Нет.

Я с трудом сдержался, чтобы не глянуть на ленту и экран.

— Убивали ли вы вашу одноклассницу Линду.

— Да.

— Этого можно было избежать?

— Да.

— Вы сделали это из гуманистических побуждений?

— Да.

— Это мог сделать кто-то другой?

— Нет. В тот момент нет.

— Вы считаете, что поступили верно?

— Определённо. То есть, да.

— Была ли вами проявлена излишняя жестокость к своим товарищам по несчастью?

— У них спросите. Я делал всё что мог.

— Отвечайте только «да» или «нет». Считаете ли вы, что проявляли излишнюю жестокость?

— Нет.

— Использовали ли вы кроме способностей копирователя, какие-то скрытые от других членов группы силы?

Да, чтоб вас! Но я с удивлением заметил, что ни один мускул на лице не дрогнул, а пульс не изменился.

— Нет, — ответил я, хотя даже не успел принять решение об ответе. Странно.

— Состояли ли вы в сговоре с кем-то, с целью организации падения самолёта или уничтожения членов группы?

— Нет.

— Помогал ли вам кто-то со стороны во время жизни за стеной?

— Не понял вопроса? Если я вместе с эльфом оборонялся от медведя-мутанта, это помощь со стороны?

— Переформулирую. Вам была оказана какая-то материальная, моральная или иная поддержка другими разумными на основе сговора или иных форм взаимовыгодного социального взаимодействия?

Смотря что понимать под разумом. Разумен ли Реатум? Или это программа, алгоритм?

— Нет.

— Вы убили Тадеуша?

— Да.

— Имелся ли иной способ предотвратить угон воздушного шара?

— Нет.

— Совершало ли семейство Кригер покушения на вас?

— Да. Неоднократно.

— Вы убили пилота вертолета?

— Не факт. Я не знаю ответа на этот вопрос. Это мог быть Ликтор или мы оба.

— Вы хотели убить пилота вертолёта?

— Да.

— Он атаковал первым?

— Да.

— Это был акт самообороны?

— Да.

— Вы не вернулись вместе с группой в город не по своей воле?

— Эм… да, не по своей, или нет, не по своей.