Страница 87 из 126
— Безусловно. По рассказу другого олигарха — С. Пугачёва, предлагал за это Западу лакомые экономические проекты и даже ядерное разоружение России. Представляете, чем это обернулось бы в нынешних условиях? Согласно докладу осведомлённого публициста Станислава Белковского, Ходорковский и «ЮКОС», придя к официальной политической власти, должны были получить финансирование из США в размере около 160 млрд долларов на «полное ядерное разоружение России», поскольку «доктрина ядерного сдерживания себя исчерпала» и хранение ядерного оружия якобы утеряло смысл…
— Судя по всему, Ходорковский тогда сильно уверовал в своё могущество?
— Это факт. Дошло до того, что в 2003 году он решился, в противовес официальной позиции России, заявить о выгодности вторжения войск антисаддамовской коалиции во главе с США в Ирак, которое было осуществлено 20 марта 2003 года. Свою логику Ходорковский объяснял тем, что у российских нефтяных компаний появится возможность получить достойную долю в послевоенном разделе природных богатств Ирака.
— Выходит, у него уже прочно сложился иллюзорный мир собственной будущей власти в России?
— Да, но он существенно переоценил силу собственных денег и влияния своей группировки. Поэтому вполне закономерными стали его арест и последовавшие затем три судебных процесса.
— Как можно максимально кратко выразить их суть?
— Они выявили колоссальные хищения, грандиозные махинации и беспредельный обман государства, отягощённые ещё и убийством ставших помехой людей. Пусть даже непосредственным исполнителем этого Ходорковский не был, но ведь реализовали ближайшие его подчинённые…
— По первому делу в 2005 году он был осуждён на 9 лет лишения свободы, по второму в конце 2010-го — на 14 лет. Часть срока заключения отбыл. Но, как известно, 20 декабря 2013 года президентом В. Путиным был подписан указ о помиловании бизнесмена, который немедленно отбыл за рубеж. Всё это и последовавшее затем вызвало широкий резонанс как в нашей стране, так и в мире. Отношение резко противоречивое. Поделитесь, пожалуйста, своей оценкой.
— Страсти вокруг Ходорковского до сих пор не вполне улеглись. Как же, один из богатейших богачей России, да вдобавок постаравшийся создать себе репутацию большого демократа, видного деятеля либеральной оппозиции. Хотя бывший его дружок и такой же делец Альфред Кох остроумно заметил: про то, что Ходорковский — демократ, бизнес-сообщество узнало лишь после того, как его посадили в тюрьму. До этого его считали удачливым бизнесменом и ловким жуликов.
Народ, как мы знаем, в абсолютном большинстве олигархам не сочувствует. Насколько я помню, социологические исследования в связи с арестом Ходорковского зафиксировали преимущественный ответ: «Вор должен сидеть в тюрьме».
А вот публика, называющая себя либералами, вора в упор не видит. Из Михаила Борисовича она сотворила себе самого настоящего кумира, о котором говорится только с придыханием.
— А я вспоминаю Грибоедова: «Где, укажите нам, Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты…» Постыдно вождей видеть в таких.
— Следственным комитетом РФ 7 декабря 2015 года против Ходорковского выдвинуто официальное обвинение по уголовному делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. На следующий день, комментируя вызов Ходорковского на допрос, его пресс-секретарь Ольга Писпанен сообщила, что бывший глава компании «ЮКОС» не намерен приезжать в Россию.
Зато в Киеве 9 марта 2014 года он выступил на Евромайдане, где назвал националистов, совершивших государственный переворот, «прекрасными людьми, отстоявшими свою свободу». Ради такой же «свободы» под руководством Вашингтонского обкома вовсю хлопочет он и для России.
Послесловие. В настоящее время Ходоркоский сосредоточился на организации и информационных акций против нынешней власти России для «защиты российского народа». Для этого приходится пользоваться услугами наемников, которые за «мелкий прайс» пытаются доказать именно его «правду».
Попыток потратить украденные в России деньги на пропаганду, ослабление и развал России (а именно это экс-олигарх считает благом для российского народа) было несколько и все они скоропостижно провалились. И даже не потому что образованные им издания объявлялись иноагентами и почти сразу нежелательными организациями. Они финансово прогорали даже быстрее, чем их успевали запрещать власти. Да одни названия чего стоят, например, «МБХ-медиа» (ино-агент и нежелательная организация). МБХ — для тех кто не в курсе — это Михаил Борисович Ходорковский. У них есть даже газета «Путин», и с именем, и с отчеством, и все ведь за «нашу и вашу свободу». Теперь же есть и уже СМИ-иноагент «Ходорковский Live» то есть «живьем». Тут даже сразу не решишь, чего тут больше: мании величия или маркетинга. Ясно одно, что влияние таких СМИ на жизнь россиян в пределах статистической погрешности, так пусть хоть фамилию «подсвечивают».