Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 124 из 126

Опасаясь привлечения к ответственности за разглашение служебных тайн, этот предатель в 1995 году эмигрировал в США, где одним из его любимых занятий стало проведение экскурсий по местам, связанным с работой советских разведчиков в Нью-Йорке, Вашингтоне и других американских городах. Выступал он также с лекциями, со статьями в прессе и свидетелем на судебных процессах против выявленных и арестованных сотрудников КГБ и российской Службы внешней разведки, которых он выдал. А чтобы оправдать своё предательство, он сочиняет книги, в которых, помимо всего прочего, стремится доказать верность своим заокеанским хозяевам. Названия говорят сами за себя: «Прощай, Лубянка!», «Сжигая мосты», «Первое главное управление. Мои 32 года в разведке и шпионаже против Запада».

И, наконец, среди этой категории предателей стоит отметить такую группу — Ю. Носенко, О. Лялин, О. Кузичкин и др., которые попались на удочку западных спецслужб по причинам пристрастия к алкоголю, использования проституток, торговых махинаций и других компрометирующих поступков, вынужденные затем пойти путём предательства. Можно отметить, что не все они получили достойное вознаграждение за свою измену — некоторые потом судились со своими покровителями за то, что не имеют обещанного при их отречении от СССР / России.

Эти виды измены — шпионаж, как прямой, так и косвенный, в виде «кротов», открытый переход в стан врага — не перестали существовать и в настоящее время. Но приобрели актуальность и значимость также другие виды предательства.

На мой взгляд, поле предательства за последние десятилетия претерпело серьёзные изменения. Наряду с традиционными проявлениями, о которых рассказано выше, появились новые, и они приобрели значительное губительное воздействие на интересы страны.

Начну с коллаборационистов. Это лица, внешне являясь гражданами России, служат интересам других стран, нанося ущерб, нередко трудно поправимый. Классическим примером такого поведения является деятельность бывшего министра иностранных дел России А. Козырева (1990–1995), которого на Западе прозвали мистер «Да» (в отличие от министра иностранных дел СССР А. Громыко, которого называли мистер «Нет») в связи с тем, что он моментально соглашался на всё, что предлагали ему «коллеги» из США или Великобритании. В результате его деятельности России был нанесён воистину непоправимый ущерб.

Так, в декабре 1991 года он участвовал в подготовке Беловежского соглашения о прекращении существования СССР, одобрил расстрел Ельциным парламента (Верховного Совета РСФСР). Предательство этого внешнеполитического рупора ельцинской поры было ярко продемонстрировано на встрече с экс-президентом США Никсоном. На вопрос Никсона, каковы интересы новой России, Козырев цинично заявил: «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. А теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».

Этим суждением был поражён даже такой прожжённый политикан, как Никсон. Даже по его меркам это был запредельный концентрат угодливости и лести. Позднее же Никсон так подытожил оценку позиции российского министра: «Когда я был вице-президентом, а затем президентом, хотел, чтобы все знали, что я «сукин сын» и во имя американских интересов буду драться изо всех сил. А этот, когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный, приятный человек».

Угодливость перед американцами и ориентация на «общечеловеческие ценности» Козырева выразились в том, что при нём был заключён ряд международных соглашений, которые иначе как предательством национальных интересов России назвать нельзя. Иначе говоря, при Козыреве российский МИД фактически стал филиалом госдепартамента США.

И такая угодливость была вознаграждена! Ещё в бытность министром, он устроил жену профессором университета в Вашингтоне. Вы можете себе представить подобную ситуацию? Да и сам лично в полной мере получил благодарность: с 2012 года он живёт в США. Как, кстати, и другой бывший министр — В. Бакатин, который выдал все секреты сети КГБ в американском посольстве и оказал США другие весомые услуги.

Стоит сказать и ещё об одной, тоже в известной мере стёртой, то есть скрытой, форме предательства. Она связана с тем, что многие российские миллиардеры и долларовые миллионеры основное своё богатство спрятали в заграничных банках и/или приобрели за рубежом немало объектов недвижимости. Там же они в своём большинстве обрели место жительства. Там же учатся их дети и внуки. В Россию наведываются, чтобы оформить очередной транш нажитых здесь средств. В связи с этим стоит привести ответ Збигнева Бжезинского на вопрос о российских миллиардерах: «Поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?» Конечно, эти люди формально числятся россиянами, но являются ли они таковыми на самом деле? И не является ли такое поведение на деле не просто выражением «рыночных отношений», а чем-то всё-таки большим, что прикрывается «свободным течением капиталов»? Не есть ли это прямой ущерб для национальных интересов России?

Такое поведение надо назвать в полном смысле предательским. Ведь не только экономическая, но и политическая «элита» России приобрела гражданство других стран и беспрепятственно отчалила жить за рубежом. Напомню читателям, что многие бывшие российские чиновники, которые ранее управляли Россией, сейчас проживают за границей. Причём проживают они вовсе не в дружественных странах: в Китае, Иране, на Кубе, в Северной Корее, Эритрее. Почему-то не желают там жить. Сетуют на неблагоприятные режимы, идеологию и внутренние установки. Да и с благами там не особо. Оседают в странах Запада.

Как же такое возможно? Подобное явление существует только в некоторых африканских странах, откуда наворовавшие чиновники уезжают в Европу — обменивать похищенное в своей стране на блага западной цивилизации.

Поэтому как назвать тех, которые долгие годы участвовали в определении судеб России или отдельных её сфер, а теперь, обретя другое гражданство, благополучно живут за рубежом? Назову только несколько фамилий.