Страница 6 из 93
— Слово предоставляется генеральному секретарю КПСС товарищу Горбачёву! — Приглашение меня к трибуне сопровождалось, как водится, «бурными» аплодисментами.
Я с привычной «профессиональной» улыбкой расстегнул пуговицу на пиджаке и поднялся на небольшой, сколоченный из грубых досок помост и помахал собравшимся рукой. Поприветствовал всех, рассказал, какое важное дело тут все делают и какие все собравшиеся молодцы.
— Товарищи! Сегодня уже много было сказано о том, как повлияют новые электрические мощности на промышленность региона. Однако я хотел бы акцентировать внимание на другом. За прошедшее десятилетие СССР нарастил установленную мощность всех видов генерации больше чем на сто гигаватт — с 267 до 370 ГВт. Но и этого недостаточно, потому что опережающими темпами в стране растёт именно потребительский сектор. Если ещё двадцать лет назад едва ли не единственным электроприбором в средней советской квартире была обычная лампа Ильича, то теперь целый спектр бытовых и электронных приборов перестал кого-либо удивлять. Холодильники, стиральные машины, телевизоры, пылесосы, чайники, кондиционеры, СВЧ-печи, домашние компьютеры. В прошлом году в продажу поступили домашние посудомоечные машины, которые позволяют и эту неприятную бытовую обязанность снять с плеч человека. Список можно продолжать и продолжать, — люди отреагировали на мои слова ещё одной порцией аплодисментов. Сложно сказать, это потому что они реально на своей шкуре почувствовали изменения в лучшую сторону или это была просто дань традиции похлопать вышестоящему начальнику, — однако здесь мы только в самом начале пути. К сожалению, если сравнивать статистику СССР по производству и потреблению электроэнергии, например, с США, то видно наше отставание в данной отрасли.
Если сравнивать в лоб две планетарные сверхдержавы, то выводы тут будут, к сожалению, отнюдь не в пользу Союза. Несмотря на то что мы росли рекордными для себя темпами, в Америке установленная мощность электрической генерации росла едва ли не в два раза быстрее. Ну и, конечно, сам размер электросистемы, которая при меньшем населении была вдвое крупнее, чем в СССР, тоже навевал определённую тоску. И это в период кризиса США так росли, страшно даже подумать!
С другой стороны, в США, как в любой капиталистической экономике, всегда есть чередование пиков и спадов. Сегодня есть дефицит электроэнергии — все бросаются строить генерирующие мощности, завтра избыток — строительство вообще отменяется, а недостроенные и не введённые в эксплуатацию станции замораживаются до лучших времён. Такой подход ко всему прочему приводит к ещё одной неочевидной проблеме, с которой в моём мире капиталисты столкнулись в 2030-х годах, когда у них разом значительная часть атомных энергоблоков подошла к пределу сроков эксплуатации. Вроде вчера ещё был избыток мощностей, а сегодня уже резкий обвал и необходимость огромных инвестиций — а денег-то лишних нет, это вам не на ветряках и не на войне миллиарды пилить, тут реально строить нужно — в инфраструктуру. Так что плавный поступательный рост СССР без пиков и просадок был всё же надёжнее на мой «плановый» взгляд.
При этом в СССР наблюдался заметный перекос в сторону промышленного потребления. В Союзе 56% энергии потребляла промышленность и только 15% — бытовые и коммунальные потребители. В США на промышленность приходилось 35%, а жилищный и коммерческий сектора потребляли 34 и 28 процентов соответственно. То есть потенциально установленную мощность энергогенерации СССР с учётом скорого развития именно бытового потребления и ускоренного — на которое мы делали ставку в плане повышения уровня жизни трудящихся — развития сферы услуг можно будет в обозримом будущем удваивать.