Страница 79 из 80
Треть самого крупного материка — Евразии — оказалась площадкой для развития и работы крупного индустриального производства. Богатства ее центральной части, ранее практически не тронутые, теперь оказались доступны для разработки и использования.
Индустрия — это основная часть современной цивилизации. Именно вокруг нее и на ее основе выросли те самые крупные культурные достижения последних двухсот-трехсот лет, которые ныне составляют главный опорный стержень цивилизованности. Это — грамотность и образованность подавляюще большей части населения. Это — городской образ жизни. Это — создание сложной и дифференцированной социальной системы с большими правами и свободами ее члена. Это — благосостояние и здравоохранение большей части населения.
До Первой мировой войны по-настоящему цивилизованными можно было назвать только небольшую группу стран Западной Европы. Их можно перечислить: Великобритания,
Франция, Германия, Швеция, Норвегия, Дания. С некоторыми условными натяжками в эту группу можно включить Италию и Австро-Венгрию, а также восточную часть США.
К этой группе относилась единственная неевропейская страна — Япония.
Во всех же остальных странах цивилизация проникала не дальше столицы и самых крупных городов. В России по-настоящему цивилизованными городами можно было назвать только Петербург и, с известными натяжками, Москву. Отдельные черты цивилизованности можно было заметить и в других крупных городах.
Индустриализация в корне изменила такое положение. Старое мелкокрестьянское хозяйство было уничтожено и заменено крупным коллективным сельским хозяйством. Крестьяне массами пошли в города и на заводы, чтобы стать индустриальными рабочими. Усиленными темпами среди них стала распространяться грамотность и элементарные привычки городского жителя. Правда, этот процесс раскрестьянивания шел медленно и далеко не так гладко, как хотелось бы, но, тем не менее, сегодня Россия — это определенно не крестьянская страна, какой она была в начале XX века.
Сколько бы ни критиковали Советскую власть, но нельзя не признать того факта, что после трехсот лет самодержавия в России она впервые дала простому человеку хотя бы теоретическую возможность стать участником управления государством. Раньше этот путь был наглухо закрыт сословными и законодательными перегородками подавляющему большинству населения. Революция сломала эти рамки и перегородки, и впервые в истории власть отражала позицию не узкого, одно-двухпроцентного слоя общества, а большей его части. Ленин в этом смысле вполне имеет право именоваться отцом-основателем русской демократии.
В ходе индустриализации это положение усилилось и укрепилось. Партия большевиков сильно выросла в численности, и уже сама по себе стала представлять значительную часть населения страны. Вокруг нее группировались поддерживающие ее беспартийные граждане. Население стало сознательно участвовать в укреплении государства не только косвенно, через представительную власть, но и прямо — своим трудом, который награждался хорошими по тем временам заработками, но больше всего вознаграждался прославлением и продвижением вверх в обществе. Если сравнивать двух рабочих: русского при царе и советского при Сталине, то первый лучше был одет и лучше питался, но, зато, второй обладал очень широкими возможностями социального роста. Русский рабочий не обладал и десятой долей тех социальных возможностей, которые имелись у советского рабочего времен первой пятилетки.
Вот в этом и заключается международное значение первой пятилетки, которое становится ясным с позиций нашего дня: первое — выросли производственные возможности человечества; второе — расширилась география крупного промышленного производства; третье — 140-миллионный народ перешел в эпоху цивилизованной в основном жизни и приобщился к самым основным устоям современной цивилизации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Суровая драма народа: ученые и публицисты о природе сталинизма. М.: Политиздат, 1989.
2. Народное хозяйство СССР в 1987 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1988.
3. История социалистической экономики. Т. III. М.: Наука,
4. Немчинов В. С. Избранные произведения. Т. 4. Размешение производительных сил. М.: Наука. 1967.
5. 50 лет ленинского плана ГОЭЛРО: Сборник материалов. М.:
Энергия, 1970.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.:
Госполитиздат, 1952.
7. Зуйков В. Н. Создание тяжелой индустрии на Урале (1926-
1932 гг.). М.: Мысль, 1971.
8. Валентинов Н. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М, Современник, 1991.
9. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Т.2. М.: Издательство политической литературы, 1983.
10. Декреты Советской власти. Сборник документов. Т. 1. М.: Наука, 1969.
11. Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности (очерки истории ВСНХ 1917–1932 гг.). М.: Мысль, 1966.
12. Авдаков Ю. К. Организационно-хозяйственная деятельность ВСНХ в первые годы Советской власти (1917–1921 гг.). М.: Издательство МГУ, 1971.
13. Коваленко Д. А. Оборонная промышленность Советской России в 1918–1920 годах. М.: Наука, 1970.
14. История народного хозяйства Урала (1917–1945 гг.). Ч. 1. Свердловск: Издательство Урал ГУ, 1988.
15. Коваленко Д. А, Оборонная промышленность Советской России в 1918–1920 годах. М.: Наука, 1970.
16. Сделаем Россию электрической. Сборник ИЦ1НМИШ1ИЙ участников Комиссии ГОЭЛРО и строителей первых электростанций. М,Л.: Энергия, 1961.
17. Кржижановский Г Л/. Хозяйственные проблемы Советской республики п работы обшеплановой комиссии (Госплана). Вып. 1. М.: би, 1921.
!8. Глеб Максимилианович Кржижановский, Жизнь и деятельность. М.: Мысль. 1977.
19. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 51. М.: Политиздат. 1973.
20. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е ИЗО. Т. 52. М.: Политиздат, 1973.
21. Цапунов С. В, В лабиринте доктрины. Из опыта разработки экономического курса страны в 1920-е толы. М: Россия молодая. 1994.
22. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 42. М.: Политиздат, 1971,
23. Протоколы Президиума Госплана РСФСР за 1921 год. Т. 1. М.: Экономика. 1979.
24. Шамбаров В. Бедогвардейшина. М.: Алгоритм. 1999.
25. ПрокаповичС. Н. Народное хозяйство СССР. Т. 1. Нью-Йорк: И»-дательстно им. Чехова. 1952.
26. Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика. СПб.: Изл-во Черновых, 1997.
27. Гинзбург С. 3. О прошлом для будущего. М.: Мысль. 1986.
28. Га/убцов В. С. Черная металлургия Урала в первые голы Советской власти (1917–1923 гг.). М.: Издательство МГУ, 1975.
29. Хромов С. С. Ф. Э. Дзержинский на хозяйственном фронте 1921–1926 гг. М.: Мысль, 1977.
30. Рыков А. И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990.
31. Звеэдин З.К.Ол* плана ГОЭЛРО к плану первой пятилетки. Становление социалистического планирования в СССР. М.: Наука, 1979.
32. Поляков. Ю. А. 1921-й: победа над голодом. М.: Политиздат. 1975.
33. Хаммер А. Мой век — двадцатый. Пути и встречи. М.: Прогресс. 1989.
34. Шамбаров В. Государство и революция. М.: Алгоритм, 2001.
35. Ьажанов Н. Воспоминания бывшею секретаря Сталина. Б/м: СП Софист-ИРУ — Информизлат-. 1990.
36. Каганович Л. М. Намятые записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государствен но го работника. М.: Вагриус, 1996.