Страница 128 из 132
Поэтому повторюсь ещё раз — в этой истории нельзя всё валить на пензенскую милицию и отдельно взятых её сотрудников. В осуждении Жуплова имел место системный сбой, в конце концов, следствие вела сначала прокуратура, а затем — Следственный комитет, а приговор выносил суд. И всех самооговор Жуплова устроил.
Остаётся добавить, что решением суда, вынесенным в декабре 2011 года, Александр Жуплов был направлен на принудительное лечение.
Настоящий преступник, всё время остававшийся на свободе, имел возможность наблюдать описанные выше перипетии и определённым образом скорректировал своё поведение. Это была главная проблема — убийца оставался жив, активен и не собирался останавливаться.
Впрочем, он взял некоторую паузу, дабы сотрудники правоохранительных органов поверили в то, что арестовали настоящего убийцу (то есть Жуплова). Пауза эта подзатянулась на восемь месяцев, но в 2011 году преступник вернулся к своему промыслу.
Исчезновение ранее судимого Владимира Турусова особого внимания к себе не привлекло, поскольку человек этот вёл образ жизни, называемый обычно антиобщественным, и водил опасные знакомства. Но когда с интервалом в месяц при очень схожих обстоятельствах пропали 37-летний Сергей Лисянин и 34-летний Сергей Сухарев, по Белинскому вновь поползли мрачные слухи.
Сергей Лисянин вышел из своего дома около 16 часов 11 июня 2011 года в магазин за сигаретами. Это был жаркий летний день, мужчина был одет в футболку и шорты, на босых ногах — шлёпанцы-«сланцы». Пройти Сергею надо было около 50 метров в одну сторону, покупка сигарет не требовала более трёх-пяти минут. Домой, однако, он так и не вернулся.
Сергей ранее работал дворником, но за два месяца до исчезновения уволился. Крепко выпивал, брак его распался, и он жил с матерью. Несмотря на проблемы с алкоголем, все знавшие Сергея отмечали его добрый нрав и уравновешенность. Как говорится, пить — пил, но разум не пропивал. Он никогда не демонстрировал агрессии и, выпив спиртного, просто ложился спать. Возможность случайного неконтролируемого конфликта отметали все его друзья и близкие. И даже если бы Сергей был убит в случайной пьяной драке, то куда же пропало тело? Осмотр территории по маршруту предполагаемого движения Лисянина и опросы возможных свидетелей ничего не дали. Человек вышел за ворота и словно растворился в воздухе. На ум невольно приходили исчезновения людей, имевшие место в Белинском годом ранее…
Исчезновение Сергея Сухарева напоминало случившееся с Лисяниным до мельчайших деталей. Жарким летним днём 19 июля, то есть через пять недель после исчезновения Лисянина, тот вышел из дома в магазин, поставив перед этим чайник на плиту.
Это была какая-то мистика.
Никаких эксцессов на улице, никакого шума или конфликтов. Куда мог исчезнуть человек? Сел в автомашину? Зачем, если у него чайник на плите закипает?! Насильно его усадили… здорового мужика, в прошлом десантника? Без шума, без сопротивления?
Думай, что хочешь!
Это были не единственные случаи исчезновения в том году в Белинском, но случившееся с Лисяниным и Сухаревым следовало признать дичайшими. Тут впору задуматься о мистике, о происках инопланетян, похищающих людей средь бела дня или о потусторонних сущностях из параллельных миров, но, к счастью, в Белинском не было «уфологов» и «охотников на привидения», поэтому обошлось без заведомых бредней. Ясно было, что пропажи мужчин имеют некую криминальную подоплёку, но что именно с ними произошло, никто сказать не мог.
Развязку эта история получила неожиданную и по-настоящему скандальную. В ночь на 21 января 2012 года местный магазин хозтоваров был обворован, но обворован как-то странно. Проникший через разбитое окно злоумышленник оказался на удивление аккуратен и скромен в своих потребностях. Он похитил два больших разделочных ножа с длиной лезвия 30 см, набор свёрл и 9074 рубля из кассы. Явившаяся на работу продавщица поначалу даже решила, что хищения не было вообще, а стекло разбито просто из хулиганских побуждений. Лишь после детального осмотра торгового зала женщина поняла, что преступник всё-таки кое-что забрал. В принципе, в магазине было чем поживиться, что называется, «для дома, для семьи» можно было прихватить, например, электрические лампочки, мотки провода, разнообразный электроинструмент — в общем, что-то такое, что легко можно было обменять на водку или продать за полцены… Скромность запросов вора удивляла. И вызывал нехорошие подозрения его интерес к большим ножам.
Сотрудники уголовного розыска попытались собрать информацию о людях, интересующихся ножами, владевших необычными ножами или имевших привычку носить их с собою. Довольно быстро их внимание привлёк Александр Бычков, 23-летний молодой человек, постоянно носивший с собою складной нож. Это был худощавый и даже субтильный мужичонка, весил он тогда всего-то 56 кг. И человек, обворовавший магазин, тоже должен был иметь небольшой вес и рост — это следовало из особенностей проникновения вора в помещение. Кроме того, утром 21 января Бычкова видели пьющим водку в небольшой распивочной неподалёку от магазина.
В общем, как-то всё очень интересно сошлось вокруг Бычкова, и его было решено задержать. Казалось, что затея эта пустая, Александр всё отрицал и выглядел довольно спокойным, но когда его спросили: «Найдём ли мы в твоём доме при обыске украденные ножи?» — он неожиданно сознался в краже.
Ножи изъяли, хищение раскрыли неожиданно просто и быстро. И уже после этого, на третий день пребывания под стражей, Бычков неожиданно заявил, что желает сознаться в совершении девяти убийств. Ему не поверили, ибо из уст 23-летнего субтильного молодого человека сказанное звучало дико и недостоверно… И тогда Бычков сообщил, где спрятана тетрадь, содержавшая его записи с подробным изложением содеянного.
Это очень важный момент: никто Бычкова не «колол» на «сознанку» в убийствах, он всё рассказал добровольно и добровольно же выдал свой так называемый «дневник». Тетрадь эта, спрятанная в тайнике вне дома, не была найдена при первом обыске и, в принципе, могла бы остаться неизвестной правоохранительным органам.