Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 127 из 140

Сто тысяч р. мы брали у ССП в качестве возвратной ссуды, – это также висит на балансе. 41 000 р. снимается – паенакопления. 15% работ идут в качестве переходящих на 35 г. – 194 000 р. Кроме того, истрачено на строительство 520 000 р. – это уже в домах и материалах. Таким образом, от нас уходит 941 000 р. на 1‑е ноября. Это суммы, которые предстоит механически снять с полутора милл. рублей. Остается 560 000. Этого нам, конечно, не хватит. Мы должны отстоять 226 000 р. банковских, 100 000 р. возвратной ссуды и 86 000 р. оргкомитета, тогда наши суммы увеличатся на 40 000 р. Иначе на ноябрь и декабрь останется 560 000.

Какие произведены расходы? Куплены лошади – 32 000 р., радиатор нужно купить – 20 000 р.; эксплуатационные и транспортные расходы – лошади и машины – 75 000 р. 25 000 р. придется, очевидно, заплатить подрядчику, арбитраж, очевидно, так решит, хотя мы боремся. Проектировочные работы – 34 000 р. Ближайшие расходы – 186 000 р. Зарплату мы <нрзб> тываем в сумме 300 000 р. Затем мы заключили договор в Вятке на столярные изделия, затем сами и ряд других <затрат,> ряд материалов придется еще закупить – таким образом, 560 000 р. нам не хватает за ноябрь и декабрь, если отстоим 226 000, которые хочет забрать Банк, то мы с нашими расходами не справимся. Также нужно отстоять 100 000 р. которые дал оргкомитет.

В обеспечение работ 34‑го года нужно вынести такое решение: предложить Рабочей тройке срочно возбудить ходатайство перед Банком о том, чтобы ссуды, выданные до получения правительственных лимитов в полтора миллиона рублей, не были вычтены из этого лимита, а учитывались в особом порядке с расчетом по кооперативному строительству. Просить Правление ССП не удерживать ссуду, выданную на строительство <нрзб.> полугода, и договориться с Банком о том, чтобы не вносить эту ссуду на лимит строительства.

Третье – изъять отсюда паенакопления, поскольку они никакого отношения к строительному делу не имеют и считаются как идущие по кооперативной системе.

Тогда мы можем правильно маневрировать.

Что еще исключительно важно: практически в ноябре-декабре нужно заключить сделку на трубы и получить лес, чтобы его рубить. Вряд ли мы получим много рубленых домов, придется, несомненно, закупить лес и рубить. Это обойдется немногим дороже.

ЭФРОС – Я считаю, что предложение Ольхова нужно считать бесспорным. Нужно дать конкретное поручение, составить соответствующие ходатайства по части урегулирования финансовых расчетов. Просить Правление в самый кратчайший срок провести все эти финансовые операции, необходимые для того, чтобы забронировать деньги на 34 г.

ПЕРМИТИН – Куда включаются суммы на фондовые материалы.

ОЛЬХОВ – Сюда же.

ПЕРМИТИН – Следовательно, расходы на строительство дач в этом плане покрываются.

ОЛЬХОВ – Да, будут покрыты. Нужно освободить какие-то средства, для того чтобы в этом году купить также материалы для переходящих работ на следующий год.

ОНУФРИЕВ – Вопрос серьезный: в отсутствие тов. Тарасова-Родионова потребовалось представить в банк титульный список на 34 г., и мы встали перед такой дилеммой – если представить на 1 500 000 р., было опасение, что банк <не> запишет 400 000 р., которые выдал ранее. Мы подали титульный список на 1 800 000 р., но банк отказался: вам отвели 1 500 000 р., будьте любезны уложиться. То, что мы вам дали, мы покрываем за счет этого лимита.

Банк считает, что объем работ 34‑го года составляет 1 500 000 р., но не 1 800 000 р. Это заставляет нас решить коренной вопрос: нужно поставить в Банке вопрос <очень> четко. Все упирается в то, есть ли у нас кооператив или нет (зачеркнуто: нужно получить возвратную ссуду). 1 500 000 р. выданы ССП в виде безвозвратной ссуды. Если ликвидируем кооператив, то деньги, полученные в качестве возвратной ссуды, нужно вернуть. Если кооператив существует, он может иметь эти деньги. А по линии ССП выделяется 1 500 000 р. для строительства. Таким образом, строительство идет по двум линиям: ССП и кооператива. Этот вопрос нужно выяснить.

ОЛЬХОВ – Я подчеркиваю серьезность положения. Мы советовали Тарасову-Родионову иметь в виду, что если финансирование переносится на ССП, то строительство не только избавляется от дикой системы финансирования, но те суммы, которые нам ранее выданы, не засчитываются. Мы финансируемся по ССП, по списку центральных учреждений, но некоторые материалы мы покупаем по Промбанку. Здесь такого положения быть не может, потому что банк и система одни. Нужно возбудить ходатайство не только о том, чтобы деньги были отнесены на счет ССП, но чтобы прежние деньги засчитать как ссуду кооперативу.

Второе – ССП должен войти в Банк с ходатайством, чтобы эти деньги были зачтены как лимит, который дается ССП, а он передает на строительство Городка. Тогда деньги обезопасены от вычетов.

ТАР.-РОДИОНОВ – Нужно фиксировать, что прежде всего при уничтожении РЖСКТ у нас из 1 500 000 р. вычтут 226 000, поэтому РЖСКТ у нас остается. Но и ссуда, выданная ему, остается. Нужно объединить строительство РЖСКТ со строительством ССП, и тогда ссуда присоединяется к 1 500 000 р. Вычета тогда не будет. Это трудно, но мы должны это сделать тем более, что предварительная договоренность с Банком имелась

392

[Далее в тексте зачеркнуто предложение.]

.

ПОСТАНОВИЛИ:

Перевести вопрос в узкое заседание правления. Добиться того, чтобы 226 000 р., выданные в счет возвратной ссуды, не вычитались из представленных лимитов в 1 500 000 р.

ПЕРМИТИН – На какую сумму мы имеем стройматериалов сверх 1 500 000 р., которые мы получили от РЖСКТ?

ШНЕЙДЕРОВ – Лесные материалы перешли на 250 000 р., плюс 50 000 р. накладных расходов на транспорт, всего в сумме около 300 000 р.

ТАР.-РОДИОНОВ – Таким образом, мы фиксируем на ноябрь-декабрь 1 800 000 р. реальных. Что мы должны построить <нрзб.> но в 1934 г.?

ОЛЬХОВ – 30 дач, сделанных начерно, т. е. на первое января даются полные срубы с черным полом без паркета, без канализации внешней, без внешнего водопровода, с электричеством. Ямы типа Шамбо сюда включены. К этому прибавляется энное количество домов с фундаментом – здесь строительство будет исходить из разворота работ, обеспечивающего нормальную нагрузку рабочих.

ТАР.-РОД. – Войдет ли водоснабжение 30 домов в сумму 1 800 000?

ОЛЬХОВ – Полностью войдет.

ТАР.-РОД. – Ледники и сараи войдут?

ОЛЬХОВ – Могут не войти. Эти работы, может быть, будут сделаны в январе-феврале.

ТАР. – Будут ли сараи и ограда?