Страница 15 из 23
XIV Облицовка строительного материала и ее оправданность
Украшение фасада недолговечной лепниной, конечно, достойно порицания, не может быть речи и об обычной покраске стен, уязвимой для непогоды. По этой причине архитекторы объявили «любую» облицовку неоправданной и оставляют кирпичный фасад совершенно голым. Мерзкий вид! Кирпич производит впечатление, только когда непогода придает ему характер руины, но впечатляет он тогда именно как руина. Древние египтяне облицовывали свои кирпичные пирамиды гладкими гранитными плитами. [Существуют примеры использования гранита, но чаще для этой цели использовался известняк.] Они не разрушились, а были украдены. Когда происходит подобное, сохранность исключена.
Облицовка низкопробного материала, по моему разумению, вполне оправдана.
Поскольку есть великое множество промышленных строений, которые невозможно за один день заменить стеклянными, можно было бы задуматься о долговременной облицовке этих промышленных строений (фабрик, портовых складов и т. д.). Вполне подошли бы эмалевая плитка на железной основе и майолика.
Старые стены, кирпичные заборы, конюшни и т. д. могут быть облицованы таким же образом.
Сады на крыше могли бы также придать домам вполне сносный вид, если бы в этих садах в больших количествах возводились стеклянные павильоны.