Страница 85 из 87
Для фильма было изготовлено 5000 костюмов, на создание которых ушло свыше 17 тонн ткани. Актёры фильма подписали договор о неразглашении хода съёмочного процесса.
По словам режиссёра, на съёмках присутствовали научный и исторический консультанты, а также консультант по церковным таинствам.
Ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре митрополит Тихон (Шевкунов) отказался стать консультантом фильма, получив от Алексея Учителя соответствующее предложение в момент, когда фильм был почти готов.
Предпремьерный показ фильма впервые в России прошёл 11 сентября 2017 г. во Владивостоке одновременно в четырёх залах кинотеатра «Иллюзион центр». При этом были предприняты беспрецедентные меры безопасности. В частности, зрителей проверяли охранники с металлоискателями, а в кинозалах присутствовали сотрудники службы безопасности. Режиссёр перед началом киносеанса пообщался со зрителями в каждом из четырёх залов.
Премьера фильма состоялась 23 октября 2017 г. в Мариинском театре в Санкт-Петербурге, на сцене которого танцевала Матильда Кшесинская. Московская премьера прошла 24 октября в кинотеатре «Октябрь».
В общероссийский прокат фильм вышел 26 октября 2017 г.
О фильме высказались все пиарящиеся личности от Тихона (Шевкунова) до Натальи Поклонской. Тот же Шевкунов обвинил фильм в искажении исторической правды. Непонятно только, почему он молчал по поводу десятков бредовых постперестроечных киноклюкв от «Пиров Валтасара» (о Сталине) до «Адмирала» (о Колчаке).
Депутат Госдумы Наталья Поклонская обвинила фильм в «оскорблении чувств верующих» и в «провокации» экстремизма. Ряд великих историков накатали петицию, в которой говорилось: «В истории нет фактов сожительства русских царей с балеринами». Интересно, что будет с русской историей, если Поклонские и Шевкуновы дорвутся до власти?
Честно скажу, я согласен с Шевкуновым в том, что фильм «Матильда» и исторические реалии имеют мало общего. И об этом я писал в СМИ ещё до выхода картины на экран.
Однако если художественный фильм будет в точности соответствовать историческим реалиям, современная публика покинет зал через 15–20 минут.
Поэтому ни во Франции, ни в Польше никто не протестовал против кинокомедии «Марыся и Наполеон», которая имела столь же мало общего с историей, как и «Матильда».
При просмотре «Марыси…» я с удовольствием хохотал над похождениями императора, как реальными, так и вымышленными. Но это ни на йоту не изменило мою оценку великого полководца, государственного деятеля и, главное, создателя Гражданского кодекса 1804 года.
«Марысю…» я смотрел два раза и с большим удовольствием. «Матильду» я начинал смотреть тоже два раза (надо было для работы), но каждый раз минут через 15 плевался и выключал DVD.
Печально, что в РФ снимаются десятки фильмов с грубейшими нарушениями исторической правды, но любители пиара подняли шум только из-за «Матильды», поскольку Николай II был признан РПЦ «страстотерпцем».
Кстати, РПЦ признаёт святыми около 50 (!) князей Рюриковичей, которые правили Русью с Х по XV век. Многие из них приводили татар на Русь, с переменным успехом воевали друг с другом, жгли русские города и т. д. и тем не менее дружно попали в святые. И что теперь? Запретить вообще все исторические фильмы? Или как-то режиссёрам выворачиваться, описывая битвы святых князей с не менее святыми князьями?
Самое забавное, что в дискуссии о фильме «Матильда», длившейся почти год, почти не упоминалась сама Матильда и её жизнь великой балерины и женщины-вамп.