Страница 51 из 87
Глава 13. Большой бизнес на крови миллионов
Так Кшесинская оказалась в эпицентре мировой политики. Однако наши безграмотные историки неправильно используют термин «эпицентр». Эпицентр — это проекция центра на какую-либо плоскость. Термин «эпицентр» вошёл в моду в 1946 г., когда наибольшие разрушения при взрыве атомной бомбы (это пока были только воздушные взрывы) приходились на проекцию центра взрыва на земную поверхность, то есть в эпицентре.
Так что фраза «генерал находился в эпицентре событий» глупа — он что, летал над полем битвы на вертолёте? А вот к Кшесинской слово «эпицентр» подходит идеально. Она в постели с Сергеем находилась в эпицентре грандиозных событий. А была оная постель выше или ниже центра событий, пусть наш читатель решает сам.
Откуда же автору известно о «третьей жизни» Матильды в эпицентре борьбы за российский ВПК? Начну со сказочного богатства Кшесинской. К 1917 г. у неё было четыре больших дворца — на Кронверкской набережной в Петрограде, в Стрельне и два на Лазурном Берегу во Франции. Зарубежные историки оценили «наследство» Кшесинской в 200 млн долларов. Разумеется, по тогдашним ценам.
Фантастическим был и бюджет балерины. Так, на её день рождения во дворец в Стрельне прибывало по тысяче и более гостей. В тот день даже железная дорога на Петергоф меняла своё расписание. На рауты во дворце в Петербурге собиралось до 300 гостей.
Во дворце на Кронверкской набережной обслуживающий персонал составлял свыше 30 человек. Прислуга Стрельны и вилл на Лазурном Берегу тоже составляла десятки человек. Кшесинская, подражая царю и великим князьям, никогда не консервировала свои дворцы. Только на подарки экономке П. О. Рубцовой в 1911–1916 гг. ушло 20 тысяч рублей! Содержание пяти автомобилей, моторной яхты, конных экипажей требовало огромных денег. По железной дороге Кшесинская передвигалась исключительно в собственном вагоне со свитой в 10–15 человек.
Откуда такие средства? В театре до 1904 г. Кшесинская получала 5 тысяч рублей в год (!), а затем — 8 тысяч. Между тем с 1904 г. расходы на театр (!) у Кшесинской ежегодно составляли тысячи рублей. Это в первую очередь организация гастролей (наём людей, изготовление декораций и т. п.).
Спору нет, от цесаревича, великих князей Сергея и Андрея, а также от других поклонников Кшесинская получала десятки драгоценностей. Но она ни разу в жизни не продавала эти подарки. Все эти драгоценности к февралю 1917 г. оказались в целости и сохранности.
Кшесинская в дневниках мало писала о быте и расходах. Но всегда отмечала: «Я сегодня получила жалованье». В письмах, рассказах знакомых и «Воспоминаниях» она подробно описывала подношения любовников и балетоманов. Но я нигде не нашёл её сообщений о том, что великие князья Сергей или Андрей выписали ей чек с 5 или 6 нулями. А может, Николай II подарил Матильде серебряный рудник или золотой прииск? Тщеславная Матильда в красках бы расписала такие подарки! Но, увы, их не было ни у Кшесинской, ни у других метресс Романовых.
В XX веке Романовы никому не делали подарков. Сказочное богатство нажили только Элиза Балетта, метресса великого Сергея Александровича, и Матильда. Первая — за счёт Морского ведомства, вторая — за счёт Артиллерийского.
После поражения в войне с Японией Военное ведомство вынуждено было внести коррективы во французскую стратегию молниеносной войны. В первую очередь ГАУ занялось полевой артиллерией. В состав дивизионной артиллерии были введены 122-мм (48-линейные) гаубицы образцов 1909 г. и 1910 г. В России была создана тяжёлая полевая (корпусная) артиллерия, в состав которой вошли 152-мм полевые гаубицы образца 1910 г. и 107-мм пушки образца 1910 г. Обратим внимание, все эти образцы орудий были созданы фирмой Шнейдера. Но с изготовлением 122-мм гаубицы Шнейдер запоздал, и на конкурс 1907 г. его гаубица не попала. Поэтому среди 122-мм гаубиц Круппа, Эрхардта, Обуховского и Путиловского заводов был принят на вооружение образец Круппа, который под названием «48-линейная полевая гаубица обр. 1909 г.» был запущен в серийное производство.
Сергею Михайловичу это явно не понравилось в связи с тем, что Матильда строила новый дворец в Петербурге и покупала дворец на Лазурном Берегу. Деньги были нужны, и через несколько месяцев на вооружение принимается 122-мм гаубица Шнейдера (образца 1910 г.), которая, по меньшей мере, не имела никаких преимуществ по сравнению с гаубицей Круппа. В войсках её называли гаубицей системы Кшесинской. В итоге артиллерия получила две конструктивно различные системы, выполнявшие одну и ту же задачу.
Что же касается батальонной и полковой артиллерии, то в России её не было и в помине. Для горной артиллерии была принята трёхдюймовая (76-мм) горная пушка образца 1909 г. системы Данглиза.
122-мм гаубица Шнейдера обр. 1910 г. — «системы Кшесинской»
О пушке Данглиза расскажу поподробнее. В 1893 г. греческий полковник Данглиз составил проект 75-мм горной разборной пушки и представил его греческому военному министерству. Министерство отказало Данглизу, и около десяти лет проект лежал под сукном. В начале 1908 г. представители фирмы Шнейдера подсунули великому князю Сергею, находившемуся во Франции на очередном «отдыхе», пушку Данглиза. Генерал-инспектору пушка очень понравилась, и он решил принять её на вооружение. Но хитрый Сергей решил соблюсти все формальности, и Военное ведомство объявило конкурс.
Конкурентов у пушки Данглиза оказалось двое. Первым конкурентом была пушка Обуховского завода, созданная на базе трёхдюймовой горной пушки образца 1904 г. Замечу, что горные пушки образца 1904 г. серийно выпускались четыре года, и наладить производство модернизированного варианта было делом нескольких недель. Вторым конкурентом была трёхдюймовая горная пушка фирмы «Шкода».
Из отчёта Главного артиллерийского полигона от 12 декабря 1908 г. видно, что пушка Шнейдера проигрывала «Шкоде» по весу ствола (207 кг против 109 кг) и общему весу системы (598 кг против 567 кг).
А главное, образец пушки «Шкода» имел неразъёмный ствол, а Шнейдера — разъёмный (то есть перед стрельбой его надо было собирать). Система «Шкода» имела пружинный накатник, а Шнейдера — гидравлический. У пушки Шнейдера был в полтора раза больший откат, что особенно неудобно в горах, а главное, гидропневматические накатники, ещё не производившиеся в России.
Догадайтесь с трёх раз, какую пушку предпочёл генерал-инспектор артиллерии? Правильно угадали. Дурные и чванливые чехи столь увлеклись высокими тактико-техническими данными своей пушки, что никак не могли войти в финансовое положение Сергея Михайловича и Матильды Феликсовны.