Страница 38 из 48
В заключение этой главы поднимем один принципиальный вопрос, который неизбежно возникает в процессе ознакомления с ее содержанием. Как получается добавленная стоимость в финансовом (принятом в либеральной теории) понимании, если экономически ее нет? То есть воспроизводства в экономической системе не происходит? Формально мы уже дали ответ на этот вопрос: за счет несистемных источников роста. В настоящее время (это будет описано в последующих главах) это в основном эмиссия. Но могут быть и другие варианты.
Например, добавленная стоимость в американской экономике 1990–2010-х годов образовывалась за счет переноса производств в другие страны. Поскольку издержки внутреннего производства в США велики, а, скажем, в странах ЮВА низкие, то эта разница формировалась в посреднических структурах, которые демонстрировали феноменальные результаты роста (достаточно вспомнить историю компании Wall Mart). Но с точки зрения формирования добавленной стоимости в экономическом смысле вывод производства из США не просто ее уменьшил, он вообще лишил США собственного воспроизводственного контура.
Да, тут есть масса дополнительных вопросов, часть из которых мы поднимем ниже, в теории глобальных проектов. Но тем не менее в чисто экономической части на какие вещи нужно обращать внимание? Численность населения (потенциальный спрос)? Система образования? Масштаб инноваций и темпы воспроизводства? Ну, и так далее. Они находятся за пределами вопросов, которые я затронул в настоящей книге, но тем не менее представляются сегодня крайне актуальными.
Опыт противодействия СССР и США после Второй мировой войны показывает, что такое конкурентное взаимодействие может длиться достаточно долго. Более того, если к нему бы подключился Китай, то система из трех элементов, теоретически, могла бы существовать вечно. Это для двух игроков, как следует из теории игр, один должен за конечное время победить, а для трех все уже куда интереснее. Но этот вопрос на сегодня уже явно выходит за границы содержания книги, хотя кое-какие его аспекты читателю еще встретятся.
А пока перейдем к еще одному крайне важному вопросу, без которого понять логику капитализма невозможно.