Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 81 из 86

Глава 34. Последняя сделка

Судебный процесс продолжался почти три месяца.

За это время сторона защиты представила две экспертизы, утверждавшие, что записи можно было смонтировать. Обвинение — три, подтверждавшие подлинность.

Пытались доказать, что Кирилл действовал самостоятельно.

Но в телефонах из ячейки обнаружились голосовые сообщения Романа:

«Маршрут должен выглядеть как решение службы сопровождения».

«Мать не трогать. Если будет сопротивляться — нейтрализовать без следов».

Это слово — «нейтрализовать» — Роман объяснял как необходимость «успокоить пожилую женщину».

Мама слушала в зале и шепнула:

— Очень заботливо.

Её показания были короткими.

Она опознала Кирилла.

Рассказала о препарате и нападении.

На вопрос адвоката, испытывает ли ненависть к бывшему зятю, ответила:

— Я мать. У меня нет времени на ненависть. Мне нужно помогать дочери растить детей, которых ваш подзащитный напугал на несколько лет вперёд.

Последним доказательством обвинения стала переписка о подлоге против Артёма.

Записку Павел уничтожил, но в резервной копии телефона сохранился черновик Романа:

«Через Лаврова можно разрушить её доверие к следствию. Оружие или следы денег. Нужен вариант без прямой связи».

Павел подтвердил, что получил инструкции.

Его голос дрожал.

— Почему раньше не сообщили? — спросил прокурор.

— Боялся.

— Чего?

Павел посмотрел на Романа.

— Что он сделает со мной то же, что со всеми, кто перестал быть полезен.

Роман улыбнулся.

Не весело.

Презрительно.

Павел увидел и опустил глаза.

На следующий день защита попросила перерыв для обсуждения особого порядка и возможного признания части обвинений.

Роман был готов признать незаконную слежку и превышение полномочий при организации охраны.

Но не похищение.

Не нападение.

Не принуждение.

Он хотел уменьшить срок и сохранить образ отца, который «ошибся в способе защиты».

Прокуратура отказалась.

После заседания ко мне подошёл новый адвокат Романа. Павел больше не мог его представлять.

— Роман Сергеевич хочет сделать детям имущественное дарение.

— Обращайтесь к Тамаре Леонидовне.

— Речь о значительных активах.

— Всё через адвоката.

— Он просит одну последнюю встречу.

— Нет.

— Это касается будущего детей.

— Его предыдущая забота о будущем закончилась домом с пистолетом.

Адвокат понизил голос:

— Он готов передать им контрольный пакет компании в доверительное управление.

Я остановилась.

Сумма могла обеспечить детям всю жизнь.

Лучшие школы.

Лечение.

Любые возможности.

— В обмен на что?

— Не обмен. Отцовский долг.

— Тогда пусть оформляет без встречи.

— Ему важно услышать от вас, что дети однажды смогут его увидеть.

Вот цена.

Не изменение показаний.

Надежда.

Роман хотел купить право оставаться внутри их будущего.

— Это решат дети и психологи, — сказала я.

— Он хочет гарантию.

— Люди не продаются вместе с акциями.

— Речь о родительской связи.

— Которую он использует как условие сделки.

Адвокат вздохнул.

— Вы понимаете, от каких денег отказываетесь?

Раньше этот вопрос заставил бы меня сомневаться.

Я думала бы о школе, квартире, безопасности.

Но деньги Романа никогда не приходили одни.

За ними всегда следовало право решать.

— Я не отказываюсь от законных интересов детей, — ответила я. — Алименты, доли, компенсации — через суд и опеку. Но обещание их чувств я не подпишу.

— Вы лишаете их будущего из гордости.

Знакомая фраза.

Я улыбнулась.

— Передайте Роману, что старые формулировки больше не работают.

Адвокат ушёл.

Через час позвонила Тамара Леонидовна.

— Он действительно подал документы на передачу части активов детям.

— Без условий?

— Формально да.

— Тогда зачем встреча?

— Хотел, чтобы вы подумали, будто подарок зависит от вашего согласия.

— Может отозвать?

— Часть процедур уже необратима после регистрации. Видимо, готовил заранее как способ давления.

— Значит, дети получат доли?

— Да. Под управлением независимого доверительного управляющего, которого утвердит орган опеки.

Я села.

— Почему он всё-таки сделал?

— Потому что уверен: однажды дети увидят в этом доказательство любви.

— А это не доказательство?

Тамара Леонидовна помолчала.

— Это деньги.

— Он мог не отдавать.

— Мог.

— Значит, всё же думает о них.

— Возможно.

Я не рассердилась на слово.

Люди могли одновременно любить и причинять вред.

Деньги могли быть и заботой, и последним крючком.

Необязательно было выбирать одну простую версию.

— Я не стану отказываться за них, — сказала я.

— И не должны.

— Но и обещать встречу не стану.

— Правильно.

В тот вечер я рассказала Артёму.

Мы сидели на кухне новой квартиры. Дети спали. На стенах ещё не висели картины.

— Они будут очень богатыми, — сказала я.

— Вероятно.

— А мы — платить ипотеку за стол.

— Хороший стол.

— Он шатается.

— Это дизайнерское решение.

Я улыбнулась.

— Тебя не пугает, что деньги Романа останутся в нашей жизни?

— Пугает.

— Почему?

— Потому что однажды Миша скажет: «Это компания моего отца, а ты кто?»

— И что ответишь?

Артём подумал.

— Человек, который учил тебя пользоваться отвёрткой и не совать её в розетку.

— Весомо.

— Я не соревнуюсь с его наследством.

— А с ним?

— Иногда.

Он честно признался.

— Когда Соня говорит, что папа умел плавать быстрее. Когда Миша вспоминает его машину. Когда они ждут писем.

— Ты ревнуешь?

— Да.

— К человеку в изоляторе?

— К месту, которое никогда не станет моим.

Я взяла его за руку.

— Оно и не должно.

— Знаю.

— У тебя будет своё.

— Уже есть?

Я посмотрела на стену, где висел рисунок Сони.

Четыре фигуры возле дома.

Пятая — далеко, за решёткой, но соединённая с детьми двумя тонкими линиями.

— Да, — сказала я. — Только не пытайся стереть остальные.

— Не буду.

— Даже если больно?