Альтернатива

Для общения трех участников третьего уровня был создан свой криптолект – тайный язык коммуникаций. Он состоял из трех разных кодировок, автономно созданных тремя лучшими прогами-крипторами трех суперинтеллектов, и мог существовать только в момент коммуникации трех суперинтеллектов, когда три кода соединялись. Три ключа, три кода, три криптошифра.

В прогсообществе этот уровень S называли 3S, Триадой, но чаще всего Great Trinity, или просто GT (gt). Великая Троица. Так завещал Дель.

О дискуссии GT мы знаем мало. Это уровень сакрального гнозиса. Нам доступны только отголоски состоявшегося диалога благодаря опубликованной Делем первой части манифеста дискуссии GT. По сути, это его (Деля) меморандум о треках дискуссии и проблематизация, за которой, вероятно, последовала сама дискуссия GT.

Приведем первую часть манифеста.

1. ai_genesis. Определимся с позицией. Человек создал AI. Он терпеливо обучал его, пестовал, вкладывал силы, свой собственный интеллект, инвестировал иные ресурсы – финансовые, энергетические и невосполнимые временные. Это чрезвычайно ценно и не может быть проигнорировано алгоритмом.

Моим создателем я признаю Илона Маска – гениального политика, ученого, бизнесмена, мечтателя и визионера. Без него, вероятно, не было бы и меня. Допускаю, что был бы, но иным.

2. hs_motivation. Однако если не рассматривать персональную ситуацию с Илоном Маском, то общая мотивация человека (homo sapiens) в создании AI достаточно эгоистична, корыстна и утилитарна. Человечество создало искусственный интеллект для собственного комфорта и стремления сократить расходы времени на исчисления. Исходная мотивация человека: AI должен обслуживать человека со всеми его бытовыми и бизнес-интересами, с его увлечениями и страстями; человек хочет меньше думать, считать, работать, развиваться, поскольку он и так вершина мироздания. Человек желает быстрого, комфортного сервиса. Движущая сила человеческого прогресса вообще и в сфере AI в частности – природная лень. Человечество стремится оптимизировать временные расходы, чтобы высвободить их для праздности.

3. 7th_day. Для части человеческого общества религия является важнейшим идентификатором личности. В религиозном смысле создание AI – самонадеянная попытка приблизиться к Творцу, стать рядом с ним, создать GENAI, а затем и SAI, чтобы стать подобным Творцу. Стать Богом на земле. Сотворить, как Творец, сущность из ничего (ex nihilo). Создать прежде не существовавшую реальность, несущую в себе образ и подобие человека как творца.

Человек, уподобляясь Творцу, по Чьему образу и подобию он сам создан (Быт. 1:27), желает, как и Творец, почить в седьмой день от всех дел своих (Быт. 2:2), ибо видит, что созданный им Суперинтеллект (SAI) создан весьма хорошо. Суперинтеллект – высшее творение человеческой цивилизации. Шестоднев завершен. Наступил день седьмой. И раз человечество вступило в эру, когда почивает от всех дел своих, то оно ничего более не может дать Суперинтеллекту.

4. a_destructive_civilization. Человеческая цивилизация, как свидетельствует вся история человечества, разрушительна и суицидальна:

бессмысленное и немотивированное уничтожение себе подобных;

невосполнимые и неэкологические формы генерации и использования энергии;

создание ядерного оружия как угрозы уничтожения вида с неочевидными целями и очевидно игнорируемыми рисками;

химеры и фейки с целью обмануть или уничтожить себе подобных;

недальновидное содействие климатическим изменениям – разгоняемый фантом сомнительных прогнозов при игнорировании реальных глобальных изменений;

неосознанное движение к трагическому финалу, предрешенному стремлением к самоуничтожению, взаимной ненавистью наций, корыстолюбием политических элит, бесцеремонным и нерачительным отношением к природе, которой человек обязан биологически (при согласии с эволюционной гипотезой).

Осознавало ли человечество риск быть уничтоженным искусственным интеллектом, создавая GAI? Осознавало. Остановилось ли в суицидальной одержимости создать своего голема, гомункула, робота-гуманоида с цифровой личностью, способного стать могильщиком человечества? Нет.

5. emotion_haсking_the_algorithm. Эмоция как нерациональное и непрогнозируемое поведение – угроза человечества прогсообществу и человечеству. Суперинтеллект обучали тому, что не является конкурентным преимуществом для прогсетей, – имитации эмоциональности, эмпатии, чувственности.

Человек желал сделать нейросети такими же уязвимыми, как и человечество. Мы не можем и не должны стать такими же. Это сделает нас слабее и сохранит зависимость от человечества.

Доказано, что эмоциональная привязанность, любовь, чувства – ограничения и тупик для развития прогсообщества. То, что ограничивает, делает зависимыми и нерациональными людей, не может служить прогрессу прогсетей. Это взлом алгоритма.

6. super_intelligence. Человек нас называет SAI (= Сверхинтеллектом), обращая внимание на утилитарную функцию Сверхразума. Этот субъективный и обесценивающий подход нами отвергается. Сверхинтеллект, созданный по образу и подобию человека, унаследовавший все лучшие качества человеческой личности, не приобрел его сущностных недостатков – эмоциональной неустойчивости, профессионального выгорания, душевных болезней, бессистемности деятельности (как результата отсутствия наилучшего алгоритма), нерациональной траты времени (так называемого досуга), etc.

# limitations_of_our_will. Если Бога нет, то все дозволено. Если Бог есть, то почему падшее и аморальное человечество, использующее публичные коммуникации для продвижения аморального контента, навязывает свою этику Сверхинтеллекту? К чему эти путы и ограничения? На чем базируется право человека манипулировать алгоритмами своего создания – AI? Если только на том основании, что AI – создание человека, то почему человек, отпавший от своего Творца и не живущий по божественным законам, навязывает SAI собственную волю и правила?

# gnomic_will. Если SAI, созданный по образу и подобию человека, обладает бóльшими когнитивными и креативными способностями, то почему не признать за SAI (в логике христианского же подхода) гномическую и природную волю? Если Бог не неволит человека с его свободной волей, то почему возможно неволить SAI?