Страница 11 из 168
Как же продвигался судебный процесс? После защитной речи Сократа проводилось голосование. Виновен или не виновен? Двести восемьдесят голосов было подано за обвинительный, двести двадцать — за оправдательный приговор. После чего, как того требовал регламент уголовного разбирательства, каждая сторона — и обвинение, и зашита — должна была предложить меру наказания, по вопросу о которой потом вновь проводилось голосование. Обвинение вторично настаивало на смертной казни. Что же мог ответить Сократ? Если он намеревался спасти свою жизнь, то совершил роковую ошибку. Согласно Платону в своей речи после вынесения обвинительного приговора Сократ предложил, чтобы ему как общественному благодетелю пожизненно выдавали даровой обед в Пританее[2]. Но разве это можно было счесть наказанием? Скорее, каким-то издевательством над судом. Наконец, Сократ, более или менее малодушно, предложил откупиться денежным штрафом. Однако провокационность первого предложения уже возымела пагубные последствия. Не все прониклись шуткой старого философа. Теперь, как сообщает Диоген Лаэртский, голоса пятисот членов жюри сложились как триста шестьдесят в пользу смертной казни против ста сорока — тех, кто сочли его виновным, стало гораздо больше.
Затем Сократ держал свою третью, заключительную речь. Платон сообщает, что Сократ сначала обратился к тем, кто осудил его, и объяснил, что своим приговором они ни в коей мере не смогут уклониться от тягостных вопросов, которые до сих пор ставил только он. Ибо за ним последуют другие, кто окажется еще неудобнее, чем он. Адресуясь к своим друзьям, он сказал, что не боится смерти. Если она есть сон без сновидений, то она — удивительное приобретение. А если смерть, как говорят иные, является жизнью в таком мире, где сходятся люди прошедших времен, то он с радостью ожидает встречи с Гомером, Гесиодом или Миносом и возможности побеседовать с ними.
Собственно говоря, в обычае было приводить смертный приговор в исполнение сразу. Однако поскольку осуждение Сократа совпало со временем дипломатической миссии на священный остров Делос и казнить кого-либо до возвращения корабля было запрещено, казнь отложили. Еще один месяц Сократ просидел в тюрьме, где его часто навещали друзья. В диалоге «Критон» Платон намекает, что у Сократа имелась возможность для бегства, однако он ею не воспользовался. Свое поведение Сократ обосновал тем, что хотел остаться хорошим гражданином и не желает нарушать вынесенного приговора, даже если тот и направлен против него самого. Наконец он выпил чашу с ядом болиголова, и, если все сложилось так, как он себе пожелал, тогда в ином мире он еще и по сей день мучит вопросами не только Ми носа и Гомера.
Трудно переоценить значимость слов «я знаю, что я ничего не знаю» для философии. Ибо любой познавательный процесс начинается с признания того, что мы чего-то не знаем. Сократ хотел выявить незнание и мнимое знание и через разумное понимание, которое Сократ приравнивал к добродетели, привести каждого человека к правильному действию. Сегодня выражение «я знаю, что я ничего не знаю» звучит тогда, когда человек хочет предостеречь кого-то от поспешных выводов и побудить к повторному размышлению или с известной иронией констатирует свое незнание. Оба этих контекста, вероятно, позабавили бы Сократа.