Страница 515 из 525
Выводы
«В район задачи второго дня операции 1-я гв. ТА вышла только к одиннадцатому дню боевых действий. Основными причинами этого явились:
а) ввод 1-й гв. ТА в бой, когда эшелон прорыва (8-й гв. А) прорвал только первую линию обороны противника, фактически являвшуюся предпольем, и завязал бой за главную полосу его обороны. 1-й гв. ТА, во взаимодействии с 8-й гв. А, пришлось прорывать на всю глубину главную полосу обороны немцев с неподавленной системой артогня, а в дальнейшем – преодолевать ряд заранее подготовленных к обороне рубежей;
б) противник противопоставил армии сильную группировку танковых и моторизованных дивизий, усиленную большим количеством глубокоэшелонированной артиллерии, которая, применяя тактику подвижной обороны, опирающейся на заранее подготовленные к обороне рубежи и опорные пункты, с боями отходила под ударами наших войск;
в) существенной особенностью обороны противника являлось небольшое удаление (5–6 км) оборонительных рубежей друг от друга. Это давало противнику возможность поддерживать бой артиллерией с тыловых рубежей и под прикрытием артиллерии отводить свои части на последующие рубежи. Создавалась непрерывность артогня по глубине, требующая от наступающего перегруппировки своей артиллерии и организованного подавления системы обороны;
г) противником умело использовалась особенность районов на подступах к БЕРЛИНУ – густая насыщенность местности каменными зданиями, легко приспосабливаемыми для обороны. Широко использовались немцами водные рубежи как естественные препятствия, встречавшиеся на пути наступления 1-й гв. ТА. Естественные рубежи обороны, как правило, усиливались инженерными сооружениями и заграждениями; на реках подрывались мосты и дамбы, строились баррикады на дорогах, лесных и озёрных дефиле, ставились минные поля;
д) в связи с тем, что сосед слева (69-я А) на своём участке не сумел осуществить прорыва главной оборонительной полосы, 1-я гв. ТА была вынуждена значительную часть своих сил использовать на прикрытие левого фланга, оказавшегося открытым;
е) в целом бои от начала прорыва переднего края обороны противника и на всю глубину вплоть до г. БЕРЛИНА характеризуются прогрызанием организованной обороны, отражением многочисленных контратак, преодолением инженерных заграждений оперативной глубины. Противник, применяя подвижную форму обороны, опирался на заранее подготовленные рубежи. На каждом рубеже армия встречала новые части и соединения, хотя зачастую и не подготовленные к ведению длительного и упорного боя (части фольксштурма). Основа обороны – артиллерия, под прикрытием которой немцы отводили части с рубежа на рубеж, подводили части с тыла и проводили контратаки. Вся артиллерия, в том числе и зенитная, была поставлена в ПТО. Темп наступления 1-й гв. ТА определялся в 6-17 км в сутки, то есть практически глубиной удаления одного тылового рубежа от другого.
В Берлинской операции, больше чем в какой-нибудь другой, был широко применён манёвр корпусами внутри армии. Пробив оборону противника в одном месте, армия немедленно перегруппировывала и другие части на этот же участок, с их дальнейшим выводом на своё направление. Попытайся армия упорствовать в наступлении на участках, где противник упорно удерживал рубеж, поддерживая части обороны мощным артогнём, наступление ещё больше могло бы затянуться по времени и потери армии могли бы ещё больше возрасти. Удерживая инициативу в своих руках, удары наносились на тех участках, где это было выгодно. Учитывалась степень прочности обороны, группировка артиллерии, наличие танковых резервов и пр.
Упорство противника в обороне самого г. БЕРЛИНА. Каждая улица, квартал и даже отдельные дома брались только с боя. Противник сопротивлялся до последнего солдата и оставлял обороняемый участок только в крайнем случае. Нередки случаи, когда противник, пользуясь знанием города, выходил на тылы продвинувшихся частей. Иногда целые группы, с проходом наших частей вперёд, оставались в подвалах, развалинах домов и, действуя в одиночку, наносили существенный ущерб нашим войскам (группы фаустников по танкам, СУ, группам офицеров, по отдельными орудиям). Противник сдал БЕРЛИН только потому, что был разбит и никакого сопротивления оказать больше уже не мог.
Опыт боёв войск 1-й гв. ТА на улицах БЕРЛИНА показал нецелесообразность использования крупных танковых соединений (та, тк, мк) в боях на улицах крупного города для наступления на самостоятельном направлении с узким фронтом. Особенно в случаях, когда танковое соединение уже вело напряжённые бои на подступах к городу и к моменту завязки уличных боёв своей мотопехоты имело ограниченное количество. Это вынуждало ограничивать фронт наступления до одной, максимум двух улиц на усиленную танковую или механизированную бригаду. Действуя вдоль одной улицы шириной до 50 м, бригады могли использовать одновременно не более 2–3 танков, 3–4 СУ и до 6 орудий. Остальная техника, своя и приданная, не могла быть использована, загромождала улицы и несла потери от артогня и фаустников противника, оставшихся после прохождения передовых групп. Для штурма одной улицы в крупном городе достаточно иметь для обеспечения действий штурмовых групп 3–5 танков, батарею СУ-100, до 4 орудий 57-мм (для ведения огня по окнам и подвальным помещениям), до 4 орудий 76-мм (для ведения огня по первым и вторым этажам).
При бое танковых и самоходно-артиллерийских частей на улицах крупного города особо важное значение приобретает борьба с вражескими истребителями танков, вооружёнными противотанковым оружием ближнего боя (в условиях боёв в г. БЕРЛИНЕ, преимущественно фаустпатронами). Истребители танков, действуя поодиночке из засад (подвалы, верхние этажи зданий, развалины разрушенных или полуразрушенных строений) наносят серьёзные потери танковым частям в тех случаях, когда продвижению танков не предшествует прочёсывание пехотой и артогнём района действий танков и СУ. Управление подразделениями при боях в крупных населённых пунктах характерно тем, что командирам подразделений необходимо постоянно находиться в боевых порядках или на удалении от них не более 200 м.
Всякая информация от действующих войск в основном получалась непосредственным общением с войсками. Наблюдательные пункты, организуемые при бое в населённом пункте или городе с преобладанием многоэтажных зданий, фактически являются не наблюдательными пунктами, а пунктами, откуда организуется управление.