Страница 50 из 120
[Борисов В. П., Балыхин М. Г., Мовсумадзе Э. М. Текстильные лавки династии Рябушинских // История и педагогика естествознания. 2015. № 2. С. 23.]
.
Перебирая по очереди все отрасли нашей добывающей промышленности, как нефть, уголь, минералы, лес, лен, мы остановились на последней. Как молния, мне пришли две мысли. Россия производит 80 % всего мирового сырья льна, но рынок не в руках русских.
МИХАИЛ ПАВЛОВИЧ РЯБУШИНСКИЙ
А началось все с того, что однажды в руки Михаила попала старая, истрепанная брошюра о льне. Внимательно прочитав ее, он задумался о льноводстве в России, о его полнейшей неорганизованности с точки зрения производства и переработки.
Михаил Павлович Рябушинский потом вспоминал: «Нам не хватало профессиональной опытности льнопромышленника, Третьякову и К
о
– нашей инициативы и денег. Решили действовать сообща»
[202]
[Гаврилова И. М. Ретроспектива и реальность текстильного производства в России XXI века. Создание льняного треста // Технология текстильной промышленности. 2014. № 1(349). С. 163.]
.
А вот свидетельство его брата Владимира Павловича: «Россия не только вывозила волокно, но и обладала замечательными льняными фабриками. Среди них одно из первых мест и по размерам, и по качеству товара принадлежало Новокостромской мануфактуре, вотчине именитейшего рода Третьяковых. С Третьяковыми мы были в дружбе, и когда наше банковское дело (Московский банк) стало расти, то само собой как-то вышло, что мы в союзе с Третьяковыми начали становиться как бы льняным банком»
[203]
[Борисов В. П., Балыхин М. Г., Мовсумадзе Э. М. Текстильные лавки династии Рябушинских // История и педагогика естествознания. 2015. № 2. С. 23.]
.
Старший брат – Павел Павлович Рябушинский – стал знакомить читателей своей газеты «Утро России» с учеными и изобретателями, которые трудились на благо России. И в 1912 году на страницах газеты появилось интервью с русским изобретателем машин по обработке льна. Это был Эдмунд Эдуардович Новицкий, который давно работал в этой области, и на вопрос, как он определяет значение изобретенных им машин для обработки льняного волокна машин, он ответил так: «Машин, построенных мною, две: мяльнотрепальная и трепальночесальная, они заменяют обработку волокна путем стланья и мочки. Волокно, получаемое мною чрез машины, неиспорченное, однородное и поэтому качеством много выше, чем получаемое после мочки или стланья и дальнейших примитивных, разбивающих и уродующих лен манипуляций. Чтобы уяснить, насколько это может поднять крестьянское благосостояние, приведу простой расчет: десятина льна дает 150 пудов соломы. Крестьянин, получая в среднем 10 %, то есть 15 пудов волокна с десятины, выручал за него на рынке, считая 5 руб. за пуд, – 75 руб. Теперь же, отдавая льняную солому на машины, он, не говоря о том, что сбережет массу времени, посвящаемого самодельной переработке соломы на волокно, получит волокна втрое более и вдобавок качеством много выше, то есть расцениваемого дороже. В итоге десятина, засеянная льном, даст ему уже не 75 руб., а 200 руб. и более»
[204]
[Борисов В. П., Балыхин М. Г., Мовсумадзе Э. М. Текстильные лавки династии Рябушинских // История и педагогика естествознания. 2015. № 2. С. 23.]
.
Прошло совсем немного времени, и в марте 1912 года Рябушинские учредили торговый дом «Русская льняная промышленность. Братья Рябушинские, С. Н. Третьяков и К
о
».
Через отделения Московского банка предприниматели Рябушинские скупали лен у отечественных заготовителей. Благодаря Рябушинским Россия стала не только вывозить готовое льняное полотно, но стала обладательницей современных льняных фабрик. Лидером среди них была Новокостромская мануфактура.
ИРИНА МИХАЙЛОВНА ГАВРИЛОВА,
кандидат экономических наук
В договоре о создании Торгового дома отмечалось, что в сферу его деятельности входят «скупка, сортировка и продажа льна, пеньки и их производных, устройство и содержание заводских складов и льнообделочных заведений и льночесален и всякие другие операции со льном»
[205]
[Гаврилова И. М. Ретроспектива и реальность текстильного производства в России XXI века. Создание льняного треста // Технология текстильной промышленности. 2014. № 1(349). С. 163.]
.
Рябушинские решили отслеживать весь технологический процесс. На местах лен скупался через банковские отделения <…> Очистка сырья и сортировка происходили на специально созданной фабрике в Ржеве, отсюда волокно направлялось прядильным предприятиям.
ВАСИЛИЙ ПЕТРОВИЧ БОРИСОВ,
историк науки и техники, доктор технических наук
Михаил Павлович Рябушинский отмечал: «Наша мысль была покрыть льняной район целым рядом подобных заводов, чтобы экспортировать уже сортированное волокно и очесок и тем удешевить волокно»
[206]
[Борисов В. П., Балыхин М. Г., Мовсумадзе Э. М. Текстильные лавки династии Рябушинских // История и педагогика естествознания. 2015. № 2. С. 23.]
.
Проанализировав и взвесив все возможные риски, Рябушинские направили свои капиталы на полную реорганизацию льноводства в России. К банковскому капиталу банкирского дома «Братья Рябушинские» в 1050 тыс. рублей они добавили денежные средства «Русского акционерного льнопромышленного общества» (РАЛО).
В результате этих переговоров РАЛО сформировало основной капитал в размере 1 млн рублей: Рябушинские внесли в дело 80 %, а фабриканты – 20 %. Председателем правления был избран С. Н. Третьяков, председателем совета – М. П. Рябушинский.
Рябушинские решили начать новое дело с изучения районов производства льна. Начали со Ржева, центрального льняного района Тверской губернии. В 1908 году во Ржеве было открыто отделение Банкирского дома. В 1909 году такое отделение было открыто в Ярославле, в 1910 году – в Витебске, Вязьме, Костроме и Смоленске, в 1911 году – в Острове, Пскове и Сычевске, в 1914 году – в Кашине.
БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ АНАНЬИЧ
доктор исторических наук
Сергей Николаевич Третьяков был в то время «вождем» московских льняных фабрикантов. Он был владельцем и председателем правления Большой костромской льняной мануфактуры, а с 1912 года он стал еще и старшиной Московского биржевого комитета.
В первый год работы Ржевская фабрика принесла одни убытки. При этом в результате большого урожая 1912 году Россия вывезла 19,3 млн пудов льна общей стоимостью в 107,6 млн рублей. Однако первый год деятельности РАЛО принес убыток в размере 254 тыс. рублей
[207]