Страница 33 из 52
Это выдающийся русский демограф, который примерно в то же время, что и американцы уже писал и говорил, что впереди вырождение русского народа. Из первого института его выперли, где он был заведующий кафедрой. Он выступал на каком–то семинаре или статью написал — я уже точно не помню. Но озвучил, что рождаемость имеет предел, ниже которого грядёт вырождение нации.
Его пригласили в партком — «Что вы диктуете студентам?!
Вы что — считаете, что при коммунизме мы будем жить хуже?».
Швецов.Сразу же обвинили в антисоветчине и антикоммунизме?
Башлачёв.Естественно! В другой институт приняли.
А он ведь был самый толковый демограф России!
И со второго — тоже попёрли.
Там, правда, сначала понизили. Он был заведующим кафедрой — перевели в научные сотрудники за «неправильные выступления».
Это было — где–то в начале 80-х.
Как раз в это же время американская группа Гуверовского института, руководитель проекта Robert Conquest, готовилась к исследованию «Советский Союз — Последняя империя»,.
Швецов.Тот самый, про который мы раньше говорили?
Башлачёв.Именно. Американцы рассчитали.
А что — Борисов не мог всё это рассчитать? Мог.
Просто у него другая методика была.
Они же не повторяют друг друга.
Может быть, и не знали друг про друга.
Хотя, наверняка, что американцы были знакомы с работами Борисова.
Ну, а сейчас кто работы Борисова читает или на него ссылается?
По–моему, только один Антонов.
Может я и ошибаюсь, конечно.
Но вернёмся к схеме проекта на 2015 год.
По этапам. Этап первый — самый короткий по времени. Второй — чуть дольше. И третий — самый длительный. Я не тяну до 2030-го года!
Проект на десять лет. Сначала охватываем небольшой регион, а не как у нас принято — сразу ВСЕХ!
Вот постановление правительства 1981-го года «о повышении рождаемости». Распределили по всем республикам.
И я вам показывал, чем это всё закончилось. В Узбекистане, Таджикистане, Дагестане рождаемость возросла в полтора раза.
А на Русском Ядре — никакого подъёма.
Перелома же не было после 1981-го года.
Швецов.Предлагаете ведь неслыханное — улучшать русскую демографию за счёт окраин.
Так недалеко и до обустройства русского центра за тот же счёт!
Башлачёв.Об этом мы поговорим в следующей главе.
Что было и за чей счёт. Нравится или нет, но по–другому выбраться из пресловутой «демографической ямы» невозможно.
К чему привело то постановление 1981-го года?
Которое было для всех разом?
Я считаю, что надо поэтапно.
На первом этапе охватить 30 миллионов.
На втором этапе — расширить. Есть регионы с проблемами — на Алтае, в Кемерово, Амурская область, Приморье.
И на третьем этапе — 100-миллионный охват всех регионов, которые задел демографический кризис.
А детально этот проект описан в той брошюрке, которую я издал на свои деньги, между прочим, — «Правда жизни в зеркале русской демографии».
Еще в 2011 году. Там же было все расписано.
Швецов.И как брошюра пошла в народ? Удачно?
Башлачёв.Я приведу два примера.
Первый пример. Повстречался я с одним патриотом.
Я к нему очень хорошо отношусь. И он, в общем, действительно толковый мужчина. Мы встретились в кафе, он заказал кофе, он моложе меня на двадцать лет.
Я ему говорю: «Юрий Васильевич, вот я издал книжку, может быть, вы возьмёте пятьдесят экземпляров».
Он говори, что нет.
Я ему: «Ну, хотя бы двадцать возьмите! По пятьдесят рублей — как раз на тысячу».
А он мне: «Пятьдесят рублей — да это дорого!».
Я говорю: «Юрий Васильевич, вы кофе заказывали? Мы по чашечке выпили — двести рублей.
Неужели вот эта книга, над которой я работал двадцать лет, не стоит одной чашечки кофе?». Взял!
Швецов.Интересный такой патриотизм!
Башлачёв.Второй пример: пришёл я в одно общественное движение. Не буду я его называть.
По телевизору сплошь и рядом его глава выступает. Такой весь из себя патриот. Пришёл я на указанный адрес, звоню.
Мне открыли, поднялся я. Посмотрел — секретарша там сидит.
Подошёл к ней — вот так и так, возьмите хотя бы сто экземпляров для распространения.
А она мне: «Нет. У нас своих материалов хватает! Не покупаем. Возможно, материал интересный, но — нет».
Не взяли они даже пять экземпляров!
Вот такие вот «Патриоты»!
Выступают по телевизору, между прочим!
Швецов.Вы думаете, что остальные 100 миллионов русских от них сильно отличаются?
Башлачёв.Отличаются или нет, жизнь покажет. А пока все идет к тому, что показывает КРАСНЫЙ пунктир на графике до 2030 года.
Ещё я бы предложил обсудить фактор сверхсмертности.
Причем на примерах сверхсмертности в России 1990-х и сверхсмертности США 1999–2013 гг.
Швецов.Ох! Открыть этот ящик Пандоры? А почему бы и нет!
Беседа 17.
Сверхсмертность России в 1990 годы
Башлачёв.В России в 1992–1995-е годы взметнулась волна «сверхсмертности» в среднем возрасте мужчин.
У 40- летних — в ДВА раза, у 50-летних — в 1,8 раза.
У женщин меньше — примерно в 1,5 раза.
Для иллюстрации сверхсмертности мужчин — Диаграмма 17.1
Как видите, в России в 1964–1984-х шел равномерный тренд числа смертей.
Швецов.Но имелись и отклонения от тренда. Заметили, как ушло вниз в 1985-м году?
Башлачёв.Спад смертей в 1985–1989 годы — это влияние того душевного подъема ожидания позитивных результатов «перестройки». Однако шли месяцы и годы, а Кремль ничего толкового не сделал.
Швецов.Не соглашусь. Спад смертей — это прямое следствие действий Кремля. Да–да, тот самый пресловутый «сухой закон».
Башлачёв.Ну, «сухой закон» конечно же сказался. Но влияние позитивного настроя намного существенней. Это видно по началу 1990-х. когда стало преобладать негативное раздражение от болтовни Кремля. И в 1992–1995 годы взметнулась волна «сверхсмертности».
Что за причина такой высокой волны сверхсмертности?