Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 57 из 153

Потеря Турции для НАТО болезненна, но не смертельна, так как пострадало западное влияние на Ближнем Востоке, которое и так было критически слабо после Иракской войны. На Балканах НАТО сильна, как и прежде, а реальный ущерб нанесён только её влиянию в Северной Африке, вдоль которой начал ходить советский Средиземноморский флот.

А вот выход Польши из договора о нейтралитете — это потеря другого рода. У НАТО вновь появится широкий фронт, по которому можно начинать наступление, ведь Польша является вратами на Русскую равнину, иначе называемую Восточно-Европейской равниной.

Благодаря тому, что в Польше сейчас нет нужной военной инфраструктуры, наступление через неё НАТО будет экстремально рискованным.

Вычислительные центры ГКО смоделировали несколько сотен сценариев, анализ которых показал, что наступление НАТО через Польшу без военной инфраструктуры закончится полным провалом с очень высокой вероятностью. Объясняется это тем, что Советская армия будет иметь преимущество в логистике, в авиации, в координации, а также в численности задействованных в обороне сил, так как НАТО придётся тащить всё своё имущество через не подготовленную для этого Польшу.

А вот моделирование сценариев вторжения с опорой на Польшу, в которой построена вся нужная военная инфраструктура, показывает повышенную вероятность полного провала. Преимущество всё ещё у Советской армии, но это слишком разные вероятности.

В таком случае, Советский Союз не сможет защитить ГДР, которая, с очень высокой вероятностью, будет захвачена силами НАТО, а это неприемлемо.

Евросоюз до сих пор очень богат и предпринимает попытки по созданию собственной армии — пока что, это национальные воинские подразделения, формирование которых оплачивается из бюджета Евросоюза, но есть разведданные от ГРУ, сообщающие, что в итоге эти соединения предполагается объединить под общим командованием НАТО.

Это, по мнению Жириновского, нереалистично, так как у всех членов Евросоюза собственное мнение о том, как именно надо обороняться от СССР, что очень похоже на басню Крылова «Лебедь, рак и щука» — нужны десятилетия, чтобы создать единую европейскую армию.

Но у них есть национальные армии, численность которых наращивали год за годом.

Армия ФРГ, например, насчитывает 650 тысяч человек личного состава, хотя в начале 90-х годов в ней служили всего около 500 тысяч человек.

Армия Франции насчитывает 750 тысяч человек, хотя в начале 90-х годов в ней числились 550 тысяч человек.

Это уже 1 миллион 400 тысяч солдат, которые способны сильно повлиять на ход войны, но ФРГ и Франция — это не единственные члены НАТО.

Ещё есть Великобритания с 380 тысячами солдат, Греция с 200 тысячами солдат, Испания с 350 тысячами солдат, Италия с 360 тысячами солдат, Чехословакия со 140 тысячами солдат, Португалия с 110 тысячами солдат, Канада со 100 тысячами солдат, Нидерланды с 80 тысячами солдат, Норвегия с 80 тысячами солдат, Хорватия с 79 тысячами солдат, а также такие всякие микространы, суммарно дающие 17 тысяч солдат.

Это 1 миллион 896 тысяч солдат разного качества подготовки.

Но к этому всему нужно добавить Армию США — 3 миллиона 112 тысяч человек.

Суммарно НАТО насчитывает 6 миллионов 408 тысяч солдат, что лишь чуть меньше численности Советской армии.

Но есть ведь ещё КНР, прозападные страны Юго-Восточной Азии, ближневосточные союзники коллективного Запада — всё это делает ситуацию неоднозначной.

Военная победа СССР над Западом возможна, но это сильно подорвёт экономику, потому что война всегда забирает больше, чем у тебя есть, а ещё эта война будет вестись практически на 360°, так как кругом враги.

Особо опасна КНР, у которой армия насчитывает 3 миллиона 780 тысяч человек. И это совсем не та армия, которая была в конце 80-х — в ней проведены глубокие реформы, а вооружение её ближе к западному.

Удивительный факт, который Жириновский узнал около полугода назад — несмотря на создание нового танка, ФРГ построила в КНР завод по производству танков Леопард 2, специально для НОАК.

Это свидетельство того, насколько КНР сблизилась с Западом — всё из-за противоречий с СССР. Эти противоречия имеют структурный характер, поэтому никакие попытки утепления отношений не будут иметь долгосрочного эффекта.

США и Европа где-то там, а СССР опасно близко, и он не собирается давать КНР спокойно превращаться в «фабрику мира», а сам желает занять эту позицию, что у него уже отлично получается.

Решающим фактором, из-за которого председатель Цзян Цзэминь посетил Кэмп-Дэвид и заключил там какие-то неофициальные соглашения, вероятно, о расширении оборонительного сотрудничества с США, стало то, что Запад продемонстрировал готовность покупать китайское.

КНР не может дать СССР ничего, кроме рабочей силы, то есть, у неё имеется лишь один вариант сотрудничества: стать младшим партнёром сначала экономически, а затем политически, на что она не пойдёт никогда. Запад же, напротив, ведёт себя максимально дружелюбно к КНР, потому что у него практически нет с ней структурных противоречий.

— Тогда я вернусь к работе, — произнёс Бессмертных. — До встречи на заседании ГКО, Владимир Вольфович.

— До встречи, Александр Александрович, — ответил ему Жириновский.

*СССР, РСФСР, Москва, Остров, Дом Правительства СССР, 31 июля 2003 года*

— Что прощебетали тебе твои пташки, Эдуардыч? — спросил Жириновский.

— Мои пташки прощебетали мне о том, что на прошедшем референдуме 61% явившихся граждан проголосовал за выход из договора о нейтралитете и за вступление в Евросоюз, — ответил генерал армии Гаськов. — Всё уже подсчитано, но результаты будут обнародованы в понедельник.

Явка на референдум была необычайно высокой, по польским меркам — 86,3% избирателей. Организаторы умаслили всё вопросом о Евросоюзе, в который хочет большинство граждан Польши, наслушавшееся пропаганды.

«А то, что полякам в Евросоюзе отведена роль чистильщиков сортиров — об этом фонды и НКО предпочли не рассказывать, чтобы не спугнуть клиентов», — подумал Жириновский. — «Ох, до добра всё это не доведёт…»

Тем не менее, были 39% избирателей, которые проголосовали против, так как у них есть понимание, что это решение ведёт к вступлению в НАТО, без которого их не возьмут в Евросоюз.

А вступление Польши в НАТО автоматически сделает её целью для советских термоядерных ракет. И это факт — секретная директива уже направлена в штаб РВСН СССР, поэтому там начали определять список целей в Польше.