Страница 35 из 88
Глава 17 Техно-магия
Пока рабочие доделывали стену, у меня был свой проект, более таинственный и фундаментальный, чем строительство кузни: я начал делать мана-генератор. Свист пил, стук молотков и приглушённые голоса Прокопа с Максимом сливались для меня в фон, на котором выстраивалась тихая, почти философская работа.
И тут, посреди процесса, в голову пришёл простой, но неудобный вопрос: а откуда вообще берётся вся эта мана? Откуда берут энергию мои колечки с регенерацией? Я понимаю, магия — ответ на многие вопросы, но нет, действительно: откуда? Мана не возникает из ниоткуда, мы в реальном мире, пусть и с необъяснимым пока сюрреализмом с летающими гигантскими мирами-осколками и кристаллами вместо солнца и луны. Закон сохранения энергии в моем понимании из прошлой жизни был фундаментальным и обязательным даже здесь. Было подозрение, что не всё так просто в основе, как может показаться на первый взгляд. Этот вопрос неожиданно сильно меня заинтересовал: а как это проверить?
Нужен был измерительный прибор: детектор, простенький детектор. И у меня была одна идея, почерпнутая в смутных воспоминаниях о прошлом: о компьютерах, о логических схемах.
«Почему бы не впаять в метку простенькую команду, как в программировании?» — подумал я. — «Если… то…»
Пока в печи с меткой «+1 к качеству» плавилась медь для будущих полноценных генераторов, я приступил к сборке экспериментальной установки. Для этого я просто взял небольшой, гладкий камень яшмы и три деревянных колечка из ольхи, самые простые.
Зачарование на них было необычным. Я не вкладывал в них свойство, а пытался вложить команду, триггер. Для первого кольца: «вспыхни (слабым теплом/светом), если уровень маны в присоединённом камне равен или превышает 0,1 условную единицу». Второго: «…0,2 ед.». Третьего: «…0,4 ед.». Будут контрольными и возможно понадобятся в будущем. Это было сложнее, чем просто «+1 к чему-то», но маны требовало на самом деле не много. Я представлял не постоянное состояние, а условие, порог. Укладывал в дерево не качество, а логику: «при достижении такого-то уровня — активируйся». Мана уходила по-другому, ощущение немного странные, что-то отличалось, но непонятно что именно.
После зачарования я надёжно, с помощью тонкой медной проволоки (проводник, как я надеялся), соединил каждое кольцо с камнем яшмы. Получилась примитивная трёхуровневая сигнальная система. Камень — потенциальный накопитель, кольца — индикаторы заряда.
Таких детектора я сделал три штуки, чтобы сравнивать несколько генераторов сразу. Теория была на грани фола: если это сработает, то хорошо, если нет — придётся ломать голову над другими способами, командами и соединениями.
Вечером, когда работяги ушли, а небо начало окрашиваться в предзакатные тона, наступила пора для основных действующих лиц — генераторов. Медь из печи отлилась в несколько небольших, но разных по форме заготовок: одна — плоский диск, вторая — небольшая пирамидка, третья — шарик. Форма должна была показать, влияет ли геометрия на процесс восстановления или нет. Это был мой первый эксперимент по сравнению разных форм с одинаковыми метками.
На каждую из трёх заготовок я нанёс одну и ту же, уже привычную, но всё же требующую усилий метку: «+1 ед. восстановления маны в час». То есть, каждый из этих объектов должен был самостоятельно, без моей помощи, накапливать магическую энергию из окружающего пространства.
Для чистоты эксперимента я поставил все три мини-генератора на одинаковые, заранее подготовленные и очищенные пеньки рядом с моей банькой, на примерно одинаковом расстоянии от неё и от леса. К каждому генератору я подключил по одному из моих детекторов, примотав проволокой камень яшмы детектора к «телу» генератора.
Затем началось самое сложное — ожидание и наблюдение. Я устроился на бревне неподалёку, готовый засечь момент, когда одно из деревянных колец на детекторах вспыхнет. Какой же детектор сработает первым? Тот, что подключен к диску, к пирамиде или к шару? Будет ли разница? Если да, то какая форма окажется эффективнее?
Первый эксперимент дал неожиданный, но в чём-то логичный результат. Первым, спустя чуть больше часа, слабо заалело кольцо «0,1 ед.» на детекторе, подключённом к шарообразному генератору. Ещё через полчаса то же кольцо засветилось у пирамидки. А диск «зажёг» свою первую лампочку лишь к концу второго часа. Вывод напрашивался: форма влияла! Шар, видимо, имел наиболее оптимальную геометрию для… чего? Для приёма, фокусировки, накопления? Для равномерного распределения метки? Надо было разбираться. Однако скорее всего дело было в площади поверхности: у этого шара она была максимальной.
И все же, это произошло очень, даже слишком поздно. А о чем это говорило? Даже учитывая всевозможные погрешности, скорее всего о том, что хоть как ты пыжься, но есть в пространстве вокруг нет маны, то и не о каком поглощении/восстановлении речи быть не может. Хотя быть может тут имелись и иные факторы, но этот был самым простым и логичным. Также это могло значить, что все мои статусные прикидки до этого на счет маны могли сильно разница от реальности.
Далее — эксперимент с одинаковыми формами, но разными условиями. Я сделал ещё два генератора, уже в форме шаров, победителя первого этапа. На оба нанёс ту же метку «+1 ед. восстановления маны в час». Один поставил на тот же пенёк, где стоял первый шар. Второй отнёс подальше, к самой опушке леса, метрах в тридцати от баньки. Третий, первый экспериментальный шар, я подвесил на ветке старой сосны на высоте примерно двух метров. Деревянные кольца на «0,1 ед.» обновил.
«У кого детектор сработает первым на этот раз?» — задался я вопросом.
Разница в локации: близость к моей мастерской, где я постоянно работал с магией? Присутствие деревьев (лес)? Высота над землёй?
Результат оказался поразительным. Первым, уже через сорок минут, вспыхнуло кольцо у шара, висящего на дереве. Чуть позже — у шара на опушке. И последним, почти через полтора часа, — у шара на привычном пеньке у баньки.
Выводы крутились в голове: высота и/или наличие живого дерева в качестве опоры явно ускоряли процесс. Или же близость к моей мастерской, насыщенной остаточными магическими эффектами или еще чем, наоборот, мешала? Или в лесу просто была более «чистая», не затронутая моими экспериментами среда?
Третий опыт был направлен на проверку влияния других магических объектов. У одного из шаров (стоявшего у баньки) я аккуратно уложил рядом свою «кольчугу» — мощный концентратор и генератор маны. Второй такой же шар я отнёс чуть подальше.