Страница 45 из 159
Влез не по теме Штерн:
- Когда мы получаем мелкокалиберную зенитную пушку?
Тоже задаваясь таким вопросом, Сталин тем не менее его осадил:
- По зенитной артиллерии разговор будет отдельный, товарищ командарм. Давайте начнём с противотанковой 45-мм пушки. У кого какие мнения, товарищи?
ВРИО Наркома обороны командарм 1-го ранга Кулик:
- По 45-мм пушке оставить ее так, как она есть и, не следует ее портить.
Савченко:
- Товарищи, пушка эта хорошая, и я предлагаю ничего не переделывать и оставить ее на вооружении.
У Начальника артиллерии КА командарма 2-го ранга Воронова было иное мнение:
- Нельзя от 45-мм пушки ожидать, что она будет брать любую броню. Я предлагаю состоящую на вооружении пушку оставить, ввести картечь, но АУ поручить разработку новой системы – калибром от 50-мм до 60-мм.
Савченко:
- Артуправление тоже считает необходимым начать разработку новой пушки.
Все точки над «i» расставил Сталин:
- Любое оружие – всего лишь средство доставки боеприпаса к цели. Поэтому вопрос надо ставить так: а сможет ли Наркомат боеприпасов СССР, обеспечить новую противотанковую пушку боеприпасами в нужных количествах? И отвечая на этот вопрос, товарищи командиры, я вынужден вам ответить…
Помолчав, вспомнив из «Послезнания» судьбу 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2, которую пришлось в конце 41-го года снимать с производства, он категорично заявил:
- …Категорически нет!
Взамен Вождь предложил более реалистичное решение повышения могущества советских средств ПТО:
- Поэтому если хотим получить мощную противотанковую пушку, то мы должны дать задание конструкторам разработать её под уже существующий широко распространённый боеприпас. Во-первых, это 76-мм выстрел к дивизионному орудию, во-вторых – 76-мм выстрел к зенитной пушке образца 1939-го года.
И дав понять, что дискуссии по этой теме больше не будет:
- Что касается калибра 45-мм, то он тоже нужен. Как средство ПТО батальона и полка. Для увеличения бронепробиваемости следует увеличить на пять-десять калибров длину ствола, увеличить навеску пороха в гильзе, разработать новый тип боеприпаса – подкалиберный бронебойный снаряд.
Он знал, что по такому пути пошли в «реальной истории» и апгрейденная – словами потомков, таким образом сорокапятка - с трёхсот метров стала пробивать броню толщиной 82 миллиметра. Со ста метров – 102 миллиметра60.
Записав и это в постановление, поочерёдно поглядывая на Савченко и Воронова, спросил:
- Как я понимаю, желание иметь картечь в боекомплекте противотанковой «сорокапятки» связанно с желанием использовать её в качестве орудия непосредственной поддержки? А разве полковые 76-мм пушки не справляются с этой задачей?
Тех вопрос Вождя поставил в тупик и за них ответил Кулик, который был давним противником полкового «Бобика»:
- Большой вес полковой пушки (около тонны) не позволяет ей сопровождать пехоту «огнём и колёсами». Я считаю необходимым снизить вес до пятисот килограммов и отказаться от такой дальности.
Его поддержал комкор Козлов, во время Финской войны командовавший 1-м стрелковым корпусом:
- Я предлагаю в этой системе снизить вес и даже пойти на то, чтобы немного снизить дальность.
Не против был и Воронов:
- Нужно иметь пехотную пушку-гаубицу и дать ей минимальный вес.
Сталин, беря в руки карандаш:
- Значит запишем: «Поручить Артиллерийскому Управлению разработать новый образец 76-мм полковой пушки-гаубицы с полуавтоматическом затвором, весом не более 500 килограмм, максимальной дальностью четыре-пять километров. Лафет взять от 45-мм противотанковой пушки, боеприпас – от 76-мм полкового орудия «образца 1927 года». Для возможности стрельбы с максимальными углами возвышения (от 37 до 60 градусов) использовать газовый кран для выпуска части пороховых газов в атмосферу61».
Следующая тема:
- Что у нас по дивизионной артиллерии, товарищ Савченко?
- 76-мм дивизионную пушку «образца 1939 года» (УСВ), предлагаю оставить на вооружении в том виде, как она есть, и продолжать ее производство. Поручить АУ КА ускорить испытания 95-мм дивизионных пушек…
Сталин ударив ладонью по столу:
- Отставить! Про новые калибры я уже говорил: надо всеми силами избегать принятия их на вооружение. Что касается калибра 76 миллиметров, то его уже давно пора вывести из состава полевой артиллерии, вынужденно оставив в полковой, в зенитной и в противотанковой.
Пишет постановление совещания Комиссии при Главном Военном Совете:
«ГАУ КА в двухнедельный срок предоставить КБ артиллерийских заводов тактико-технические требования. Последним, в самые кратчайшие сроки (шесть месяцев) разработать и принять на вооружение Красной Армии следующие артиллерийские системы под 76-мм унитарный выстрел дивизионного орудия:
1) Дивизионную противотанковую пушку – длина ствола не менее 46 калибров, максимально возможный угол горизонтального обстрела, низкий силуэт, угол возвышения 25 градусов.
2) Дивизионную зенитную пушку с возможностью стрельбы по наземным целям, в первую очередь танкам.
Желательна как можно большая унификация орудий как друг с другом - так с прежде выпускаемыми системами такого же калибра.
После принятия на вооружение 76-мм противотанкового и зенитного орудий, дивизионную УСВ снять с производства, оставив на вооружении уже существующие орудия вплоть до их естественной убыли».
Записав постановление, Сталин продолжил:
- Что касается собственно полевой дивизионной артиллерии, то у нас есть прекрасная 122-мм гаубица М-30, дальность стрельбы которой составляет 11800 метров – что вполне сравнимо с таковым же показателем УСВ, при большем могуществом снаряда по цели… Так зачем же плодить сущности, товарищи командиры? Увеличить число их в стрелкой (мотострелковой) дивизии до необходимого и будет нам всем счастье…
«Словами потомков».
Гаубица М-30 у знаменитого конструктора Фёдора Фёдоровича Петрова получилась не идеальной, конечно, но достаточно простой в облуживании и максимально дешёвой в изготовлении. Лафет тяжёлый, но прочный и надёжный - позволивший установить на него ствол более крупного калибра. В «реальной истории» так появилась 152-мм дивизионная гаубица «образца 1943 года»…
Почему бы ей не появиться на два года раньше?
И поэтому:
- На лафете 122-мм дивизионной гаубицы М-30 же, методом наложения 152-мм ствола с дульным тормозом, создать 152-мм дивизионную мортиру.
Таким образом по задумке Вождя, вместо «ни рыбы, ни мясы» ЗиС-3, в войсках будет чисто противотанковая 76-мм пушка и такого же калибра зенитная. А в стрелковой (мотострелковой) дивизии будет два артиллерийских полка: противотанковый и гаубичный и два отдельных дивизионов – зенитный и мортирный.
Вождь продолжил сокращать «размножившиеся сущности»:
- В корпусной артиллерии у нас имеется две системы с практически одинаковой дальностью: 122-мм пушка «образца 1931/37» годов (А-19) и 152-мм гаубица-пушка «образца 1937 года» (МЛ-20)… Зачем? Первую надо снять с производства, что сэкономит много средств. А вот разработать 203-мм корпусную мортиру на лафете МЛ-20, нам бы не помешало бы.