Страница 59 из 112
— Да, да, нет, да? Готовые ответы на тест? Там же по приколу многие проголосовали.
— На то и расчёт, как по мне, то не так много времени прошло, чтобы ставить под сомнение доверие народа к человеку, которого они так любили во время его пламенных речей у белого дома, всего два года назад.
— Откуда ощущение, что часть депутатов подкупили?
— То, что, он не соответствовал занимаемой должности, видели все, кто мог видеть ситуации, и он хоть и говорил, что борется с коррупцией, на деле же её и узаконил. За месяц до путча 93 года он издал указ о единовременном денежном пособии в 12-кратном размере ежемесячных расходов, для народных депутатов 90-95 года созывов, также на законодательном уровне он повысил офицерские оклады чуть ли не в три раза, он вообще очень охотно раздавал деньги и обещания тем, кто боролся за его власть, спроси у депутатов, которые переходили на его сторону прямиком из осаждённого белого дома, или артистов, участвовавших в его промокампании на второй президентский срок, или у тех, кто активно участвовал в штурме верховного совета, поговорив с ними, станет понятно, почему армия вмешалась в конфликт, в котором обещала хранить нейтралитет.
— Ну да, расстрел из танков Белого дома — такой себе нейтралитет.
— Когда лицом к лицу оказываешься перед историческим событием, сложно оценить его масштабы в моменте, иначе люди бы по-другому отнеслись к тому, ради чего выходили на баррикады в августе 91-го и октябре 93-го, но 12 танковых снарядов, часть из которых оказались болванками, а часть нет, поставили жирную и убедительную точку на эпохе Советского Союза.
— Консенсус проиграл кровожадности?
— При всей моей неприязни к первому президенту России могу сказать, что он не был кровожадным, того требовали обстоятельства демонстрации власти, жертв могло быть значительно больше, будь он другого склада. Когда я занимался урегулированием вопроса путча 1991-го, погибло 3 человека, в 1993-м вопрос решал первый президент России, и по официальным данным погибло 124 человека, фактически погибло больше и там, и там, но, как обычно, не погиб ни один депутат, в этом плане твой брат, конечно, новатор.
— Ну не такой уж он новатор, при Иване Грозном в районе Поганой лужи, сейчас Чистые пруды, царь помиловал более ста преступников и казнил более ста представителей знати. — Неожиданный флешбэк из урока истории от президента, времён, когда я пизданулся с водопада.
— Тоже верно, обрати внимание, Ивана Грозного народ любил и не испытывал переживаний касательно методов его правления, когда владыка отошёл от дел, обидевшись на бояр, за предательства и попытки этого, народ его просил вернуться к царствованию, признав волю царя, как наивысший источник права, в конечном итоге он доказал, что лучше прочих видел картину в целом и прекрасно справлялся со своими обязанностями.
— Больше бросается в глаза, что власть советов закончила своё существование ровно так же, как и пришла, через заговорщиков, принудительное отречение законного правителя и баррикады на Баррикадной.
— Сходств гораздо больше.
— Хотите поговорить об этом?
— Нет. Хочу обратить внимание на историю развалов России, это всегда внутренние процессы и зачастую идентичные, путём интриг свергается действующая законная власть, затем смута, ровно до того момента, пока не появится самодержец. У нас исторически так сложилось, что не приживаются временные правительства, они чужды народу, на коллективно бессознательном уровне. Российскому правителю не принято быть уступчивым, иной раз кажется, меня поэтому и свергли, что, я давал окружающим то, что они просили, вплоть до поздравлений с Новым годом. Моими стараниями 31 декабря 1985 года, жителей СССР поздравлял действующий, на тот момент, президент Америки Рональд…
— Макдональд?
— Не смешно. Рональд Рейган. В свою очередь жителей США с Новым годом поздравлял генеральный секретарь ЦК КПСС, такого вот дружелюбия между сторонами «холодной войны» я смог достичь.
— Из неожиданных поздравлений, знаю только, что с первым Новым годом, после распада СССР, с экранов телевизоров, жителей России поздравлял юморист-сатирик, который, увлёкшись процессом, проговорил на минуту дольше, из-за чего был задержан бой курантов. Ладно не будем об этом. В целом по вашим действиям складывается ощущение, что для политика, вы какой-то слишком человечный, что ли…
— Я человек честный и порядочный. Сомнительные внутренние качества для политика. Могу точно сказать, что человек я не глупый, но, к сожалению, мне не хватало широты взглядов, чтобы оценить последствия тех или иных преобразований. Я допустил много ошибок, возможно, больше, возможно, фатальней чем остальные, но я делал это бескорыстно, я искал компромиссы, а не способы демонстрации силы, и, наверное, зря я не смотрел на ситуацию со стороны, что авторитаризм комфортнее стране, чем его отсутствие.
— Как это понимать?
— С детства мы подчиняемся родителям, преподавателям, законам, руководителям… И в целом подчиняться — это нормально, вопросы только в том, кому и как мы к этому относимся. Когда рука твёрдая и жёсткая, обычно никто не усложняет процесс, язык силы привычнее и понятнее, а если ты ищешь компромисс, тем более путём взаимных уступок, ты не мудрец, ты слабак, тебя презирают, но если ты идёшь наперекор здравому смыслу и продолжаешь гнуть свою абсурдную линию, то ты не упрямый баран, а мужик с яйцами, таким в народе почёт и уважение, стоит людям дать свободы…
— А не пизды для закрепления эффекта. — Ни с того ни с сего захотелось внести ремарку.
— Именно… Как появляются те, которые от безделья начинают мутить воду. Большинство дикости происходит в то время, когда человек не занят делом, даже элементарно вспомни поведение людей в отпуске и увидишь, как оно сильно отличается от будничного, хотя это тот же самый человек, просто пока люди работают, в голове всё в порядке, и когда, устав от работы, они смотрят телевизор, им хочется видеть там того, на кого они должны ровняться, и поверь моему опыту, никто не хочет там видеть мягкого, доброго и наивного идеалиста, который любит свою жену.
— Разве лучше, если ты бессистемный, бескомпромиссный агрессор, который ко всему относится, как к расходному материалу во имя единоличного мирового господства?
— Да, лучше. Не поверишь, но даже безвольный алкоголик-интриган, выглядит лучше, он как-то роднее, что ли… А за то, чтобы ассоциировать себя с таким набором, как ты описал, люди будут готовы если не на всё, то на многое, и не ради мнимого величия прошлого, а во имя причастности к созданию великого будущего, где реализация поэтапного плана действий, из раза в раз приносит ощутимые плоды, удовлетворяющие запросы общества, что вовсе не то же самое, что призрачные обещания от человека, о существовании которого ещё вчера никто не догадывался. — На этих словах гость и направился к выходу.
— Что вы можете сказать про Мистера Русского?
— У него есть стиль, есть масштаб, за ним интересно наблюдать, но все выходки как будто просто по приколу, он не похож на тех, кто осознанно идёт во власть. Его безумие беспредельно обаятельно, благодаря сильной харизме даже хорошие люди начали заниматься политикой, а безвольные овощи обзавелись мнением и позицией. Он свежий взгляд на оппозицию, причём он не борется с официальной властью, не пытается очернить или расшатать систему, даже не разоблачает людей в правительстве, нет, он просто двигается параллельно, нагло и дерзко, он формирует новый источник власти, игнорируя прежний.
Первый и последний президент страны советов, застёгивает плащ, приподнимает шляпу в знак прощания и покидает помещение.