Страница 5 из 29
Как должен воспринимать это я? А я воспринял это так, что оккупационная администрация интересуется, кого из «унтерменшей» можно использовать в дальнейшем, а кто им бесполезен! Если власть строит экономику для СВОЕГО народа, то уж уровень ОБРАЗОВАНИЯ народа всяко важнее знания ИНОСТРАННОГО языка, а вот если экономика будет КОЛОНИАЛЬНОЙ, тогда действительно важно знать — кого и в какие бантустаны отправить, а кто из «неэффективного населения» на фиг не нужен!
Хотите сказать, что я не прав? Предложите своё объяснение. Только не забудьте сопоставить с новыми правилами приёма в ВУЗы, где в гуманитарных институтах добавили во вступительные экзамены английский язык. Приложите к этому реформу, а по сути, окончательный развал армии с одновременным увеличением финансирования и численности МВД. Нам говорят, что у нас в результате будет сильная профессиональная армия, а я не верю — уничтожена промышленность, откуда быть армии? Нам говорят, что милиция и ОМОН нас защищают, а я не верю — посмотрите криминальную статистику, что-то не похоже, что нас сильно защищают.
К этому есть один маленький штришок. На днях (в начале марта) в программе «Время» по первому каналу прошел небольшой сюжетец об очередном «возрождении» казачества. Медведев вручал какую-то цацку казачьему генералу, присутствующие казаки галдели «Любо!», а корреспондент вещал о возрождении казачьих традиций — защита Родины (кто бы спорил!), обучение верховой езде (а кто мешает?), обучение сабельному бою (вот это уже интересно!) и обращению с нагайкой! Вот у меня и возник сразу вопрос — а с какими врагами Отечества собираются воевать казаки шашками и нагайками? Ни слова не было сказано в сюжете, что на казачьи традиции никто и не покушается, что традиции эти никогда и не исчезали, что казачьи войска со всеми внешними прибамбасами УЖЕ были возрождены товарищем Сталиным во время Великой Отечественной, когда казаки действительно воевали с врагами Отечества. Так же в сюжете не прозвучало, хотя всем это хорошо известно, кто разгонял безоружные демонстрации рабочих в «России, которую мы потеряли». Причем именно шашками и нагайками.
Не зря, ко всему прочему, давно уже усиленно прославляют всякую белогвардейскую мразь — деникиных, красновых, колчаков, каппелей и прочих продажных шкуро. Эти «герои» во время оно торговали своей Родиной, продавали её англичанам, французам, немцам, японцам, да кому угодно! Зато теперь они такие белые и пушистые! Впрочем, откуда у них понятие — РОДИНА! Не за РОССИЮ они готовы были убивать и убивали, а за свой карман, свою сладкую жизнь, своё безделье и праздность. И называть их РУССКИМИ язык не поворачивается. Ибо РУССКИЙ — не национальность, русский — это тот, для кого Россия — РОДИНА. А Родину не продают. Пресловутый «адмиралЪ» был банально завербован английской, а затем и американской разведкой, отправлен из Америки в Россию и объявлен Верховным правителем России (на иностранных штыках) с единственной целью — чтобы этот урод ПИСЬМЕННО признал РАСЧЛЕНЕНИЕ России в интересах иностранного капитала. Ну и заодно вывезли из России всё, до чего дотянулись их поганые жадные лапы. А то, что войска всех этих тварей залили РУССКОЙ кровью полстраны, — об этом молчок, только большевики, видишь ли, творили террор!
Да большевики никогда не творили такого зверства, как белогвардейцы и интервенты! Не сжигали людей в паровозных топках, как Сергея Лазо, не высверливали живьём сердце — так КАЗАКИ расправились на Украине с Леонидом Пятаковым. Зато большевики вновь собрали воедино ВЕЛИКУЮ страну с ВЕЛИКИМ народом, а народ, родным языком которого стал РУССКИЙ, создал в этой ВЕЛИКОЙ стране всё то, что за столько лет никак не могут разворовать и уничтожить те, для кого критерием является количество денег и знание ИНОСТРАННОГО языка. А.Ю. Романов, г. Ленинград
«12 марта 2009 года в Серпухове в 12.00 возле собственного подъезда был избит выпускающий редактор газеты «Молва. Южное Подмосковье» Максим Золотарев. По словам М.Золотарева, нападение произошло, когда он вышел из дома и направился к своему автомобилю. Из Mitsubishi, припаркованного рядом, вышли трое мужчин в одинаковых коротких темных куртках-пуховиках с накинутыми на головы капюшонами. Номера автомобиля были заляпаны грязью.
Когда Золотарев подошел к машине, один из мужчин (на вид лет 30–35, рост — под 2 метра) спросил к него, где находится дом № 18. Когда редактор обернулся, в лицо ему была выпущена струя из газового баллончика, после чего последовал удар по ногам. Второй человек, на вид около 40 лет, выхватил короткую стальную палку с резиновой оболочкой и нанес примерно 10–15 ударов по всему телу. После избиения нападавшие вскочили в автомобиль и уехали в неизвестном направлении.
Журналист сумел добраться до дома и вызвать «скорую» и милицию. У него зафиксированы сильные ушибы и скол кости локтя. По мнению оперативников, избиение было, скорее всего, заказным и связано с профессиональной деятельностью журналиста».
От редакции ФОРУМмск: Особенно трогательно на фоне этого, уже третьего за последние полгода зверского избиения редактора подмосковной газеты (причем по примерно одинаковому сценарию) выглядит иск губернатора Громова к нашей редакции, в котором, в частности, оспариваются следующие слова из одной из статей на ФОРУМе. мск:
«…то, что в правление Губернатора Громова Подмосковье превратилось в коррумпированное и опасное для жизни место — факт. И связь чиновно-криминального беспредела с администрацией области просматривается как-то уж совсем прозрачно».
Итак, за последние месяцы в Подмосковье это уже третье громкое нападение на редактора оппозиционной местным властям газеты.
13 ноября 2008 года был зверски избит палками Михаил Бекетов, главный редактор «Химкинской правды».
3 февраля 2009 года в Солнечногорске было совершенно нападение на Юрия Грачева, главного редактора газеты «Солнечногорский форум».
12 марта 2009 года — Максим Золотарев.
Все трое возглавляли оппозиционные по отношению к местным властям СМИ. Все трое избиты по одному и тому же сценарию. Интересно, этого мало, чтобы составить именно такое мнение, которое пытается оспорить в суде губернатор Громов?
Кстати, как говаривали на кафедре марксизма-ленинизма, практика — критерий истины. Я уже писал раньше, что преступления в Московской области будут продолжаться и дальше, и чаще и чаще они будут подтверждать правоту высказанных ранее суждений. И связь происходящих в столичной области безобразий с «высшим должностным лицом» будет выглядеть все прозрачней и прозрачней, я полагаю.
Конечно, в нашей стране очень многое неблагополучно. Но вот такой статистикой по избиениям руководителей оппозиционных СМИ, пожалуй, не может «похвалиться» ни один регион, кроме Московской области. Может быть, пора уже делать оргвыводы по персоне губернатора? Анатолий Баранов
В «Дуэли» № 11 И. Смурый уличает в «грубейшей ошибке» автора, написавшего, что роман «Золотой телёнок» — создание еврея И. Ильфа и русского Е. Петрова: «Авторы романа — оба евреи. Фамилия Е. Петрова — Катаев. Петров — псевдоним. Петров приходился родным братом писателю еврею Валентину Катаеву. Ай-яй-яй!»
Да, Петров это псевдоним. Взят был, видимо, для того, чтобы не было в литературе двух Катаевых. Но оба брата — ай-яй-яй! — даже в детстве не были евреями. Прочитали бы вы, Смурый, хотя бы «Уже написан Вертер» Валентина Катаева, и поумнели бы в еврейском вопросе.
Оба брата были талантливейшими знаменитыми писателями. Петров погиб молодым. А Валентин Петрович прожил долгую жизнь, написал много прекрасных книг: «Время, вперед!», «Белеет парус одинокий», «Я сын трудового народа», «Алмазный мой венец» и другие. Был удостоен Золотой Звезды Героя Социалистического Труда. Но этим смурым, этим хмурым, этим дурам лихо, что так много талантливых русских людей. Они ночи не спят, всё ищут, кого бы из русских людей лишить их национальности. В этом вопросе «Дуэль» соревнуется с «Советской Россией», где недавно записали в евреи Лидию Русланову, Сергея Эйзенштейна, добираются до Шостаковича. В.С. Бушин