Страница 29 из 30
Посылаю в помощь газете 100 руб. Желаю вам всем здоровья и так держать. Р.Ш. Салимов
* * *
...движение солдатских матерей возникло во Вьетнаме еще в период первой войны вьетнамцев за свое освобождение, тогда от французского колониализма. Эта патриотическая организация за освобождение родины от оккупантов, под каким бы политическим соусом они ни выступали, состояла из пожилых женщин, действительных солдатских матерей, которые в случае необходимости укрывали партизан и подпольщиков, ухаживали за ранеными патриотами, оказывали поддержку тем, кто перенес тяжелые утраты. Без какого-то наущения со стороны, вполне естественно для благородного человека, действовали чисто по-советски.
В годы второй войны, уже против оккупации США и их сателлитов, солдатские матери являются еще и инициаторами народных демонстраций против оккупантов и их вьетнамских марионеток, идут всегда в первых рядах, готовые, если понадобится, принять на себя первый удар «правоохранителей». Они ведут переговоры не с командованием, а с солдатами марионеточных войск, стараясь найти слова, которые их убедили бы и обезоружили, проводят тысячи акций и поручений комитетов НФО (Национального фронта освобождения Южного Вьетнама) - в зависимости от обстоятельств. А ведь Вьетнам того времени - это не только коммунисты-вьетконговцы, но и несколько десятков различных религиозных общин и сект, другие политические патриотические силы. Почти в каждой деревне, не говоря уж о городах, действовали организации солдатских матерей, собиравших на свои митинги и демонстрации до нескольких тысяч участников, в зависимости от величины населенного пункта и соседних селений.
Солдатские матери Южного Вьетнама выращивали хоть какой-то урожай (марионетки кормились за счет оккупантов), обшивали по возможности бойцов народной армии, детей и стариков, укрывали от расправы карателей раненых партизан, даже дезертиров из марионеточной армии. Они не расхолаживали своим слюнтяйством молодых бойцов-патриотов, а своим примером вдохновляли на героизм. Д. Башарков
* * *
...31 октября смотрел визит Муамара Каддафи по телевизору, и в комментариях диктор сообщил, что Россия решила возобновить дружеские отношения с Джамахирией. Дружба, конечно, хорошее дело, но почему опять за счет ограбления своего народа? Наш поцелуистый президент-премьер, или премьер-президент в очередной раз подарил-простил Каддафи долг в 4,5 миллиардов долларов. Сам дарил, не спросив народа, ибо твердо уверен, что его обворованный демократами народ катается, как сыр в масле, сытый, пьяный и нос в табаке. И это при том, что у нас самые высокие цены на бензин, продукты питания, лекарства, а зарплата - разве что уровня Верхней Вольты, ибо пенсии у всех ниже прожиточного уровня. Высокие зарплаты у чиновников да на тех предприятиях, что напрямую гонят свою продукцию за рубеж, т.е. грабят Россию, а на остальных шесть-восемь тысяч рублей, редко бывает до 12 тыс. руб. Но, тем не менее, делать широкие жесты за счет ограбленного народа «Вовик в квадрате» любит. Правда, утешил тем, что мы там откроем ВМБ для российского флота. А зачем ликвидировали базу на Кубе в Лурдесе, во Вьетнаме Камрань, да и в других странах они были. Каким местом думали господа демократы, когда облизывали задницу своему заокеанскому хозяину? Думали, чем чище вылижут, тем хозяин будет их крепче любить? Пора бы усвоить простую истину - холуев не любят, их презирают. Простой народ это видит и понимает. А.М. Афанасьев, Приморский край
* * *
...хочу поблагодарить Вас за прекрасную книгу «Если бы не генералы! Проблемы военного сословия». Читая её, я увидел и почувствовал в Вашем лице единомышленника. Именно единомышленника - по большинству затронутых в книге вопросов. И хотя я генерал, профессор Академии Генерального штаба, но наши взгляды и оценки событий Великой Отечественной войны совпадают на 90 %.
Большое спасибо Вам за достойный ответ «бальзаковскому полковнику» В. Громову и его единомышленнику, считающему себя историком, Б. Соколову.
Многое, из того, о чем Вы писали, звучало и в моих лекциях и выступлениях на различных конференциях, но далеко не у всех находило понимание. Это, впрочем, понятно, так как все мы были воспитаны на истории, созданной в период Хрущева - Жукова. Вы и в этом правы.
Пожалуй, Вы первый, кто попытался дать честную оценку немецкой армии.
К сожалению, кое-что меня огорчило в Вашей книге.
1. Первая часть её названия - лучше бы оставалась только вторая часть: «Проблемы военного сословия». Ведь генералы тоже когда-то были рядовыми солдатами и начинали службу с курса молодого бойца. Да и Вы сами о многих из них пишете хорошо и тепло: от Ефремова М.Г. и Белова П.А. до Макашова A.M. Но Вы абсолютно правы в том, что генералы мирных лет часто не соответствуют своему званию в годы войны.
2. Вы несколько раз подчеркиваете, что в нашей армии офицерами становятся «для грабежа казны своего народа» (стр.729). Отвечая за свое поколение - детей войны (1932-1938 гг. р.), - скажу, что все мы пошли учиться в военные училища, совершенно не интересуясь материальными благами. И если бы мне совсем не платили зарплату, а только кормили и одевали - я все равно стал бы офицером Советской Армии. А сегодня? И без жилья, часто без зарплаты многие офицеры продолжают честно служить Отечеству. Например, генерал, командир дивизии получает сегодня «из казны своего народа» 12 тысяч рублей в месяц. И, что удивительно, продолжает служить!
3. Ваша хорошая и нужная книга к моему огорчению завершается весьма неудачным послесловием. В книге Вы превосходный историк-исследователь, а в послесловии... не буду огорчать Вас откровением.
Но все равно, Вы - большой молодец! Спасибо Вам! Г.В. Кириленко
* * *
...краснодарские депутаты предложили с 1 января на территории страны ввести запрет на продажу тонизирующих безалкогольных и слабоалкогольных напитков несовершеннолетним. Как говорится в материалах Госдумы, соответствующий законопроект был внесен на рассмотрение нижней палаты российского парламента 17 ноября.
В пояснительной записке сказано, что основными потребителями так называемых энергетиков являются несовершеннолетние юноши и девушки, «которые в силу отсутствия должного жизненного опыта не в состоянии адекватно воспринимать рекламу тонизирующих напитков в средствах массовой информации, наружной уличной рекламе, а также многочисленных публичных рекламных акциях». По данным авторов законопроекта, средний возраст начала потребления подростками алкогольных напитков составляет 12-13 лет, а в возрастной группе 11-24 года алкоголь потребляют более 70%.
Опасность энергетиков ученые связывают не только с 3-10-кратным превышением содержания кофеина, но и с различными травяными экстрактами и прочими веществами (даже витаминами), повышенные концентрации которых опасны для здоровья. Екатерина Дятловская, Иван Панин
* * *
...меня зовут Махнёв Павел, мне 21 год, с 17 лет являюсь постоянным читателем ваших книг, а с недавнего времени подписчиком на газету «Дуэль». Ваши исторические произведения относительно личности И.В. Сталина считаю лучшими среди остальных авторов, пишущих на эту тему. Пусть это не покажется лестью, так как в своем незрелом возрасте прочитал о Сталине книг, статей и, не гнушаясь, всякой художественной литературы, типа Суворова-Резуна на приличный костер инквизиции. Составив своё собственное мнение об этой великой личности, по мере сил пытаюсь нести просвещение в массы, так сказать. Переубеждать окружающих хоть и со скрипом, но получается. И в этом замечательно помогают ваши книги и особенно фильмы, так как средний житель Рашки сильно пугается толщины книги больше журнала «Максим». Наиболее эффективным фильмом для моих сверстников оказался «Отгороди себя от быдла», с Уинстоном Черчиллем в главной роли. Наверное потому, что мнение забугорных дядек и теток у нас по-прежнему авторитетнее тех же дядек и теток, но с российским паспортом. Самым веским аргументом фильма считаю речь Черчилля в палате лордов (в фильме - в Британском парламенте) о Сталине в разгар холодной войны. Но именно эта речь оказалась предметом самых ожесточенных споров, вернее, её подлинность. (Примеры из Интернета доказательств фальшивости прикрепляю к письму). Для меня даже факт признания фальшивости этой речи не умаляет заслуг Иосифа Виссарионовича, для моих оппонентов же это стало главным аргументом, на который я, к своему стыду, ничего ответить не могу. Оригинала текста речи в Интернете я найти так и не смог, не считая Википедии, конечно, а доступа в серьезные библиотеки я не имею. Если на данную тему дискуссии в «Дуэли» или на странице ваших книг уже были, то не могли бы вы дать ссылку. А то этим крикунам-всезнайкам просто не терпится заткнуть рот. Ежели эта тема нова для страниц Дуэли, то буду признателен, если она там появится в ближайших номерах. Заранее огромное спасибо. Хотя, вернее, следует сказать огромное спасибо за ваш просветительский труд. П. Махнёв