Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 37 из 60

В марте 1945 года Фрейтаг получил приказ о разоружении дивизии, передаче оружия немецким частям и передислокации в Нюрнберг. Этот приказ стал результатом очередной идеи Гитлера, который на одном из совещаний неожиданно заявил, что в армии не хватает вооружения для формирования немецких частей, в то время как «всякие славяне» его имеют. Фрейтаг вылетел в Зальцбург, где находился Генрих Гиммлер, и стал добиваться отмены приказа, а дивизия тем временем была выведена из боев с партизанами и ее пока использовали для строительства оборонительных сооружений у Марибора. Оружие действительно начали изымать, даже приехала особая комиссия, но затем, в связи с обострением обстановки на стремительно приближающемся к Штирии фронте, все же решили вооружение дивизии временно вернуть. Тем временем к делу подключился Вэхтер, который развил бурную деятельность по спасению своего детища и вышел на командующего на Юго-Востоке генерал-полковника Александра Лёра. Пока Фрейтаг саботировал распоряжение начальства, усилия Вэхтера увенчались успехом и 28 марта 1945 года пришел приказ Гиммлера, отменявший сдачу оружия. Незадолго до этого пришел еще один приказ – о переформировании 14-й гренадерской дивизии войск СС в 10-ю парашютную. В связи с полной нелепицей этого распоряжения Фрейтаг его также оставил без внимания.

31 марта 1945 года дивизия была подчинена штабу I кавалерийского корпуса генерала кавалерии Густава Хартенека, входившего в состав 2-й армии, и получила приказ закрыть прорыв фронта на участке Глейхенберг–Фельдбах. 1 апреля Фрейтаг силами 29-го и 30-го полков (с приданной артиллерией) перешел в наступление и занял село Штраден, а затем после упорного боя захватил высоты Штрадтнер-Когель и Глейхенберг-Когель. Правда, советские войска сначала отбросили 29-й гренадерский полк, но Фрейтагу удалось выправить ситуацию. В какой-то момент, когда известия с фронта были неутешительными, Фрейтаг опять впал в меланхолию и обратился к Хартенеку с просьбой отстранить его от командования дивизией. Однако командир I кавалерийского корпуса его рапорт не принял и приказал продолжить руководить войсками. Прибыв в свой штаб Фрейтаг вновь устроил истерику украинским офицерам, обвинив дивизию в трусости.

В боях за Глейхенберг и Штрадтнер дивизия понесла значительные потери, были ранены командиры 29-го и 30-го полков (на их место были временно назначены Вильднер и Виттенмайер). Но эти бои фактически ничего не дали, так как вскоре советские войска начали массированный артобстрел и украинцам пришлось высоты оставить.

К этому времени руководство СС в отчаянной попытке мобилизовать все имеющиеся силы для борьбы с Красной Армией дало согласие на формирование национальных антибольшевистских армий – наряду с Русской освободительной армией, теперь еще предполагалось создать и Украинскую освободительную – Українське визвольне військо. Ее костяк, естественно, должна была составить дивизия Фрейтага. 24 апреля 1945 года дивизия была на бумаге переименована в 1-ю украинскую дивизию Украинской национальной армии (1. Ukrainische Division der Ukrainischen National-Armee), а командующим армией назначен украинец, бригадефюрер СС Павло Шандрук (все остальные украинские формирования планировалось свести во 2-ю украинскую дивизию). Однако фактически Шандрук в должность так и не вступил и обосновался при учебном запасном полку, а Фрейтаг продолжал командовать украинцами до конца войны.

В последние дни апреля – начале мая дивизия с боями отступала на запад по реке Мур, стремясь избежать неминуемой сдачи в плен советским войскам. Это ей удалось, и в первых числах мая она вышла в район Фелькермаркета. Фрейтаг отправил штабного офицера Любомира Макарушку в качестве парламентера к двигавшимся ему навстречу британским войскам, однако англичане заявили, что эта территория контролируется партизанами Тито, и принять капитуляцию отказались. 6 мая дивизия переправилась через Мур и начала движение на запад, пытаясь найти англичан или американцев, которые бы взяли их в плен. Дивизия двигалась по маршруту Твимберг–Юденбург–Мурау–Маутендорф–Радштадт. 10 мая штаб Фрейтага разместился в деревне Санкт-Андре, близ Тамсвега. Хотя было ясно, что капитуляция неминуема, Фрейтаг неожиданно для всех выдвинул новый план: уйти в горы и начать партизанскую войну. Однако офицеры, к которым он обратился с подобным предложением, категорически отказались. Тогда бригадефюрер СС ушел в свою комнату и выстрелил себе в голову – это был поздний вечер 10 мая 1945 года.

Тело Фрица Фрейтага было погребено на местном кладбище в Санкт-Андре.

Послевоенная история дивизии

Командование дивизией принял на себя Павел Шандрук, который наконец смог назначить командиром дивизии украинца – полковника Михайло Крата. Кроме того, Шандрук и Хейке начали переговоры с англо-американцами, и вскоре дивизия сдалась (вернее, разместилась в лагере, место для которого ей указали). Большая часть «галицийцев» была отправлена в лагеря в Клагенфурте, Фельдкирхзе и Шпитале. В июне 1948 года они были перевезены в Англию (за исключением 1052 человек, вернувшихся в СССР, и 176 перешедших в польский корпус Андерса), где их направили на работу в сельское хозяйство. Освободили бывших подчиненных Фрейтага в конце 1948 года, и они в большинстве своем эмигрировали в различные страны – в основном в Канаду и Германию.

Все попытки советского руководства добиться сначала выдачи украинцев, а затем и объявления их военными преступниками потерпели неудачу. Итогом стали решения западногерманского (в 1959 году) и канадского (в 1950, 1984 и 1986 годах) судов, которые признали солдат дивизии Фрейтага фронтовиками, не участвовавшими в казнях польского и еврейского населения. В постановлении оттавского суда от 30 декабря 1986 года в том числе говорится: «Дивизия „Галичина“ не может быть обвинена как единая группа. Члены дивизии индивидуально проверялись в целях безопасности перед их въездом в Канаду. Обвинения в военных преступлениях никогда не подтверждались – ни в первый раз в 1950 году, ни после новой проверки в 1984 году, ни сейчас. Нет никаких причин для лишения их гражданства или депортации».





На самой Украине к «галицийцам» отношение неоднозначное: если на Востоке Украины их считают предателями Родины и пособниками нацистских оккупантов, то в Западной Украине их называют борцами за независимость Украины. 7 марта 2002 года Ивано-Франковский горсовет принял постановление «О статусе ветеранов 1-й Украинской Дивизии „Галичина“ Украинской Национальной Армии», в соответствии с которым бывшие военнослужащие дивизии Фрейтага были признаны – на территории города – «ветеранами-участниками боевых действий за свободу и независимость Украины», и они получили право на надбавки к пенсиям и льготы по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Здесь стоит также пояснить вопрос, который постоянно муссируется: осуждены ли войска СС на Нюрнбергском процессе. Это действительно так. В приговоре Нюрнбергского трибунала говорится следующее: «Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов „Общих СС“, войск СС[138], соединений СС „Мертвая голова“ и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС… Трибунал объявляет преступной согласно определению Устава группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе» [139]. То есть по букве закона Фрейтаг является преступником, а вот его подчиненные – нет. Так как украинцы, хотя и служили в рядах войск СС и носили соответствующие звания СС, в члены этой организации не принимались.

Несмотря на все попытки, никаких официальных сведений об участии «галицийцев» в карательных операциях против местного населения на Украине пока не представлено, это было «работой» вспомогательных полицейских батальонов. Хотя в то же время надо помнить, что довольно значительная часть солдат 14-й гренадерской дивизии СС, до того как поступить в нее, служила именно в подобных батальонах…

138

курсив мой. – К.З.

139

Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Сборник материалов в 7 тт. Т. 7. М., 1961. С. 425.