Взлет

Основной доклад и был поручен Микулину, который с энтузиазмом взялся за это дело, памятуя, какое значение работе с инженерной общественностью придавал еще Николай Егорович Жуковский, охотно и многократно выступавший перед членами Русского технического общества.

Даже сегодня, спустя 40 лет, основные положения доклада Микулина отнюдь не устарели. Прежде всего Микулин остановился на необходимости плановой, систематической модернизации выпускаемой техники. В определенное время конструкторы должны вносить изменения в выпускаемую заводом продукцию. А производству необходимо быть готовым внедрять новшества в серию. Только так планомерно и можно добиться улучшения качества продукции.

С другой стороны, очень важно оптимально организовать саму конструкторскую службу предприятия, уделяя первостепенное значение созданию экспериментальной базы. Микулин один из первых в стране поднял в своем докладе вопрос о социалистическом соревновании конструкторов и тут же предостерег аудиторию от формализма в этом вопросе. Дело вовсе не в том, какое количество листов и в какие сроки сдаст конструктор, а прежде всего в качественной стороне этого дела. Микулин привел любопытнейший пример из своей практики. Нужно было решить проблему, связанную с автоматической регулировкой подачи масла в мотор. Установили, что бригада конструкторов должна затратить на это две тысячи часов работы. А один инженер предложил вместо сложного автомата просто просверлить дырочку из одного отсека мотора в другой. Блестящее решение. Поэтому в основе социалистического соревнования конструкторов, как людей творческих, должны лежать не столько количественные, сколько качественные показатели.

Доклад Микулина и его обсуждение продолжались два дня. Все выступающие живо обсуждали проблемы конструкторского творчества, а представитель коломенского завода Субач прямо заявил:

— Наша организация ВНИТОмаш насчитывает пятьсот с лишним конструкторов, из которых около четырехсот инженеров. Трудно передать ту радость, с которой мы воспринимаем доклад товарища Микулина. Он поставил перед конструкторами самые острые, самые большие вопросы нашей работы.

Резолюция гласила:

«От Всесоюзного научного инженерно-технического общества работников машиностроительной промышленности (ВНИТОмаш). Состоявшееся 28 января — 8 февраля с. г. совещание конструкторов московских машиностроительных заводов показало, что до сих пор в работе конструкторских бюро и отдельных конструкторов далеко не все благополучно. Приказы наркома тяжелой промышленности тов. Орджоникидзе (№ 873 от 16 июля 1935 г.) и зам. наркома тяжелой промышленности тов. Рухимовича (№ 643 от 9 апреля 1936 г.) о коренной перестройке работы конструктора для того, чтобы конструктор стал такой же центральной фигурой на производстве, как начальник цеха и мастер, до сих пор на значительном количестве машиностроительных предприятий не выполнены.

Заводы машиностроения недооценивают значение опытно-конструкторской работы. Далеко не все заводы работают над усовершенствованием техники. Они все еще рассчитывают на «импорт» техники из-за границы.

Тов. Микулин в своем докладе весьма резко поставил вопрос о роли конструктора на производстве. На опыте своего завода тов. Микулин предложил на обсуждение конструкторов определенную схему организации конструкторской работы. Тов. Микулин требует от заводов организации опытного производства, которое бы не мешало работе основного серийного производства.

Доклад тов. Микулина вызвал оживленные прения.

Предлагая вниманию членов нашего общества и участников совещания, а также работников конструкторского бюро доклад тов. Микулина и прения по нему, ВНИТОмаш рассчитывает на то, что работники конструкторских бюро изучат основные положения доклада тов. Микулина и вынесут по ним свое суждение.

Полученный таким образом материал даст возможность ВНИТОмаш разработать организационную схему конструкторской работы и предложить на утверждение Наркомата тяжелой промышленности проект постановления, обеспечивающий творческую работу конструкторов над усовершенствованием техники».