Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 24 из 26

Представьте, что героиня известного детского стишка Агнии Барто вместо мяча уронила в воду фотоаппарат. Слез явно было бы не меньше, и не столько из-за загубленной техники, сколько из-за навсегда потерянных фотографий, сделанных на концерте любимой эмо-группы. И, вероятно, после этого девочка Таня была бы первой в очереди за водонепроницаемыми SDHC-флэшками от Elecom. Новинки подходят для использования в цифровых фотоаппаратах и видеокамерах. Производитель анонсировал модели объемом четыре и восемь гигабайт, но об их цене пока молчок. Впрочем, для спасения бесценных кадров можно пойти на любые жертвы. Что ж, от наводнения вроде обезопасились, осталось дождаться, пока популярные носители получат иммунитет и от других напастей, вроде пожара и смерча.

Какую только форму ни придавали флэшкам: были и суши, и зверюшки, и отрезанные пальцы-головы… Но настоящий дизайнер всегда придумает, чем удивить. Творческие партнеры компании LaCie, чьи продукты славятся нетривиальным дизайном, предложили носители, похожие на монетки. USB-коннектор прячется в корпусе, и, чтобы он вылез, нужно повернуть грань "монеты". В остальном это самые обыкновенные флэшки, которые давно и успешно заменили дискеты и перезаписываемые диски. На выбор предлагается два "номинала": "бронзовые" емкостью четыре гигабайта за 20 долларов и "серебряные" восьмигигабайтники в полтора раза дороже. Обменять валюту от LaCie по этому курсу можно в онлайн-магазине на сайте компании.

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Такая AMILOя штучка!

Автор: Козловский Евгений

В моей хайтек-жизни произошло важное событие: любимый, восемь лет служивший верой и правдой ноутбук Cassiopeia Fiva от Casio, о котором за эти годы я не раз написал, - с почетом, под бравурный марш, ушел на покой, а ему на смену пришел наконец-то новенький. По моим пристрастиям, - кто их знает, - разумеется, такой же маленький. Ныне они называются нетбуками и находятся в большой моде. Голубицкий вон вообще считает, что их появление на рынке - это главное событие нынешнего года и лучший подарок. Хотя сам предпочитает монстров помощнее и поувесистее.





Я совсем не собираюсь - в этом смысле - опускать Голубицкого и поднимать себя. Я просто отдаю себе ясный отчет, что вещи надо выбирать по устройству жизни. У Голубицкого нет своего кабинета и, соответственно, места для удобного десктопа, а по полгода и даже больше он проводит в отъезде, где работает не меньше, если не больше, чем дома. Есть у меня и друг-профессор-хирург, который тоже до сих пор не имеет дома (оказался в числе обманутых дольщиков) и тоже много ездит по командировкам, - вот и он мечтает о ноутбуке, как у Голубицкого: трехтысячедолларовой "соньке". У меня же жизнь принципиально другая: 90, а то и 95 процентов своей работы я делаю в кабинете (половинный кусочек одной из двух моих комнат с двумя, встык, столами), за десктопом: мощным, дополняемо-обновляемым, с удобной клавиатурой и целым набором целеуказателей, предпочтение среди которых я уже больше десяти лет отдаю планшету от Wacom. Для меня ноутбук - средство всегда быть на связи: в недлинной и нечастой ли командировке, на летнем ли отдыхе, обычно - в Крыму, в гостях ли у друга или сестрицы - под Питером. Писать тексты мне приходится на нем редко, но все-таки приходится: например, на Fiva я написал штуки четыре сценариев для кино и с десяток, наверное, "Огородов". То есть - задачи на ноутбуке (для меня) решаются довольно простые, а его компактность играет совсем не маленькую роль: ужасно не люблю таскать тяжелые сумки и чемоданы, особенно имея в виду, что очень редко куда высовываюсь из дома без десятикилограммового фотографического кофра или рюкзака. Да, чуть не забыл: прежде, до времен, когда обзавелся эпсоновским фотовьюером, использовал ноутбук для оперативного слива фотографий, то есть приходилось и его запихивать в фотокофр и таскать на себе добавочным грузом во время разных фотографических прогулок по достойным того местам.

Я всегда относился к невсемогущести ноутбука со всей возможной снисходительностью и подбирал их, как правило, по весу и размеру, доводя эти параметры до возможного минимума. Был у меня в свое время американский Zenith (фирма, производившая что-то для Министерства обороны США и некоторые продукты выкидывавшая на потребительский рынок, да что-то о ней давненько ничего не слышно…), маленький и отличавшийся от всех моих предыдущих и последующих ноутбуков зеркальной подложкой под экран, что позволяло под ярким светом отключать подсвечивающую лампу и превосходно видеть происходящее на экране, по тем временам - черно-белом. Была как-то Либреттка от Toshiba, - правда, с ней как-то не сложилось: она оказалась чересчур минималистской и по экрану, и по винчестеру, и вот, при попытке заменить его на более емкий, но на полмиллиметра более толстый, на Либреттке лопнула мама, пришлось выбросить. Был еще маленький ноут от Panasonic’а: их как-то попала в Россию немаленькая партия по смешной тогда цене: долларов, кажется, семьсот, - и их закупила хором вся редакция "Компьютерры", - причем компьютерчик оказался на удивление стойкий и кое у кого работает до сих пор! Ну и, наконец, Fiva, которую, едва увидел на прилавке "Электроники" лет семь или восемь назад, влюбился и купил. Стоила она, помнится, тысячу баксов, но - по тем временам и ценам на ноутбуки - это было где-то близко к нынешним пятистам.

Так вот я с Fiva и жил, даже не подозревая, что это почти идеальный нетбук, которым придет пора в 2008-м. А что? Размерами и весом отличается от нынешних разве что на пару миллиметров и на двадцать граммов в ту или иную сторону. Экран по площади и разрешению такой же, как у сегодняшних нетбуков, 800х600, - только что не широкий. Понятно, что по сравнению с нынешними стандартами и скорость процессора была комической, и объем оперативки, и диск - всего 10 гигов, и никаких там веб-камер, блутусов и вайфаев (диск на шестом году поменял на 50-гиговый, а Bluetooth и WiFi, по мере роста потребностей, добавлял через USB), однако по главной концепции - простенького, маленького, легкого и недорогого ноута - Fiva иде­аль­но ложилась в концепцию нетбука. Увы, в те времена ее никто поче­му-то не подхватил, вероятно, не выбрали еще всех денежек у людей, готовых покупать ноутбуки любые, - и ноутбучное подразделение Casio закрылось за невыгодностью. Так бывает почти со всеми опередившими время: их наказывают. Хотя потом частенько ставят им памятники, и я бы очень хотел инициализировать памятник Fiva!

Чем еще Fiva была ну очень хороша - это своей крепкостью и надежностью, внешней и внутренней. У нее не разболтались шарниры, не появились щели, - только отклеились и потерялись резиновые ножки, да дважды пришлось поменять в аккумуляторе элементы: дело житейское. С установленной мною Windows ХР (первоначально Fiva шла с Windows ME, которая была снесена через неделю из-за своей невыносимой глючности), под которую, по мощности, в общем-то, рассчитана не была, работала совершенно без сбоев. Да, она могла открывать большую картинку в Photoshop или тысячестраничный документ в Word минут по пять и даже дольше, - однако открывала и работала над ними. Просто надо было сделать себе внутреннюю установку на эту понятную и извинительную медлительность, - только и всего. Согласен, удовольствие невеликое, однако все эти годы я не видел альтернативы: маленькие, сравнимые по размерам с Fiva, но более мощные ноутбуки стоили неправильных денег. Не недобываемых, а вот именно что неправильных: от 1700 до чуть ли не 4000 баксов.

Когда мне в руки попал первый нетбук, Eee PC 701, я понял: время настало, и посоветовал Fiva потихоньку готовиться к пенсии. Конечно, 701-й мне не подошел ни по разрешению и размеру экрана, ни по отсутствию Blu­e­to­oth ("Огород" "e-e-e!", www.com­puterra.ru/think/ogo­rod/357058/#fwd2), но на подходе уже был и не особо удачный (из-за процессора и перегрева) 900-й, и почти идеальный 1000-й. Но еще до 1000-го нетбуки посыпались как из рога изобилия, и можно было уже выбирать. Отчасти - по возможностям (которые у большинства были одинаковыми), в основном же - не по технологическим, а скорее, по вкусовым параметрам. Чуть позже мне в руки попал первенец на базе Intel Atom, MSI Wind U100 ("Огород" "Ветерок", of­fli­ne.co­m­pu­terra.ru/2008/748/371118), - почти уже то, что надо; я совсем уж было решил на нем остановиться, - жаль только, что в руках он показался мне, как и Asus’ы, несколько субтильно-ненадежным. Я вовсе не уверяю вас, что так оно и есть, - говорю лишь, что так мне показалось. К тому же я не обнаружил у "Ветерка" фичи, на мой взгляд, нетбуку совершенно необходимой: умения быть в Сети всегда! Конечно, при наличии Bluetooth-телефона или коммуникатора входить в Сеть было можно, но хотелось полной автономности.