Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 15 из 30

Далее они прибывают на остров пильгушей. «Это людоеды, обросшие волосами, с ушами, как у слонов. На горе во владениях пильгушей путешественники нашли астодан Сийамака. Когда они подошли к нему, на стену вышел муж с тремя глазами. Он произнес какие-то заклинания, и перед путниками открылись ворота в дивный сад, где росло первое появившееся на земле дерево. Один плод с этого дивного дерева насыщал человека на целую неделю. В саду находился дворец, в зале его был подвешен табут, на котором начертано несколько изречений. В одной из надписей говорилось, что Сийамак прожил 1166 лет» [Бертельс, с.259]. Та`бит — это технический термин поэтики, дословно «увековечивание» [там же, с.323]. Асади следует парсийской мифологической генеалогии, по которой первым человеком, принявшим смерть, был сын Гайомарты Сийамак (Гайомарта пережил его). А из того, что сообщено о первом на планете древе вкупе с сопутствующими обстоятельствами, можно понять, что это за древо. Это Persea gratissima — известное нам авокадо, масличное дерево, растущее в Восточной Азии и Центральной Америке. Одним плодом его (очень богатая легкоусвояемыми маслами «груша» весом 300–600 г) действительно можно в жарком климате насытиться на несколько дней. В 70-х вкусить плод могли лишь обладатели допуска в распределители, но ныне отведать его по карману многим.

И действительно, не будь контрреволюции 1953–1991 годов — древо жизни росло бы в нашей стране! В 30-х в СССР велось грандиозное мелиорирование пространств субтропических малярийных болот Абхазии и Мингрелии [см. «Субтропические культуры», М., 1940], стран, в 1990-х годах опустошенных боевиками Э.А. Шеварднадзе, — и работы по акклиматизации в этих землях тропических культур, произрастающих в иных частях света [Н.И. Вавилов «Что может дать мировая флора советским субтропикам» «Советские субтропики», М., 1934, с.38]. Велись они творчески, например, было обнаружено, что, отыскав устойчивый к заморозкам подвид эвкалипта, можно будет обойтись без прокладки мелиоративных систем, настолько велика испаряемость воды этим великаном, растущим в краях, где выпадает до 5000 мм осадков и более.

Расправа над Н.И. Вавиловым (фамилии руководителей которой,* в отличие от некоего сержанта госбезопасности Хвата, изобретенного Л.К. Чуковской, обыкновенно не упоминаются ибо они, прямо связанные с газетой «МК», в 1944 и 1953 годах очутились в жертвах «преступной сталинской национальной политики»), война, а в дальнейшем переворот 1953 года, убийство Л.П. Берии [см. Ю.И. Мухин «Убийство Сталина и Берии», М., 2002] поставило точку на этом. Захватившие власть связаны были с номенклатурой Казахской, Украинской, Армянской и Молдавской (с 1964) ССР, соответственно — были переориентированы потоки изымаемых из бюджета РСФСР ресурсов, а деятельность предшественников оказалась «заклейменной», как «искривление линии партии».

С победой в 1991 сил мироотрицающих по своей идеологии (на это указывает в своих работах такой осведомленный «красный кардинал», как С.Е. Кургинян), сил манихействующих [см. Жданович «Старцы горы» www.zrd.spb.ru], когда идеология «построения ада на земле», в противовес низвергнутой советской идеологии, стала руководящей и направляющей (оправдывающей любые творимые беззакония), — о вышеназванных планах и намерениях, понятно, иначе как о сатанизме — никто и не вспоминает.

Р.Б. ЖДАНОВИЧ

*Шварцман и Абулгачиев (прим. авт.).

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГИЕНА ПОЛЯ БОЯ

На сайте MIGnews.com.ua появилось сообщение с интригующим заголовком: «Россия оправдала Гитлера?» (http://mignews.com.ua/articles/355567.html). Под заголовком текст:

«На сайте Минобороны России появился текст, автор которого ставит в вину Польше начало Второй мировой войны. Документ доступен в разделе «Электронная версия «Военно-исторического журнала» под заголовком «Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны».

Как пишет автор статьи, начальник научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, кандидат исторических наук Сергей Ковалев, «все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии».

«Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии», — пишет Ковалев.

По словам автора работы, эти требования «трудно назвать необоснованными», так как «подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной».

Вместе с тем, пишет Ковалев, «стремясь получить статус великой державы, Польша никоим образом не желала становиться младшим партнером Германии», поэтому требования были отвергнуты, пишет Lenta.Ru.





Напомним, в середине мая президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о создании комиссии при президенте «по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». В положении о комиссии не говорится, какими именно фактами она будет заниматься. При этом ранее Медведев подчеркивал недопустимость попыток «подвергнуть сомнению подвиг нашего народа» в Великой Отечественной войне.

К слову, после начала Второй мировой войны Иосиф Сталин также обвинил Польшу в разжигании конфликта».

В свою очередь, Lenta.Ru. (http://www.lenta.ru/news/2009/06/04/falsification/) дала это же сообщение под не менее интригующим заголовком: «Минобороны РФ обвинило Польшу в начале Второй мировой войны».

При чем тут Россия, при чем тут Минобороны и что удивительного в сообщении о том, что Польша начала Вторую мировую войну? Ведь активное участие на стороне агрессора в развязывании войны, это и есть участие в ее начале. Или это уже не так?

Давайте я вам кое-что расскажу о тогдашней Польше, которую в те годы и немцы, и Черчилль называли «гиеной поля боя». За основу я возьму свой текст из книги «Антироссийская подлость».

Согласно обвинительному заключению Нюрнбергского международного военного трибунала, первыми агрессиями Германии в Европе был захват Австрии и Чехословакии. Вспомним, как это было.

29 сентября 1938 г. в Мюнхене собрались главы четырех европейских государств и подписали между собой следующее Соглашение.

«Мюнхен, 29 сентября 1938 г.

Германия, Соединенное Королевство, Франция и Италия, согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области, договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых для этого мероприятиях и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения.

1. Эвакуация начинается с 1 октября.

2. Соединенное Королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет закончена к 10 октября, причем не будет произведено никаких разрушений имеющихся сооружений, и что чехословацкое правительство несет ответственность за то, что эвакуация области будет произведена без повреждения указанных сооружений…»

Далее следуют даты этапов вывода из Судет чехословацких войск и населения. Подписали это Соглашение канцлер Германии А. Гитлер, премьер-министр Франции Э. Деладье, вождь Италии Б. Муссолини и премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен. Советский Союз по понятным причинам не пригласили, а мнение чехов никого не интересовало. Заметьте, что в Соглашении ни в малейшей мере не мотивируется, по какой причине Чехословакия обязана отдать немцам свою территорию, поскольку никаких разумных мотивов не было — так захотели агрессоры, поддержанные «цивилизованными демократиями». Этого достаточно.