Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 6 из 97



Но все же, главное сейчас, это не другие планеты. Американцы даже в самых буйных фантазиях не должны считать, что победят нас в глобальной войне - никакого их военного превосходства здесь мы не допустим. У нас уже полным ходом ведутся работы над межконтинентальными баллистическими ракетами (а то семерка все ж слишком дорогой инструмент), в том числе и на твердом топливе (с самого начала оценили перспективность, а не в начале семидесятых, как в том СССР). С перспективой запуска из шахт (что в иной истории было лишь с середины шестидесятых), и с подводных лодок (работа уже идет), и с мобильных наземных платформ (станет актуальным лет через пятнадцать, когда в США появится свои межконтинентальные). Также, уже создаются системы ПРО и предупреждения о ракетном нападении. Ну а ракеты средней дальности (простреливают всю Европу) у нас уже в войсках, причем на вооружение ракетных бригад РГК уже готовятся поступить новейшие Р-12 вместо Р-5 (прим.авт. - Р-12, первая наша ракета, которую можно хранить в боеготовом состоянии, а не заправлять непосредственно перед пуском. Дальность 2000 км с боеголовкой 2 мТ, в нашей истории испытания в 1958, на вооружении с 1960). В то время как в США программы Атлас (из которой у них много чего развилось) нет вообще. И основа американской военной мощи, это флот бомбардировщиков (в большинстве еще В-47, новые В-52 поступают пока в недостаточном числе, из-за недостатка финансирования). Вооружены обычными бомбами - есть информация об испытаниях самолета-снаряда (крылатой ракеты воздушного базирования) Раскал, оказалась очень неудачной, шансов на принятие на вооружение нет (а если все ж примут, то впустую потратят ресурсы). И наверстать отставание в ближайшие годы - США точно не могут. То есть на момент здешнего Карибского кризиса военный баланс сил будет очень отличаться от 1962 года там, где Куба стала нашей. Можем повторить?

Ну и, как задумано, отчего пожар на заднем дворе США должен ограничиваться Кубой? Если полыхнет (с разной степенью жаркости) в нескольких точках, чтоб просто сил не хватало все сразу тушить. С Пероном разговор состоялся, бывший эль президенте Аргентины готов снова побороться за власть - ну а мы и товарищи ватиканские попы ему слегка поможем. В Чили, товарищ Сальвадор Альенде (уже дважды баллотировался в Президенты, в 1944 и в 1952 годах) - с ним тоже контакты установлены, чтобы помочь ему победить не в семидесятом а сильно раньше. Наконец, Бразилия, где Варгас в пятьдесят четвертом не застрелился, как в той истории, а всего лишь был свергнут и выслан в Мексику, затем в Испанию уехал - тоже не без нашего участия, не с одним же Геварой нам на упреждение работать на латиноамериканском театре? Конечно, обстановка в этих странах куда сложнее - Куба это проект самый перспективный - но, цинично говоря, силы и внимание США отвлечь? И вспомнить слова Маркса, что проигранная классовая битва, это лучше, чем отказ от битвы и признание поражения. А может быть, и победим еще где-то кроме Кубы - история ведь уже по другому пути пошла!

Здесь не было Корейской войны - Корея вся наша. Китай тоже наш, весь и однозначно - Мао к Конфуцию вознесся, попав в Сиани под американскую Бомбу. Даже Тайвань наш - верхушка гоминьдана, во главе с Чан Кай Ши, убежала в пока еще британский Гонконг, ну а уцелевшие полевые командиры, за бирманскую границу. И сидит сейчас в Харбине, товарищ Гао Ган (поскольку Маньчжурия, это не Китай, а стала уже союзной советской республикой), в Пекине, товарищ Ван Мин, также во всем следующий нашему курсу, ну а что будет в Синцзян-Уйгурии, мы еще посмотрим. Во Вьетнаме тоже - если в иной истории товарищ Хо Ши Мин колебался между нами и Пекином, пытался равновесие сохранить, то здесь он однозначно наш, выбора у него нет. В Лаосе социалистическая монархия, король Сисаван Вонг связан договором с нами и с Ханоем, и советские войска следят, чтоб был порядок - наш порядок. А вот дальше на юг - грустно, какие возможности упустили! Чтобы почти вся Азия была нашей - как уже имеем две трети Европы!

Да, недооценили мы уклон ультракоммунизма. Не придали должного значения тому факту, что в этой реальности Пол Пот вылез на мировую арену на двадцать лет раньше, причем при явной помощи США и одновременно с парижским путчем пятьдесят третьего года (прим.авт. - см. Зеркало грядущего). А ведь как оказалось, не с ним одним успели поработать заокеанские кукловоды - и в итоге, если в Европе нам удалось ситуацию под контролем удержать, ультра получили устойчивую репутацию наемных маргиналов (особенно после люксембургских событий), то в слаборазвитых странах ультракоммунизм занял нишу отсутствующего у нас маоизма, распространившись в вариациях от камбоджийских крайностей деревни окружают города - и убивать всех, кто не соответствует - до умеренного, обуржуазившийся СССР это такой же враг и колонизатор как США и Европа. Левый уклон - о котором писал еще Ленин в 1918 году, Детская болезнь левизны в коммунизме, проистекающий из низкого образовательного и культурного уровня масс, питерского пролетариата на всю Россию не хватило. А для бывших колониальных стран это усугубляется еще и тем фактом, что сознательный пролетариат явлется массовкой для революционной партии, но ведущую роль в ней как правило, играет прослойка более образованная - которая в бывших колониях или прямо заражена компрадорством (низкопоклонством перед белыми людьми), или находится под сильнейшим культурным влиянием метрополий. В итоге, калькуттского пролетариата не хватило чтобы переломить влияние несознательных масс. В какой мере тут сыграла свою роль несознательность - когда желания штурмовать небо через край, а образования не хватает, и гораздо проще, заучив лозунги как догматы, руководствоваться ими, не глядя на реалии - а в какой, прямое предательство и компрадорство отдельных товарищей, решивших сплясать под дудку США, это уже вопрос абстрактный. В этой партии, переиграли нас господа из Вашингтона и Лондона, удачно разыграв карту национальной и религиозной вражды - Индия страна многонациональная (не меньше, чем СССР) и многоконфессиональная, там конфликтов и прежде хватало, ну а теперь все застарелые споры выплеснулись наружу - как например маратхи и гуджаратцы, живущие возле Бомбея, также вдруг захотели независимости от Дели, при активной помощи Мадраса, обещавшего повстанцам независимость после победы. И сейчас в Индии творится такое (и не только по линии фронтов), что Гитлер смеется в аду, число жертв уже за миллионы (точно не знает никто) - и завершения этой войны всех против всех не видно.

В Корее, Китае и Вьетнаме у нас получилось - потому что компартии там прошли закалку войны против японских захватчиков, а по факту, выросли из вооруженного повстанческого движения, из партизанских отрядов - ну и конечно, испытывали наше сильнейшее влияние. И потому, в этих странах не сбились с верного пути, ну а к ультракоммунизму отношение, как у нас было к троцкизму в тридцатые - товарищи Гао Ган, Ван Мин, Ким Ир Сен, Хо Ши Мин отлично знают, что делать с врагами трудового народа. И пусть западные писаки вопят о миллионах жертв репрессий, во-первых в культурную революцию иной истории, народу в том же Китае сгубили на порядок больше, а во-вторых, здесь лишают должностей и партбилетов, ссылают в деревни на трудовое перевоспитание, а в особых случаях и расстреливают лишь тех, кто действительно виновен - нет никакого плана по числу разоблаченных врагов. В Бирме не было такого единоначалия - и поначалу дело шло даже лучше чем в иной истории (где буржуазное правительство удержалось благодаря помощи из тогда еще британской Индии и поставок оружия - но здесь всем индийским государствам было сильно не до того). Левые в Бирме представляли из себя сборную солянку, народный фронт (точно так же как во Вьетнаме первоначально был Вьетминь, а не Вьетконг, пока товарищ Хо не навел должный порядок), не нашлось Вождя, авторитетного для всех - и, захватив Рангун и успев даже объявить о социалистическом выборе, повстанцы тут же насмерть передрались между собой. Сегодня там две трети населения (собственно бирманцы, живущие в центральной части страны) воюют друг с другом под различными политическими лозунгами (в основном это "социалисты", "коммунисты белого флага" и "коммунисты красного флага"), а остальная треть, проживающая по окраинам, распалась на множество народов-сепаратистов (карены, шаны, чины, качины - считается, что в Бирме всего семь небирманских народов, однако в каждом из них может насчитываться от нескольких до нескольких десятков отдельных этнических групп), каждый из которых сам за себя и объединяется с другими только против общих врагов.