Страница 68 из 95
Резюмируя сказанное, изобразим исходный психологический профиль Екатерины Дмитриевны Булавиной, как 1, 4, 5, 6, 2.
Теперь на очереди попарное сравнение радикалов. Начнём слева направо, как при письме. На мой взгляд, так будет удобнее. Сопоставим первые два радикала: 1 и 4. Какой из них наиболее выражен в этом характере? Как выглядит их реальное сочетание в профиле: 1, 4 или 4, 1?
Чтобы правильно ответить на эти (и аналогичные) вопросы, нужно понимать, что первый из сопоставляемых радикалов в паре отражает цель поведения (т. е. тот результат, к которому человек стремится в первую очередь), а второй – инструмент (способ) достижения этой цели.
Здесь важно не педалировать, не утрировать поведенческую сущность каждого радикала. Помните: он – лишь часть профиля. Особенно, если этот радикал не претендует на положение доминанты. Если, например, гипертимность в реальном характере не так уж велика, не нужно при попарном сравнении преувеличивать её значение. И представлять обсуждаемого человека как явного гипертима.
Насколько один из сравниваемых радикалов ближе к целеполагающему, чем другой? – вот какой тонкий вопрос предстоит решить.
Слева направо это будут, вначале, 1 и 4. Прелестное сочетание, не так ли? Хороша должна быть Катя – эффектна, привлекательна, изящна. А ведь такая она и есть на страницах романа. Не «доброй душой» изобразил эту свою героиню писатель, а красавицей, поражающей всех своим умением выглядеть именно так, как это нужно для наиболее выигрышного впечатления.
Перед её внешностью не устояли ни знаменитый поэт – господин, весьма разборчивый в женщинах, ни любящий её муж – политик, ни второй Катин супруг – Рощин, ни легендарный батька Махно, ни… Словом, Катя наделена истеро-эмоитвным сочетанием радикалов, а не эмотивно-истероидным. Она не злая, но и не добрая особа. Кого она жалела, кого любила по-настоящему? – Видимо, никого. Так что, именно 1, 4, а не 4, 1.
Следующая пара: 4, 5. Следующий вопрос: 4, 5 или 5, 4?
Насколько шизоидна Екатерина Дмитриевна, насколько она увлечена новыми поворотами собственной мысли, фонтанирует нестандартными идеями?
Ну, то, что эта увлечённость по отношению к истероидной демонстративности является вспомогательной – для нас, надеюсь, очевидно. Но по отношению к доброте, к чувству меры, вкуса, стиля – выигрывает «пятёрка» или проигрывает? – Всё-таки проигрывает, на мой взгляд. Как бы ни был необычен интерьер, создаваемый Катей, нигде не сказано, что он оформлен гротескно, смешно, безвкусно, что было бы при преобладании шизоидности над эмотивностью. Поэтому оставим всё, как есть: 1, 4, 5.
Сопоставим теперь шизоидность и гипертимность. Сочетание 5, 6 – это творчество в широких, массовых масштабах, с высокой динамикой творческого процесса, с привлечением многих людей. Им, например, обладают режиссёры-постановщики масштабных мероприятий: праздников города, торжественных открытий и закрытий спортивных состязаний и т. п.
Главным во всех этих действиях остаётся поиск творческих решений, новых ассоциаций (я не беру в пример случаи, когда организация и проведение «массовок» осуществляется по шаблону).
«Вы – с красными флажками – по звуку горна бежите направо, а вы – с синими – налево!» – наставляет режиссёр участников мероприятия. Звучит горн, все бегут. «Стоп!», – останавливает бегущих режиссёр. – «Нет, это что-то не то. Образ не складывается. Давайте, наоборот, с синими флажками направо, а с красными – налево».
Оптимальное решение не известно заранее, а отыскивается в процессе деятельности. Это, как мы помним, и есть творчество. А гипертимность, в свою очередь, предоставляет творящему возможность использовать большое количество разнообразной информации, людей, предметов и не реагировать остро на неудачи и нелестные оценки окружающих.
Сочетание 6, 5 – это оригинальность забав и развлечений. С человеком такого склада, уж точно, не соскучишься. Он активен, неистощим на выдумки, но, в то же время, ещё менее внимателен к людям, чем, если бы, условно говоря, это был «чистый» гипертим.
Похожа ли на это, последнее, описание Катя? Возможно, не совсем. Но нельзя упускать из виду, что в своих путешествиях, в заграничных поездках она часто сходится с людьми и, как кажется, больше ищет в людях событийность, возможность приобщиться к их поверхностной жизни, чем углубляется в их внутренний мир. А это – признак преобладающей гипертимности, а не шизоидности.
«Шестёрка» побеждает «пятёрку», превращаясь в «всплывающий пузырёк». Делать нечего, надо сравнивать её с «четвёркой». В подобных случаях, когда радикал оказывается сильнее, влиятельнее предыдущего, направление попарного сравнения меняется. Не слева направо, а справа налево. Потому что нужно выяснить, какие ещё предшествующие радикалы он обгонит, где остановится.
Да, Катя изящна внешне, но не слишком добра. И не развлечения ли ради она пошла на измену мужу? И не слишком ли много в её жизни «начатого, но не законченного», чтобы списать это только на истероидность? После размышлений я отдаю предпочтение «шестёрке».
Да, Катя довольно подвижная и весёлая дама (а в критических ситуациях, как сейчас говорят, «неубиваемая», выходящая сухой из воды), хотя внешние проявления этого сдерживаются и облагораживаются эмотивным радикалом. Итак, 6, 4.
Выдержит ли теперь «единица», пока остающаяся фавориткой Катиного профиля, сравнение с «шестёркой»?
Комбинация 6, 1 – это веселье с элементами показухи. Целью здесь является общение и развлечение, но попутно принимаются меры для того, чтобы об этих развлечениях знала общественность, чтобы их обсуждали, чтобы весельчаков узнавали на улицах. Как в популярной песне группы «Браво»: «Вася? – Ну кто его не знает? Он лучше всех танцует твист и рок-н-ролл!»
Что же касается сочетания 1, 6 – то это, прежде всего, проявления поведенческих качеств истероидного радикала: создание иллюзий, имитаций, стремление убедить окружающих в их ценности. Гипертимные свойства определяют размер и характер аудитории (она обширна, динамична, переменчива, разнообразна по составу), отношение к оценкам окружающих (неприятие переносится не столь болезненно).
Я спрашиваю себя: «Если Екатерина Булавина, прежде всего, истероид, то какие же иллюзии и для кого она создаёт?» И, вы знаете, коллеги, не могу дать уверенного ответа. На мой взгляд, она гораздо чаще пускается в приключения, борется со скукой, чем пускает кому-то пыль в глаза. Её демонстративность, желание и умение произвести на собеседника яркое впечатление являются инструментом для установления и поддержания общения, а не наоборот. «Шестёрка» должна возглавить профиль, потеснив «единицу» с пьедестала: 6, 1, 4, 5.
Однако у нас в поле зрения остаётся ещё не задействованная в попарном сравнении «двойка». Вдруг и она продвинется вперёд? – Посмотрим.
Что преобладает в Кате – эпилептоидное или шизоидное начало? Да, в Кате есть некоторая агрессивность – будучи загнана в угол, она способна постоять за себя, защитить свою территорию. Да, она тянется к Рощину, чувствуя в нём сильного «вожака». Но становится ли от этого её жизнь понятной, управляемой? Не продолжает ли она с любопытством экспериментировать над собой и окружающими, не загадывая наперёд?
Очевидно, что последняя из названных тенденций в ней сильнее. Её эпилептоидности явно не хватает, чтобы отбить ей вкус к творческой, нешаблонной (до риска) жизни. Посему: 5, 2. «Двойка» не трогается с места и замыкает профиль.
Что в результате? – 6, 1, 4, 5, 2. И этот профиль будет нами позже развёрнут в психологический портрет.