Страница 6 из 27
Сейчас новый главный редактор “Нового мира” (и не только его) должен уметь не таланты определять, а деньги делать, бумагу дешевую пробивать, спонсоров находить, зарплату сотрудникам вовремя выдавать… Тут уж изысканность лирической прозы Руслана Киреева или тонкая мелодика стиха Олега Чухонцева ничем помочь не могут… Как говорит герой нового кинофильма “Цирк сгорел…”, все “бывшие” оказались за чертой. В новой жизни им места нет… Не секретарям райкомов и не директорам заводов — они-то пристроены, они всегда умели что-то делать… А взращенные на государственном пайке, взращенные в условиях советской стабильности прекраснодушные либералы, только и умеющие кусать эту самую стабильность и эту самую государственность, оказались никому не нужными, гуманитарная интеллигенция стала новым бомжатником новой России. За что боролись, на то и напоролись…
Сейчас “Новый мир” мечтает о государственных дотациях. Но на каких основаниях? Одно дело, когда “Новый мир” был главным журналом всей отечественной литературы, да и официально был органом единого Союза писателей всей страны… Славу “Новому миру” создавали тысячи писателей: от Твардовского до Абрамова, от Распутина до Искандера, от Бондарева до Солженицына, от Куняева до Жигулина… А сейчас “Новый мир” — это собственность двух десятков человек, и не более… Почему, кстати? Разве “Новый мир” выставлялся Союзом писателей на торги? Как и по каким законам возможна приватизация общественной собственности? Одно дело — журнал “Континент” или газета “Завтра” — это частные издания людей, занимающих определенные, четкие позиции. Почему же вдруг всеписательский “Новый мир” стал органом какой-то одной определенной группы литераторов? Естественно, и претендовать на государственные дотации такой групповой журнал не имеет права. В лучшем случае, необходим принцип “Ноева ковчега”: дотации “Новому миру” и “Нашему современнику”, “Знамени” и “Москве”. Или же — постепенное превращение в общелитературный, негрупповой журнал, с отказом от радикального демократизма, с объединительными тенденциями, со вводом в редколлегию лучших представителей литературы разных направлений. Я уверен, новое молодое поколение русских писателей почти лишено былой баррикадности мышления. Варламову нечего делить с Сегенем, Иван Жданов не видит противника в Юрии Кузнецове. Сумеет ли Василевский избавиться от упомянутой баррикадности, приведшей к крушению “Нового мира”, и снова сделать журнал одним из главных знамен великой русской культуры? Позволят ли ему это осуществить? В любом случае — пожелаем ему удачи и скорейшего избавления от новомодной приставки и. о.!
Владимир БОНДАРЕНКО
НА ГОЛОДНОМ ПАЙКЕ ( обстановка в армии на фоне “реформ” )
ОБСТАНОВКУ В ВООРУЖЕННЫХ Силах в начале 1998 года можно охарактеризовать как крайне сложную. Системный кризис все глубже проникает в структуры армии и других силовых ведомств. В войсках и в органах управления нарастает апатия, утрата воли к сопротивлению, безразличие. Обещания правительства расплатиться с долгами военнослужащим так и остались на бумаге. Не выплачены “пайковые”, командировочные, ЕДВ, “квартирные” и еще ряд выплат, что составляет в среднем до четырех миллионов на офицера. Правительством окончательно взят курс на сворачивание программы по обеспечению военнослужащих жильем, теперь по увольнению офицерам выдаются очередные “ваучеры” — некие квартирные обязательства, по которым в течение нескольких лет уволенный офицер якобы будет обеспечен жильем. (До этого были чеки “Урожай”, ваучеры и еще ряд долговых бумаг государства, которые благополучно канули в лету вместе с долгами )
С падением правительства Черномырдина в армии усилились деструктивные процессы. Все больше офицеров стремятся покинуть ряды Вооруженных Сил, считая свою дальнейшую службу неперспективной. Некомплект офицеров среднего и младшего звена составил более 40%, а таких категорий, как командир взвода — до 60%. При средней зарплате в 900 — 1000 рублей офицерский корпус стремительно люмпменизируется и скатывается за черту бедности. Офицерским корпусом крайне негативно восприняты планы правительства ликвидировать все льготы военнослужащих, и за счет них аж только в ноябре увеличить денежное содержание в 1,5 — 2 раза. Простейший экономический расчет показывает, что в результате подобной “заботы” каждый офицер потеряет от полутора до двух тысяч деноминированых рублей от сегодняшнего, и без того нищенского жалованья в 14 тысяч рублей (для категории “лейтенант”-“капитан”) годового содержания.
Ни в правительстве, ни в Министерстве обороны нет сегодня никакого реального согласованного единого плана реформирования Вооруженных Сил. Каждое ведомство исходит из собственных интересов. Правительство — из бюджета, с которым ему вечно не удается справиться. Генштаб — из собственного видения проблем безопасности страны.
Ярким примером такого противоборства является ситуация вокруг стратегического объекта, достраивающегося в Башкирии. Находящийся в 80-процентной готовности, он теперь стал камнем преткновения между “реформаторами” правительства и генштабом. Чиновники требуют его закрытия и “заморозки” под предлогом сокращения расходов, ненужности подобного объекта в условиях нынешнего отсутствия военной угрозы и встраивания России в общеевропейский дом. Генштаб же, оценивая нынешнее соотношение сил, а также тенденции к вытеснению России в разряд стран “третего мира”, выход натовских группировок к границам России и нарастающую ее изоляцию, настаивает на скорейшем вводе в строй этого объекта. Сегодня в этот конфликт вовлечены президент Башкортостана, ряд крупных банкиров, чиновники администрации президента. Чем все закончится — остается только гадать…
Такая же битва идет сегодня за крупнейший военный авиаузел “Чкаловский”, который пытаются “демилитаризировать” и приватизировать, даже в обход самого министра Сергеева, категорически возражающего против этой акции. В его отсутствие документ о “совместном базировании” подсовывается на подпись Анатолию Квашнину. Аналогичная схватка идет и за ряд других объектов, расположенных в Москве и других крупных городах и представляющих огромную коммерческую ценность.
Сложилась странная и противоестественная ситуация, при которой армия рассматривает свое правительство как “чужое” и делает все возможное для саботирования его “антиармейских” постановлений и решений.
Обстановка в приграничных с Чечней районах Дагестана и Ставрополья критическая. Практически эти районы превратились в прифронтовую зону. С наступлением темноты прекращается какое-либо движение. Районы наводнены чеченскими и прочеченскими бандформированиями. Агентура отмечает массовый завоз в регион оружия и боеприпасов. Армейские части и части внутренних войск, расположенные здесь, деморализованы и озлоблены. Почти каждую ночь совершаются обстрелы расположения частей. Большинство семей офицеров выехало в Россию или живет на территории полков и бригад. Военнослужащим запрещено поодиночке покидать военные городки и выходить в местные населенные пункты. Соотношение сил и средств боевиков и наших частей крайне опасное. С учетом ВВ, местного МВД, армии группировка Российских войск составляет здесь около семи тысяч человек. Со стороны Чечни в базовые лагеря сюда уже стянуто порядка трех с половиной тысяч боевиков, что позволяет им легко создавать против любого российского опорного пункта или гарнизона превосходящую по численности и вооружению группировку. Это особенно осложняется тем, что боевики совершенно свободно передвигаются по территории российского приграничья, в то время как даже обсуждение ударов “возмездия”по базам боевиков на территории Чечни вызвало бешеный взрыв эмоций прочеченского лобби в правительстве и прессе.
По оценке специалистов, для перелома ситуации в этом районе сюда требуется перебросить не менее пяти общевойсковых бригад, трех артполков, трех полков фронтовой авиации и не менее трех батальонов “спецназа”. По сообщениям тех же экспертов, сегодня во всех Сухопутных войсках России нет такого количества укомплектованных и обученных частей, а также средств на их переброску…