Страница 2 из 26
«Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: 1) дело рассмотрено судом в незаконном составе».
Еще раз оцените подвиг Мосгорсуда, оставившего решение районного суда в силе. Жаль, конечно, что у этого маленького государства нет орденов для награждения холуев своего лобби в колониях этого маленького государства.
Что происходит?
Начнем с того, что и в СССР, и в мало-мальски цивилизованных странах судьи избираются народом, и им, как ни крутись, а нельзя откровенно позориться в глазах избирателей – не изберут. А в колонии Russia судьи назначаются туземным президентом и это многое определяет.
Законы управления людьми объективны – человек, а тем более, человекообразный организм, служит тому, кто его поощряет и наказывает. Кто наказывает судей за попрание ими закона? По идее, они сами себя и наказывают. Вы понимаете, что это просто смешно. А есть еще кто-то, кто может их наказать? Есть – президент. Он судей назначает и отправляет в отставку. Но это в теории, а на практике в России более 20 тысяч судей и дай бог, чтобы президент знал фамилии хотя бы членов Верховного суда. Президент подписывает списки судей, которые ему подсовывает аппарат. И судей поощряет и наказывает отправлением в отставку или отдает их под суд именно тот чиновник аппарата, который подсовывает президенту списки судей на подпись. И именно тому, кто подсовывает, судьи и служат. Ему, а не закону!
А кто именно подсовывает?
Вот тут я снова хочу вернуться к совещанию в России лобби одного маленького государства, и снова хочу процитировать список лоббистов этого маленького государства с упоминанием их должностей в России
«В начале заседания слово взял ведущий круглого стола Владимир Соловьев. Популярный журналист изложил свое видение проблемы лоббизма в России, которое кратко можно изложить следующим образом: весь лоббизм сводится к дружбе с «правильными» людьми.
Юридическую основу вопроса разъяснил Петр Шелищ. Как пример цивилизованного лоббизма г-н Шелищ назвал деятельность отраслевых объединений предпринимателей. Кроме того, зампред комитета Госдумы по гражданскому, арбитражному и процессуальному законодательству рассказал о принципах и правовых основах лоббистской деятельности за рубежом, в частности, на родине лоббизма – в Соединенных Штатах.
Завершил тематические выступления Владимир Слуцкер. Президент РЕК отметил, что пришли времена, когда интересы бизнесменов просто так никто защищать не будет. Надо самим предпринимателям объединяться и в конструктивном диалоге с государством отстаивать интересы, в том числе и интересы еврейской общины. Затем завязалась дискуссия. Свои точки зрения на проблему развития лоббизма в России высказали: представитель правительства РФ в КС и ВС Михаил Барщевский…».
Вот Шелищ и Барщевский судей и оценивают, списки судей на поощрение и наказание на подпись президенту подают, и «правильные» судьи России именно им и служат.
Разумеется, в громких делах, таких, как дело Ходорковского, Кремль сам даст ЦУ прямо Генпрокурору или председателям судов. Но в остальных случаях судьи верно служат лобби этого маленького государства.
А в деле с «Дуэлью», как я полагаю, дело переросло со второго случая в случай, когда оно уже напрямую задело Кремль, и «правосудие в России» «погнало» наше дело к закрытию, полностью закрыв глаза на закон.
Думаю, что «Дуэль» вела себя честно со своими читателями – ни перед кем не гнулась и пала в бою с превосходящими силами врагов России, выдав по ним свои 619 номеров.
Ю.И. МУХИН,
главный редактор газеты «Дуэль»
ПИСЬМО
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо за поздравление с Днём Победы и добрые пожелания. Но поскольку Вы поздравили не меня одного, а всех фронтовиков (к слову сказать, это несколько легче, чем дать нам хорошие квартиры, новые машины или 100-тысячные компенсации), то позволю себе одно замечание. Вы пишете: «Тем, что день 9 мая записан в летопись Отечества, мы обязаны Вам и Вашим фронтовым товарищам, мужеству и нравственной силе всего поколения Победителей». Во-первых, дело не в летописи, там ведь записаны и такие личности, как Ельцин, Гайдар, Чубайс – куда от них деваться летописи! Дело в благодарной памяти народа - это главное. Во-вторых, Вы же не станете возражать, что приведенную фразу Вашего письма следовало закончить так: «...всего поколения Победителей, воспитанного Советской социалистической эпохой». Вам же известно, что почти вся капиталистическая Европа рухнула, словно карточный домик, под натиском германского фашизма. Надеюсь, в своём поздравлении к 65-й годовщине Победы Вы примете в расчёт моё замечание.
Хочу также надеяться, что те тупоумные или злонамеренные Ваши чиновники из министерства обороны или городской Думы, которые ныне проводят военные парады под трехцветным власовским флагом, а гробницу великого основателя нашего государства В.И. Ленина, могилу Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, прах великих полководцев-победителей и других достойнейших сынов отечества – творцов его величия – загораживают размалёванной фанерой, - хочу надеяться, что эти Ваши дрессированные моськи к знаменательной дате либо передохнут, как американский холуй Ельцин, либо за глумление над народом будут повешены, как гитлеровский прихвостень Власов.
А ещё искренне советую Вам не произносить больше похвальных речей о частной собственности подобных той, что год назад опубликовала на первой полосе на фоне сталинградской Матери-Родины «Литературная газета», главный редактор которой за чрезмерную любовь именно к частной собственности не так давно исключен из Литфонда. Все уже прекрасно поняли, что эта самая собственность – источник всех зол на земле, о чем веками кричмя кричала вся мировая литература. Вспомните хотя бы пушкинского Скупого рыцаря, бальзаковского Гобсека, гоголевского Плюшкина, голсуорсивского Собственника и множество других не менее отвратительных персонажей, которых далеко превзошли известные Вам собственники в нынешней России.
Не могу умолчать и о том, что в апреле Вы были с государственным визитом в Финляндии и нашли возможным почтить память Маннергейма, возложив на его могилу венок. Так же поступил и Ваш предшественник Владимир Путин. Видимо, вы оба считаете это верхом дипломатической тонкости. В уважающих себя государствах это называется совсем иначе, довольно коротким словом. Надеюсь, в 65-летию Победы дело не дойдёт до празднования дня рождения Муссолини или Антонеску.
А в майские праздничные дни Вы сказали: «Мы могли бы избежать кризиса, если бы ориентировались на внутренний рынок». Совершенно верно. Именно так с самого начала было при Советской власти – и никаких кризисов! Но вам же двадцать лет талдычат от этом все разумные люди, любящие свою родину. А вы слушаете Кубайса, Майдара, Раджинского, Жиринского и подобных им. Это же люди не только малограмотные, но и ненавидящие свою страну. Надеюсь, к 65-й годовщине Победы все они так или иначе исчезнут из материального мира.
Кстати сказать, Ваш коллега Владимир Путин, будучи недавно в Астрахани, заявил, что в Советское время строительству жилья не уделялось должное внимание, что оно осуществлялось «по остаточному принципу». Пожалуйста, как-нибудь за чашкой чая мягко, чтобы не травмировать, шепните Владимиру Владимировичу, что врать нехорошо, даже детям, а главе правительства – особенно. Попросите его воздержаться хотя бы до 65-й годовщины Победы.
А в знак признательности за Ваше поздравление посылаю Вам вышедшие к Дню Победы номера газет ЗАВТРА и ПРАВДА с моими публикациями в стихах и прозе о Великой Отечественной войне. Думаю,и другие материалы в этих газетах будут Вам интересны и внесут некоторое уточнение в Ваш взгляд на нынешний день нашей многострадальной родины.
С уважением,
Владимир БУШИН,