Комментарии к письмам

Демишелъ (Desmichels, Ovide-Chrysanthe; 1793–1866) — автор книг по истории средних веков: «Histoire générale du moyen âge» 1831 и 1835 гг. и упоминаемого Гоголем краткого курса: «Précis de 1'histoire du moyen âge» 1827 г., ряд переизданий. См. отзыв Гоголя о Деми-шеле в «Библиографии средних веков».

Булыч (Булич?) — лицо невыясненное.

Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1876, № 10, стр. 202.

Письмо обращено к К. С. Сербиновичу как к редактору «Журнала Министерства народного просвещения». Гоголь благодарит за присылку корректуры своей статьи: «О средних веках. Вступительная лекция, читанная в С.-Петербургском университете адъюнкт-профессором Н. Гоголем», напечатанной в «Журнале Министерства народного просвещения» 1834, ч. III, № 9, сентябрь, стр. 409–427.

Слово «чутье» находится в начале статьи, в третьем абзаце (стр. 412): «… рассматривайте внимательнее и глубже, и вы найдете и связь, и цель, и направление; но я не отрицаю также, что для самого уменья найти всё это нужно быть одарену свыше тем чутьем, которым обладают немногие историки».

Пушкин употребил слово «чутье» в заметке об идиллиях Дельвига; эта заметка, предназначенная для включения в цикл «Отрывки из писем, мысли и замечания» («Северные Цветы» на 1828 г.), не была напечатана при жизни Пушкина, но Гоголю могла быть известна в чтении Пушкина. Затрудняемся указать другой случай употребления этого слова Пушкиным; не находим его и в печатном тексте упоминаемого Гоголем «Путешествия по Саксонии» Жуковского.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 17–18.

Журнал, о котором писал Погодин, — «Московский Наблюдатель» — проектировался бывшими участниками «Московского Вестника» и «Европейца» через полтора года после неосуществленной попытки издания литературного альманаха (см. примечание к письму М. П. Погодину от 20 февраля 1833 г.). Основным заданием журнала был идейный отпор Сенковскому и Булгарину, представителям «торгового направления» петербургской журналистики. Советы Гоголя сделать журнал дешевым массовым изданием обличительного направления — не были приняты коллективом учредителей «Московского Наблюдателя».

9 декабря 1834 г. было получено разрешение на издание «Московского Наблюдателя». Оговаривалось, что цель журнала «единственно литературная, без примеси чего-либо политического» («Русская Старина» 1903, кн. 3, стр. 590). 19 февраля 1835 г. была разрешена цензурой первая (мартовская) книжка журнала, а 15 марта она вышла в свет (см. рецензию в «Молве» 1835, № 14, стр. 224–227).

Сотрудничество Гоголя в «Московском Наблюдателе» не осуществилось; свою оценку журнала он дал через год в статье «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 гг.». Общую характеристику «Московского Наблюдателя» и взаимоотношений с этим журналом Гоголя см. в статье Н. И. Мордовченко «Гоголь и журналистика 1835–1836 гг.» («Н. В. Гоголь, Материалы и исследования», II, стр. 106–150).

Кое-какие вещи, которые печатал Гоголь, — «Арабески» и «Миргород».

Высказывания Гоголя по поводу «Герена» и «глупого Каченовского» связаны с подготовлявшейся Погодиным книгой: «Лекции профессора Погодина по Герену о политике, связи и торговле главных народов древнего мира. Часть первая. М., 1835» (ценз. разр. 13 июня 1835 г.; цензор М. Каченовский). Ср. письмо А. С. Пушкину, январь 1835 г. (декабрь 1834 г).

Печатаешь ли ты Демишеля… — «История средних веков» Демишеля, которую перевели студенты Погодина, была издана только в 1836 г. Ср. об этой книге у Н. Барсукова, IV, стр. 212.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 226–227; заключительные строки (перед припиской) — в «Письмах», IV, стр. 462.

после нового года я получу сколько-нибудь денег. — Эти деньги Гоголь имел в виду получить с подготовлявшихся им в 1834 г. изданий «Арабески» и «Миргород».

Я всё тем же, чем и был, т. е. коллежским асессором. — С этим чином 8 класса Гоголь вышел в 1835 г. в отставку.

Впервые напечатано с опечаткой в дате (вместо 14 декабря—19 декабря) в «Москвитянине», 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 18–19.

Исторические отрывки, на которые Гоголь просит Погодина «не глядеть», — статьи Гоголя, напечатанные в «Журнале Министерства народного просвещения» в 1834 р. и одобренные Погодиным (см. письмо М. А. Максимовичу от 1 июля 1834 г.).

О характере университетских чтений Гоголя и его неудачной профессорской деятельности см. данные в воспоминаниях Н. И. Иваницкого — «Отечеств. Записки» 1853 г., № 2, стр. 119–121, В. В. Григорьева — «Русская Беседа» 1856 г., кн. 3, стр. 24–25, и И. С. Тургенева в его «Литературных и житейских воспоминаниях» (Ср. также Никитенко, стр. 262, и «Записки» А. С. Андреева в альманахе «Сегодня» И, М. 1927, стр. 164).

Всякая всячина, которую печатал Гоголь, — «Арабески».

Лекции, — которые печатал Погодин, — очевидно, «лекции по Герену» (см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г.).

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 229 (с пропусками); полностью — в «Вестнике Европы» 1896, № 6, стр. 737–738.

…тяжелые годы — неурожайные 1832 и особенно 1833 и малоурожайный 1834 годы.

Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1880, № 2, стр. 513. Письмо не датировано. Шенрок отнес его (без аргументации) к декабрю 1834 г. Однако слова: «Если бы не эта задержка, книга моя, может быть, завтра вышла» — показывают, что письмо написано не только не раньше декабря 1834 г. («Арабески» разрешены цензором В. Семеновым 10 ноября 1834 г.), но скорее всего в январе 1835 г., т. е. незадолго до выхода «Арабесок» (вышли около 20 января 1835 г.). Внимание цензуры было привлечено к «Миргороду» и «Арабескам» одновременно (см. комментарий к «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» в т. II настоящего издания). Помещаем поэтому письмо среди январских писем 1835 г. Гоголь воспользовался, по-видимому, задержкой книги, чтобы посоветоваться с Пушкиным о тексте предисловия, и послал ему первый лист уже готовой к печати книги. Результаты этой просьбы неизвестны, так как предисловие дошло до нас только в тексте «Арабесок».