Страница 15 из 15
Как-то не ладится со всенародной любовью у нобелевского лауреата.
А ведь он хотел, чтобы его любили.
— Юрич, если не затруднит, подскажи ссылку на сайт с документальными выкладками насчет стукачества Солжа. Помню, в одной из новостей проскакивала оная или в комментах, но вот найти не удается. Благодарю.
— Читай Классика.
— Это — само собой. Мне важны документы.
— Какие документы, камрад? Сканы агентурного дела?
— Ну, хорошо. Спасибо. Попробую сам разыскать.
— Он сам про это в «Архипелаге» написал, богато.
— Зачем, вот интересно? Страховался на будущее, что ли?
— Не знаю. В КГБ своих не сдают, зря он так.
— Захотел стать Гласом Народным.
— Каждый имеет право.
— Опер заплатил за некую информацию сексоту 120 рублей. Вопрос: эти 120 рублей оформляются как-то опером в бухгалтерии? Если да, то как это выглядит? Фиксированная месячная сумма, каждый случай индивидуален или по факту заявки к оплате и г. д.
— Камрад, вообще это государственные секреты, о неразглашении которых дают подписки и сроки. В целом же обычная контора, обычные расчеты, только все попрятано и называется не так.
— То есть в книгах, сериалах («Улицы разбитых фонарей») — галиматья?
— Там не галиматья. Там соблюдение профессиональной этики, написано только про то, про что можно писать.
— А в МВД осведомителей сдают?
— Оперативная работа — занятие глубоко аморальное. С одной стороны, сдать агента — значит убить его. С другой стороны, иногда возникает нужда и в этом. Как говорится, боже упаси в это дело попасть. Но в целом очень берегут и заботятся, потому что раскрытия — они с них, а не с медитаций перед камином с трубкой.
— Да как-то обыденно: встретились, поговорили, уточнили детали, опер банкноту всунул, клиент саркастически (мол, мало) посмотрел, но взял. И расходятся.
— А расписку, блядь, кто писать будет?!
— И это на фоне хронических задержек и без того невысоких зарплат.
— Да ладно, мне за шесть лет два раза на один день зарплату задержали. Цепным псам режима в мегаполисах платили исправно.
— Серьезно?!
— Зачем мне врать?
— Я в эти годы на «скорой» работал, думал, у всех бюджетников так — от двух месяцев ожидания. Или «цепные псы» не бюджетники?
— Цепные псы — это цепные псы. Случись чего, взбунтуются бюджетники — кто их п…дить будет?! А мы всегда на страже, плюс своевременно выплаченный оклад.
— Любопытен сам процесс денежных взаимоотношений с контингентом, как оно действительно в жизни, так как в книжках и сериалах часто платят опера (непонятно, из своего кармана или получают где).
— Все, повторюсь, как везде: платит государство (специальная статья расходов в смете МВД), трудовая книжка как у людей, ведомости, расчеты и — сюрприз! — похороны за государственный счет. Выглядит иначе, чем в народном хозяйстве, называется не так. В книжках пишут часто, в кино не показывают, не видел.
— «И — сюрприз! — похороны за государственный счет». Сексотов?!
— Так никто не называет, камрад. Сексот — это секретный сотрудник, термин древний. Фактически — переодетый мент. Речь же идет не про сотрудников, а про агентов. Агент — это завербованный гражданин, а не сотрудник. Кроме того, некоторые такую пользу государству приносят, что неплохо бы хоронить с оркестром и взводом автоматчиков.
ТОВАРИЩ СТАЛИН НА ЛИНИИ
05.03.08
55 лет тому назад умер наш главный правитель — суровый диктатор Иосиф Виссарионович Сталин. Как известно, лягнуть мертвого льва может даже ишак — что мы ежедневно и видим.
Однако многим небезынтересно было бы узнать, что на самом деле говорил товарищ Сталин:
Класс — общественная группа людей, которая занимает определенную стойкую, постоянную позицию в процессе производства. Рабочий класс производит все, не владея средствами производства. Капиталисты — владеют капиталом. Без них, при капиталистическом строе, производство не обходится. Помещики владеют землей — важнейшим средством производства. Крестьяне владеют малыми клочками земли, арендуют ее, но занимают в сельском хозяйстве определенные позиции. Интеллигенция — обслуживающий элемент, не общественный класс. Она сама ничего не производит, не занимает самостоятельного места в процессе производства. Интеллигенция есть на фабриках и заводах — служит капиталистам. Интеллигенция есть в экономиях и имениях — служит помещикам. Как только интеллигенция начинает финтить — ее заменяют другими. Есть такая группа интеллигенции, которая не связана с производством, как литераторы, работники культуры. Они мнят себя «солью земли», командующей силой, стоящей над общественными классами. Но из этого ничего серьезного получиться не может. Была в России в 70-х годах прошлого столетия группа интеллигенции, которая хотела насиловать историю и, не считаясь с тем, что условия для республики не созрели, пыталась втянуть общество в борьбу за республику. Ничего из этого не вышло. Эта группа была разбита — вот вам самостоятельная сила интеллигенции!
Другая группа интеллигенции хотела из русской сельской общины непосредственно развить социализм, минуя капиталистическое развитие. Ничего из этого не вышло. Она была разбита. Таких примеров можно привести много также и из истории Германии, Франции и других стран.
Когда интеллигенция ставит себе самостоятельные цели, не считаясь с интересами общества, пытаясь выполнить какую-то самостоятельную роль, она терпит крах. Она вырождается в утопистов. Известно, как едко Маркс высмеивал утопистов. Всегда, когда интеллигенция пыталась ставить самостоятельные задачи, она терпела фиаско.
Роль интеллигенции — служебная, довольно почетная, но служебная. Чем лучше интеллигенция распознает интересы господствующих классов и чем лучше она их обслуживает, тем большую роль она играет. В этих рамках и на этой базе ее роль серьезная.
Следует ли из всего этого, что у интеллигенции должно быть меньше прав?
В капиталистическом обществе следует. В капиталистическом обществе смотрят на капитал — у кого больше капитала, тот умнее, тот лучше, тот располагает большими правами. Капиталисты говорят: интеллигенция шумит, но капитала не имеет. Поэтому интеллигенция там не равноправна. У нас совершенно иначе.
Если в капиталистическом обществе человек состоит из тела, души и капитала, то у нас человек состоит из души, тела и способностей трудиться. А трудиться может всякий: обладание капиталом у нас привилегий не дает, а даже вызывает некоторое раздражение. Поэтому интеллигенция у нас полностью равноправна с рабочими и крестьянами. Интеллигент может развивать все свои способности, трудиться так же, как рабочий и крестьянин.
Оно всегда полезно — не в пересказе убогих, а в оригинале.
— Интересно, а что Сталин делал с д…бами?
— Похоже, ничего — раз такие, как ты, по-прежнему плодятся.
— Дмитрий, не доводилось ли ознакомиться с трудами Волкогонова Д.А., посвященными личности Сталина?
— Да, конечно.
— Как их оцениваешь?
— Редкого калибра был мудак, автор Волкогонов.
— Оратор из Сталина был х…вый, зато отличный организатор и руководитель.
— Риторику от демагогии отличать надо. Если хорошее ораторство — это шоу типа Гитлера, рассчитанное, исключительно на эмоции и возбуждение низменных зоологических импульсов, то да — Сталин в этом плане был оратор х…вый. Речи Сталина отличаются именно структурированностью, нечто вроде лекции, ключевые моменты выделяются, изложение идет последовательно. Семинаристская закваска все-таки. «Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова… Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга — у государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь… такая власть над людьми и такое впечатление на людей»… Академик В.И. Вернадский.
Конец ознакомительного фрагмента. Полная версия книги есть на сайте ЛитРес.