Страница 17 из 19
8.nodaļa
Otrā diena bija daudz jautrāka nekā pirmā. Treniņu sajaucām ar atpūtu, kopā vārījām tējka
– Uzvārīsim tēju karotē?
– Šķīvī! – es atcirtu. – Un nenovērsiet mani, es jau esmu aizmirsis, kā gatavot griķus …
Mēs vismaz paēdām gandrīz pieklājīgi. Un atkal viņi sāka praktizēt jaunu tehniku. Koša uzstāja, ka man labāk nespert – ja viņi mani pārtvertu, es noteikti zaudēšu savu pozīciju. Bet dažos gadījumos spēriens pa seju vienkārši prasa.
"Darīsim to vēlreiz," viņš pavēlēja. – Un tikai veiksmīgas notveršanas gadījumā. Ja rodas šaubas, labāk ir izmantot elkoni uz augšu.
Un es ļoti vēlējos viņam vismaz vienu reizi iesist pa degunu – ne tāpēc, ka es ļoti mīlu kādu nodarīt pāri, tas vienkārši nozīmētu manu progresu. Pats Koša ir skops ar uzslavām, tāpēc man vajadzēja citu apstiprinājumu. Bet nez kāpēc viņš pastāvīgi izvairījās tieši pussekundi pirms sadursmes un atkal aicināja mani to atkārtot. Kārtējo reizi, kad pēc veiksmīgākās sagrābšanas mans ceļgals atkal caururba tikai gaisu, no bezspēcības norūcu.
– Kas tā par skaņu? – Koša iztaisnojās un atkāpās.
"Es esmu dusmīgs," es godīgi atzinu. "Es esmu dusmīgs, ka pēdējās trīs stundas bija veltīgas – es to nevaru."
"Tas izrādīsies piektajā vai deviņpadsmitajā stundā," viņš šķita pārsteigts. – Jebkura attīstība prasa laiku, it īpaši, ja tā notiek no nulles. Bet kāpēc būt dusmīgam?
– Jo es esmu vīrietis! – Viņa noplātīja rokas.
– A. Tas ir vēl viens jūsu trūkums, Elizaveta Andrejevna.
– Būt cilvēkam? – pasmējos par absurdu.
– Paņemsim pauzi.
Atkal uzkodām sausos griķus, bet šoreiz atļāvāmies pāris malkus alkohola. Sāpēja viss no cīpslām zem ceļgaliem līdz nagu galiem. Labi, ka tagad biju ģērbusies džinsos un kokteiļkleitā un tādas izklaides nebūtu pieejamas. Un jau atkal sāka satumst, un es kaut kā apguvu piecus pārvietošanās paņēmienus – pat ja ne pret Košī, bet pret kādu invalīdu bez rokām un kājām izturēju. Viņa pasniedza viņam vienīgo krūzi un jautāja:
– Varbūt tomēr vari man iemācīt šaut? Nu, kad būsim mājās.
– Es? Lai māca miesassargs. Vai arī instruktors, ja Ivans Aleksejevičs to uzskata par nepieciešamu.
es pasmīnēju.
"Vai jūs skaitāt minūtes, līdz varēsit atgriezties savā biznesā – nogalināt, sist un spīdzināt, nevis jaukties ar mani?" – Viņa negaidīja atbildi un turpināja: – Bet es teikšu tā – es redzu arī priekšrocības, ko sniedz šeit kopā ar jums. Es ļoti šaubos, vai Vaņa ļaus kādam mani pārspēt mājās.
"Es tevi neiesitu – tu man iesit ar roku." Starp citu, tāpēc vingrinājumi ir bezjēdzīgi. Jūs neiemācīsities izveidot labu bloku, kamēr nesapratīsit, kā jūs saņemat sitienu pa seju ar sliktu bloku.
Es pamāju ar galvu, lieliski saprotot, par ko viņš runā. Es paņēmu krūzi un iedzēru mikroskopiskus malkus – tikai lai enerģija vairotos, bet nenogurtu no reibuma. Mēs sēdējām uz matrača, izstiepuši kājas uz priekšu, un vērojām nogurušo laternu, kas pēc brīža izskatīsies gaišāka. Tas palīdzēs pārlaist nakti, un rītausmā mēs atkal dosimies gulēt.
– Kā ar dusmām, Koš? – Atcerējos. – Un kā ar veselīgu agresiju cīņā?
Pēc ilgas pauzes viņš atbildēja:
– Pietiek ar veselīgu izpratni par to, ko darāt un kāpēc. Bet jūs nevarat zaudēt savaldību – tas palielina kļūdu skaitu. Uzņemieties attieksmi, ka, zaudējot savaldību, jūs zaudējat.
– Nekad?
– Tikai tuvāko cilvēku klātbūtnē, kuriem tu uzticies simtprocentīgi. Vai arī tad, kad tu drāksi, ”šķita, ka viņš par mani neņirgājas, bet patiesībā bija iegrimis skaidrojumā. – Visos citos gadījumos emocijas ir jāpārbauda. It īpaši cīņā. Un it īpaši tavā gadījumā, kad nav nevienas sekundes papildu manevram.
Es paskatījos uz viņa profilu – gribēju pārliecināties, vai viņš tiešām nesmejas.
– Šķiet, Koša, ka tu vispār nerunā par kautiņiem, bet par visu kopumā. Vai tu dod mājienu uz maniem diviem dusmu lēkmēm?
– Kāpēc dot mājienu? Es tev saku taisni. Nu tu kliedzi un raudāji – vai tu daudz panāci?
Es biju nopietni ieinteresēts, tāpēc es pat pieliecos viņam nedaudz tuvāk:
– Mazliet. Bet vai Vaņa ir arī mans ienaidnieks? Kāpēc jums ir jāatturas ar viņu?
"Tātad jūs pati pieteicāt viņam karu, Elizaveta Andrejevna," Koša bija pilnīgi drosmīga. – Viņi sāka pieprasīt kaut ko tādu, ko viņš nekad nav bijis. Attiecīgi viņš par to nevarēja priecāties. Bet jums vajadzēja rīkoties otrādi – jūs izvēlaties to, ko vēlaties, un gaidāt, kad viņš radīs tam apstākļus. Tāpat kā ar kursiem. Bet mazākais nosodījums – un viņš jau nogriež nākamo tiesnesi, un nerada apstākļus. Nav nekā vieglāk kā būt kopā ar viņu – Ivans Aleksejevičs taranē pasauli sev un visiem apkārtējiem, taču nav nekā sliktāka kā būt pretējās pusēs ar viņu. Tā ir tava kļūda.
– Apbrīnojami, cik labi tu to apguvi!
"Tas ir gan manas situācijas cēlonis, gan sekas."
– Teiksim. Un kā to var iemācīties – lai nezaudētu savaldību kāda iemesla dēļ?
– Tāpat kā kluča ielikšana ar vairākiem atkārtojumiem. Vai šādi cilvēki reaģē uz problēmu? Viņi paceļ rokas un čīkst “A-ah!”, ja visas neķītrības ir izgrieztas. Bet tam ir jābūt savādākam. Jūs sanākat kopā un sakāt: "Mēs tagad visu atrisināsim." Jebkurā situācijā, pat ja visapkārt viss ir pilnīgs bardaks, pat ja sienas jau brūk, un līdz mandelei ir iegrūsts armatūras gabals, pirmā automātiskā reakcija ir: “Mēs visu atrisināsim. ” Nekādu citu emociju, izslēdzot jebkādus papildus refleksus. Vēlāk var satraumēties – starp citu, ir jāprot arī izbīties, droši piedzīvot psihozi, kad viss apkārt nav pilnīgs dupsis vai kad vajag kādam parādīt, ka esi uz robežas.
Es izplūdu smieklos par saviem secinājumiem:
"Tagad ir skaidrs, kāpēc Ivans pret jums tā izturas!" Tu esi to apguvis tiktāl, ka vari nesodīti manipulēt, un grūtās situācijās esi iemācījies nesatraumēties!
Koša vāji sarāvās:
"Acīmredzot viņš pret mani neizturas tik labi, jo es šeit sēžu un visi puiši ir klāt." Un, ja pirms apstākļu noskaidrošanas to vēl kaut kas attaisnoja, tagad…
Koša nepabeidza, kārtējo reizi iegrimis domās. Viņš, protams, nezaudēja savaldību, taču ir viegli nojaust, ka šī tēma viņam bija nepatīkama – tik tālu no vispārējās kustības viņam nekad nebija nācies būt. Un pati situācija varētu nozīmēt, ka Vaņas uzticība viņam nav tik nesatricināma, kā šķita iepriekš. Vai arī ne visos jautājumos.
"Varbūt viņš vienkārši nevēlas riskēt ar tavu dzīvību," es izdarīju visredzamāko pieņēmumu. – Labi, mēs sapratām, kāpēc Ivans tevi satuvināja. Bet kāpēc tu gribēji tuvināties?
Koša no pudeles krūzē izšļakstīja vairāk duļķainu šķidrumu. Varbūt reibums viņu maz ietekmē. Lai gan tas nav pārsteidzoši – mēs šeit nemirstam, bet arī nejūtamies īpaši piesātināti. Un tas var būt vienīgais iemesls viņa runīgumam:
– Visticamāk, tā paša iemesla dēļ, kā jūs viņu apprecējāt. Tādu cilvēku tuvumā izdzīvot ir visvieglāk.
– Apbrīnojami! – es izdvesu. "Jūs tikko nosaucāt mani par oportūnistu." Un tajā pašā laikā es pats.
– Hmmm, Elizaveta Andrejevna, kā jums patīk visam dot kādu nekrietnu definīciju un pēc tam vaimanāt, cik zemiski tas izklausās.
– Jā, es jau sapratu tavu pieeju dzīvei – neuztraucies. Bet tas nenozīmē, ka nevar saukt lietas īstajos vārdos!
"Sauc to kā gribi," viņš laiski pamāja. "Un tas, kurš nav oportūnists, vairs nav ar mums." Vai esi atpūtusies? Tad turpināsim trenēties – kāpēc gan nepielāgoties dzīvei visoptimālākajā veidā?
Man nebija iebildumu turpināt nodarbību, bet es labi apzinājos, ka es vairs nesaņemšu tādu noskaņojumu, tāpēc satvēru viņu aiz elkoņa un apsēdināju atpakaļ.
– Pagaidi, Koš, vēl viens jautājums – un tas varētu būt arī jautājums par manu izdzīvošanu. Kas vainas Alajevam? Biedējošs cilvēks?
"Ne sliktāk par Ivanu Aleksejeviču," Koša gandrīz pasmaidīja. "Bet viņš šeit atveda visu savu diasporu." Tas nonāca tiktāl, ka gandrīz neviens nespļaudīs nevienam – ne mūsu, ne Alajevam. Mēs mēdzām lietas risināt nežēlīgi, bet mums vajadzēja piecus gadus, lai to atrisinātu. Izdevīgāk ir sadalīt ietekmes zonas un izspiest no tām visu, nevis turpināt slaktiņu un zaudēt cilvēkus un resursus. Viņi pat apsprieda sfēras: Ivans Aleksejevičs – politikā, Alajevs – lielajā biznesā, lai atkal nekrustotos viens ar otru un nepārbaudītu pasaules spēku.
"Es nesaprotu," es joprojām turēju viņu aiz elkoņa, lai gan Koša, protams, varēs atbrīvoties, ja viņam apniks atbildēt. – Kāpēc tad Alajevs atgrieztos pie vecās dzīves, ja visi ir laimīgi? Paskaidrojiet! Galu galā vakar mani varēja nolaupīt – un es šaubos, ka, ja tas atkārtosies, papildu informācija mani traucēs.
"Es nezinu," Koša beidzot piecēlās un piegāja pie loga, gaidot, kad es pļāpāšu. – Un Ivans Aleksejevičs nezina. Tāpēc viss notiek tik lēni. Tam būtu bijis acīmredzams motīvs, pretējā gadījumā viņi būtu rīkojušies. Varbūt Alajevs nav iemācījies izslēgt emocijas? Tagad viņš stāv uz kājām, grābj naudu ar lāpstu, un vecie parādi joprojām karājas mugurā.
– Veci parādi? – mēģināju saprast līdz galam. "Tu nogalināji viņus, viņi nogalināja tevi." Un tas, visticamāk, netiks kompensēts ar kompensācijām.
"Par to," Koša piekrita. – Bet par kaut ko tādu var vienoties. Es reiz apšaudē notriecu viņa vecāko dēlu. Tas noteikti nenozīmē savstarpēju izlīgumu. Un līguma laikā Alajevs prasīja tikai vienu lietu – manu galvu, tāpēc viss bija tik grūti.
Es pamanīju, ne bez ironijas:
"Un jūsu galva, kā es redzu, joprojām ir savā vietā."
Koša jau nogurusi atbildēja, savā tonī uzsverot, ka pienācis laiks pabeigt:
“Ivanam Aleksejevičam tas izmaksāja divas rūpnīcas un vienu pārpumpētu narkotiku tirdzniecību. Un pēc nodošanas Alajevs pazemojās un paspieda viņam roku. Nevienam nebūs nākotnes, ja vien viņš nemācēs aizmirst. Tā mēs domājām piecus gadus.
"Tīri cilvēciskā līmenī viņu var saprast," es domīgi atbildēju.
"Nē, Elizaveta Andrejevna, jūs nevarat," Koša iecirta. – Ja vienojāmies, ka jautājums ir slēgts, tad pēc dažiem gadiem to atvērt ir stulbi. Īpaši šādā veidā. Ivans Aleksejevičs savu veco ienaidnieku nekad nav uzskatījis par stulbu, tāpēc mēs visi esam pārsteigti.