Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 3 из 7

Димитров действительно был одним из крупнейших агентов Коминтерна и известным деятелем международного коммунистического движения. В Болгарии он был заочно осужден на 20 лет тюрьмы. Германская полиция прекрасно знала о нем, и его арест стал для нацистов настоящим праздником.

И хотя никаких реальных доказательств о связях болгар с ван дер Люббе и пожаром в Рейхстаге у нацистов не было, они изо всех сил пытались придумать их. Вскоре вдруг нашлись десятки свидетелей, которые были готовы подтвердить, что болгары встречались с ван дер Люббе и даже вместе заносили в здание рейхстага какие-то ящики.

Известна фотография ван дер Люббе, сделанная сразу после его ареста. У него в руках – мешок с угольными брикетами, посредством которых растапливают печи. По официальной версии, с помощью этих брикетов он и поджег Рейхстаг в нескольких местах. Потом сделал из своих пальто, рубашки и полотенца факелы и бегал с ними по зданию, поджигая шторы, ковры, картины и мебель. Версия выглядела весьма неубедительно, хотя и считалась основной. Даже Герман Геринг, который в марте 1933 года занимал пост председателя рейхстага, сразу после Второй мировой войны заявил, что «все, конечно же, было не так».

После капитуляции Германии, в июне 1945 года, на одном из первых допросов Геринга американцами он сказал, что ван дер Люббе вовсе не пришлось бегать с факелом по зданию, потому что, по словам Геринга, «зажигательные снаряды, которые моментально воспламенили все, были заложены заранее». Но на вопрос о том, кто их заложил, Геринг сказал, что понятия не имеет и что, скорее всего, это дело рук все того же «безумца ван дер Люббе».

Однако Геринг хитрил. Он прекрасно знал, что в ходе следствия отрабатывалась версия о том, что «зажигательные снаряды» в Рейхстаге заранее заложили депутаты-коммунисты. А получили они их якобы от советских представителей в Берлине.

Но эта версия показалась слишком грубой даже немецким следователям. Кроме того, она вела к прямому конфликту с Советским Союзом, а Гитлеру это было тогда невыгодно. Главным обвиняемым в поджоге Рейхстага и подготовке восстания решили сделать агента Коминтерна Георгия Димитрова.

Константин СЕМЁНОВ[5]: Считалось, что именно его присутствие в Германии, как одного из лидеров Коммунистического интернационала, может в какой-то мере способствовать коммунистическому восстанию либо революции в этой стране.

И потому Димитров был очень «лакомым кусочком» для нацистов. А его соучастие в поджоге Рейхстага стало бы прекрасным козырем как против Коммунистического интернационала, так и против Советского Союза, потому что, как все понимали, Интернационал получал все указания из Москвы.

Разоблачить «происки Коминтерна» перед всем миром планировалось на показательном судебном процессе. Обвиняемых было пять человек: трое болгар во главе с Димитровым, Эрнст Тоглер и Маринус ван дер Люббе. Процесс открылся 21 сентября 1933 года во Дворце юстиции в Лейпциге. Незадолго до него Гитлер заявил, что надеется на «суровый приговор». Действительно, подсудимым грозила смертная казнь через отсечение головы.

Суд над «коммунистами-заговорщиками» и «поджигателями Рейхстага» стал одним из первых показательных процессов в мире. Нацисты надеялись, что он принесет им крупную пропагандистскую победу. С его заседаний сначала велась прямая радиотрансляция – раньше такого не было никогда. Освещали ход процесса 120 журналистов из разных стран мира. Но с самого начала в сценарии процесса начались сбои. 22 сентября во Дворец юстиции не пустили советских журналистов. Их обыскали, а потом и арестовали. В ответ на это советское правительство объявило о высылке из СССР всех немецких журналистов. Это был беспрецедентный случай в дипломатической практике. Берлину пришлось отступить, и журналисты из СССР получили возможность освещать процесс.

Поджигатель Рейхстага ван дер Люббе на суде вел себя странно. По одной из версий, ему кололи сильные наркотики, чтобы он не сказал чего-то лишнего.

Константин СЕМЁНОВ: По большей части он молчал, иногда с места выкрикивал: «Нет, нет», что свидетельствовало о его невменяемости. Но, по большому счету, ни у кого никаких сомнений в этом и не возникало ни в ходе следствия, ни на суде.

Уже тогда в международном левом движении ван дер Люббе называли провокатором и сознательным пособником нацистов. В советских послевоенных художественных фильмах его изображали как полубезумного маньяка, который ради всемирной славы был готов пойти на все, даже на поджоги зданий и сотрудничество с режимом Гитлера.

Но, несмотря на все давление со стороны следствия и суда, он взял всю вину за поджог на себя и утверждал, что никого из других обвиняемых никогда не видел.





Маринус фон дер Люббе, по мнению историка Константина Семёнова, человек трагической судьбы и безусловно жертва нацистского режима. Но все-таки наряду с его ярко выраженной социалистической, коммунистической ориентацией стоит принимать во внимание и наличие у него психического расстройства. И ранее организуемые им поджоги свидетельствуют в пользу версии, что у человека была навязчивая идея поджечь что-либо. И осуществление всех этих задумок тоже говорит о психическом заболевании.

Главный героем процесса стал Георгий Димитров. Почти все время следствия его держали в одиночной камере в наручниках. На суде он взял свою защиту на себя. Димитров прекрасно знал немецкий язык и был превосходным оратором. Он сам допрашивал вызванных в суд свидетелей обвинения. Да так, что ничтожность их показаний становилась очевидной даже судьям.

Поведение Димитрова крайне нервировало и суд, и нацистскую верхушку. За время процесса его 36 раз лишали слова и пять раз удаляли из зала. Уже 23 сентября во время его выступления приостановили прямую радиотрансляцию процесса.

Константин СЕМЁНОВ: Георгий Димитров достаточно жестко отвечал на все обвинения нацистов и сумел из обвиняемого стать, по сути дела, обличителем.

Кроме того, именно в выступлении Димитрова впервые была поставлена под сомнение нацистская версия. По сути, многие могли думать, что это организовали сами нацисты. Но вряд ли кто отважился это вот так громогласно утверждать.

Апогеем процесса стала дуэль Димитрова с Германом Герингом, которая состоялась 4 ноября 1933 года. Геринг к тому времени занимал уже не только пост председателя немецкого парламента, но и должность министра-президента Пруссии. Он считался важным свидетелем обвинения, поскольку одним из первых оказался у горящего Рейхстага.

Эта ораторская дуэль в суде произвела в мире настоящую сенсацию. Геринг пришел в суд в новом коричневом мундире нацистского штурмовика. Но Димитров своими вопросами быстро вывел его из себя. Геринг начал кричать, что если следствию и было дано указание искать преступников среди коммунистов, то это правильно, потому что коммунисты – это партия преступников. Димитров возразил, что Германия поддерживает дипломатические и торговые отношения с самой большой в мире страной, где коммунисты находятся у власти. Судья заявил, что запрещает вести в зале коммунистическую пропаганду. Но Димитров парировал, что Геринг сам ведет здесь национал-социалистическую пропаганду.

В конце концов Геринг вообще перестал сдерживать себя. Он кричал, топал ногами и обзывал Димитрова подлецом и мошенником, которого надо повесить. «Вы боитесь моих вопросов, господин премьер-министр», – спокойно отвечал ему Димитров.

Выступление Геринга и поведение суда вызвало возмущение во всем мире. Оно превратилось в крупнейшее пропагандистское поражение нацистов. Газеты писали, что Геринга следовало бы немедленно выставить из зала за оскорбления в адрес своего оппонента.

Но сам Геринг жаловался Гитлеру на судей. «Мой фюрер, – говорил он, – эти члены Верховного суда вели себя безобразно. Складывалось впечатление, что судили нас, а не коммунистов». 8 ноября на процессе выступил и министр пропаганды Геббельс. Он вел себя гораздо корректнее Геринга, но убедительных показаний тоже предоставить не смог.

5

Военный историк, автор книг по истории спецслужб в годы Второй мировой войны.