Страница 44 из 46
78
См.: Documentos históricos mexicanos. México, 1910, t. VI, p. 440.
79
Материалы следствия по его делу см.: García Cantú G. Op. cit, p. 103–116.
80
См.: Morelos y la iglesia católica. México, 1948, p. 17–20.
81
См.: Torre Villar E. de la. La constitución de Apatzingán у los creadores del Estado mexicano. México, 1964, p. 347.
82
См.: Lemoine Villicaña E. Op. cit., p. 173.
83
Ibid., p. 195, 243; CDHGIM, t III, p. 401–402.
84
CDHGIM, t VI, p. 220–221.
85
См.: Alamán L. Op. cit, t III, p. 531; Cuevas M. Historia de la nación mexicana. México, 1953, t. 2, p. 113–114.
86
Свое мнение Тиммонс мотивирует почти дословным совпадением одного из разделов с содержанием неопубликованного письма «Лос Гуадалупес» Морелосу от 6 марта 1813 г. и мимолетным упоминанием историка К. М. дс Бустаманте о каком-то плане военных мероприятий, предложенном этим обществом Району (см.: Timmons W. Н. José Maria Morelos — Agrarian Reformer? — HAHR, 1965, N 2, p. 191–195; cp. Timmons W. H. Morelos of Mexico. El Paso, 1963, p. 102–103). Но ведь и Морелос мог заимствовать некоторые мысли из указанного письма, а Бустаманте, возможно, имел в виду не «Проект…», а нечто совсем иное. К тому же «Проект…» совершенно не соответствовал политической платформе «Лос Гуадалупес». Трудно согласиться, и с основанным на приведенных выше рассуждениях выводом Тиммонса об отсутствии у Морелоса даже в зародыше идеи аграрной реформы. Автор сам утверждает, будто Морелос по крайней мере дважды заявлял, что земля и ее плоды должны принадлежать тем, кто обрабатывает эту землю. В действительности же он возвращался к этой мысли и в различной форме повторял ее не менее чем в трех случаях — в декретах, изданных 17 ноября 1810 г., 18 апреля 1811 г. и 29 января 1813 г.
87
При этом, однако, сам ученый склонен считать рассматриваемый текст не столько выражением концепций Морелоса, сколько планом мероприятий военного времени, обусловленным стремлением обеспечить материальные ресурсы, необходимые для борьбы с врагом. (См.: Teja Zabre A. Vida de Morelos. México, 1959, p. 210–215). В свете подобного утверждения вполне обоснованными представляются аргументы тех специалистов, которые расценивают «Проект…» как изложение социальных идей Морелоса и шаг с целью привлечь к участию в революционной борьбе народные массы. (См.: Primer centenario de la constitución de 1824. México, 1924, p. 15–17; Mancisidor J. Hidalgo, Morelos, Guerrero. México, 1956, p. 197–198; Bremauntz Á. Panorama social de las revoluciones de México. México, 1960, p. 80–81 и др.). Указанный документ характеризует, на наш взгляд, интерес выдающегося борца за свободу и независимость к проведению глубоких преобразований антифеодального характера и является существенным элементом разработанной им программы социально-экономических и политических реформ.
88
См.: Lemoine Villicaña Е. Op. cit., р. 264–266.
89
См.: Diplomatic Correspondence of the United States Concerning the Independence of the Latin-American Nations. New York, 1925, vol. III, p. 1593.
90
Torre Villar E. de la. La constitución de Apatzingán…, p. 371–372; CDHGIM, México, 1881, t. V, p. 99–100.
91
См.: CDHGIM, t. VI, p. 207–211.
92
Bustamante С. M. de. Cuadro histórico…, t. II, p. 280; Lemoine Villicaña E. Op. cit., p. 366.
93
CDHGIM, t. VI, p. 215–216; Lemoine Villicaña E. Op. cit., p. 370–373.
94
См.: Mancisidor J. Op. cit., p. 194; Cué Cánovas A. Historia política de México. México, 1961, p. 70.
95
Цит. no: Teja Zabre A. Op. cit, р. 239.
96
См.: Lemoine Villicaña E. Op. cit., p. 384–385.
97
Ibid., p. 424–430.
98
Bustamante С. M. de. Cuadro histórico…, t. III, p. 62.
99
Подробнее см.: Майский И. М. Испания 1808–1917. М., 1957, с. 90–96.
100
См.: Decreto constitucional para la libertad de la América Mexicana. Morelia, 1964, p. 17–50.
101
См.: Chávez Orozco L. Historia de México, p. 93–94; Cué Cánovas A. Op. cit, p. 72–73; Bremauntz A. Op. cit., p. 82–83; Mancisidor J. Op. cit, p. 203–204; Vargas Martínez U. Morelos, siervo de la nación. México, 1963, p. 188–189; см. также: Macias A. Génesis del gobierno constitucional en México, 1808–1820. México, 1973, p. 175–181.
102
Bolívar S. Obras completas. La Habana, 1947, vol. I, p. 153.
103
Ibid., p. 161, 167–168.
104
См.: A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents 1789–1897. Washington, 1896, vol. I, p. 561–562.
105
Alamán L. Op. cit, t IV, p. 300.
106
Morelos y la iglesia católica, p. 87.
107
См.: Alamán L. Op. cit, t. IV, p. 626–628, t. V, p. 20.
108
Оспаривая эту общепринятую в современной научной литературе концепцию, профессор Гавайского университета Дорис М. Лэдд утверждает, будто мексиканская элита не испытывала никаких опасений в связи с революцией в метрополии и не считала, что ее интересы находятся под угрозой. Позицию этих кругов в начале 20-х годов Лэдд объясняет исключительно их стремлением к политической самостоятельности (см.: Ladd D. М. Op. cit., р. 125–128).
109
Rabasa Е. La constitución у la dictadura. México, 1956, p. 4.
110
Цит. no: Robertson W. S. Iturbide of Mexico. Durham, 1952, p. 22.
111
См.: México a través de los siglos. México, 1953, t. III, p. XL
112
Цит. no: Bustamante С. M. de. Cuadro histórico…, t. V, p. 96– 101.
113
См.: Robertson W. S. Op. cit., p. 64–65.
114
Вряд ли Итурбиде действительно думал, что Фердинанд VII или какой-либо другой член испанской королевской семьи примет мексиканскую корону (см.: Sprague W. F. Vicente Guerrero, Mexican Liberator. Chicago, 1939, p. 44).
115
Текст «плана Игуала» см.: El libertador. Documentos selectos de D. Agustín de Iturbide. México, 1947, p. 192–194.
116
Ibid., p. 188–191.
117