Страница 178 из 194
«Командиру 8-й воздушно-десантной бригады одним батальоном прорвать фронт противника в районе Алексино. Остальным частям корпуса вслед за батальоном 8-й воздушно-десантной бригады, построившись колонной вплотную друг к другу, выставив вперед и на флангах автоматчиков, прорываться в направлении движения головного ударного батальона».
После часового боя прорыв был осуществлен.
Такой метод прорыва дал положительные результаты; до конца сохранялось управление, облегчался сбор частей после прорыва и дальнейшие их действия.
К 30 мая 1942 года, ведя непрерывный бой, корпус вышел в район действий частей группы генерала Белова.
Выводы
Опыт трехмесячных боев 4-го воздушно-десантного корпуса позволяет сделать следующие выводы:
1. Установившийся взгляд на использование воздушно-десантных частей как на род войск, предназначенный для проведения активных операций накоротке, с последующим соединением со своими войсками, является не всегда правильным. В условиях современной войны необходимо учитывать, что воздушные десанты очень часто будут вынуждены вести затяжные бои различного характера – наступательные, оборонительные или в особых условиях. Это вызывает необходимость заблаговременно определять и характер предстоящих боевых задач десанта.
2. Поскольку воздушный десант будет предназначен для более или менее длительной боевой работы в тылу противника, постольку его экипировка обязательно должна соответствовать характеру предстоящих задач. В частности, ведение наступательных боев будет связано с необходимостью иметь некоторое количество артиллерии, хотя бы и малых калибров; оборонительные бои должны быть обеспечены достаточными средствами ПТО и даже в минимальных размерах специальными заграждениями (портативными в перевозках), а также взрывчатыми веществами. Если есть возможность выбросить в район действий десанта хотя бы небольшую группу танков (путем осуществления прорыва на наиболее уязвимом участке фронта противника), то ударная сила десанта будет значительно выше. Во всех случаях следует учитывать необходимость насыщения десантов возможно большим количеством ударных средств борьбы, иначе они оказываются слишком легкими и не имеют возможности решать активные задачи, сравнительно быстро поддаваясь противодействию наземных войск противника.
3. Особо остро обстоит вопрос с регулярным длительным снабжением десантов боеприпасами и продовольствием. Рассчитывать на бесперебойную работу своей транспортной авиации при наличии сильной противовоздушной обороны противника нельзя.
Разрешение вопросов питания и снабжения находится в прямой зависимости от характера действий противника. При наличии слабо устойчивого противника в отдельных случаях неизбежно придется снабжаться за его счет – путем организации налетов на склады, обозы или базы. Однако единственным реальным средством снабжения по-прежнему будет являться использование транспортной авиации, потребность в которой будет определяться в каждом отдельном случае величиной десантного отряда.
При снабжении средствами транспортной авиации необходимо учитывать вероятность ее потерь, а также и то, что часть сбрасываемого на парашютах имущества, особенно вооружения, иногда приходит в негодность, посадка же самолетов на землю часто бывает невозможна в силу неблагоприятных метеорологических условий. Следовательно, технике доставки грузов должно быть уделено особое внимание. Кроме того, при доставках по воздуху следует учитывать надбавку на неизбежные потери сбрасываемых грузов, иначе десанты по плану формально будут получать все, а по существу та или иная часть грузов до них доходить не будет.
4. Выброска десанта производилась не всегда удачно. Часть людей попадала к противнику или в соседние части. Так, в войска 33-й армии ошибочно было сброшено более 800 человек парашютистов 4-го воздушно-десантного корпуса, причем эти люди не могли в дальнейшем присоединиться к корпусу в связи с тем, что части 33-й армии находились в окружении. В вопросах организации доукомплектования десантных частей должны проявляться исключительная точность и расчет. В противном случае десантные части будут оказываться в безвыходном положении.
5. Облегчающим условием работы десантов является наличие партизанских районов в тылу противника. При определении районов выброски следует отдавать предпочтение районам, наиболее густо насыщенным партизанами, с тем, чтобы обеспечить продуктивную работу и тех и других. Необходимо также учитывать, что в партизанских районах значительно облегчаются вопросы хозяйственного обеспечения десантов, а необходимость эвакуации легко раненых во многих случаях отпадает.
6. Десантные части являются сравнительно дорогим родом войск, требующим большого внимания к подготовке и экипированию, поэтому характер задач для них должен в основном ограничиваться возможно более короткими сроками работы. Длительное нахождение этих отрядов в боях без обеспечения их артиллерией и танками положительных результатов не дает и ведет, как правило, к потере боевых качеств десантных соединений. В тех случаях, когда по условиям сложившейся обстановки на десантные отряды возлагаются лишь диверсионные задачи, они не должны втягиваться в длительные бои с наземными частями противника.
7. Как показал опыт длительной боевой работы крупных воздушно-десантных частей, наиболее выгодным способом десантирования является высадка войск непосредственно на землю. Выброска на парашютах обходится крайне дорого, ибо при наличии малоопытных штурманов она часто производится крайне рассредоточено. Отсюда напрасные потери за счет сбрасывания подразделений в занятые противником районы и лишняя трата времени на сбор соединений.
Поскольку появление крупных десантов в тылу противника в большинстве случаев незаметным остаться не может, он всегда сумеет использовать эту задержку в сборе частей для организации соответствующих контрмероприятий, направленных к уничтожению отдельных групп до окончания сбора. Кроме того, большинство парашютов, представляющих большую ценность, попадает в руки противника или местного населения.
Однако посадка на землю не исключает необходимости предварительной выброски на парашютах групп захвата (из расчета примерно батальон на бригаду) с тем, чтобы эти группы обеспечивали намеченный район высадки от преждевременного появления там противника.
То или иное решение вопроса десантирования будет в каждом отдельном случае зависеть от реальных возможностей фронта.
3. Операция 33-й и 43-й армий на Вяземском направлении[175]
Обстановка на фронте 33 армии к 17.01.42 года
Войска Западного фронта продолжали наступление по всему фронту.
33-я армия в течение дня 17.01 основными силами вела бой за г. Верея. Одновременно частью сил она уничтожала оставшиеся в тылу опорные пункты противника.
222-я СД двумя полками в 13:00 начала атаку противника на северовосточной окраине г. Верея. Третий полк остановлен огнем противника на восточном берегу р. Протва перед Милятино.
110-я СД встретив сопротивление противника в Загряжское, в 12:00 двумя полками начала обход населенного пункта с юго-запада.
160-я СД сосредоточивается в Боровск.
113-я СД двумя полками в течение дня продолжала вести уличные бои на южной окраине г. Вереи. Третий полк после упорного боя в 15:30 овладел опорными пунктами противника Васильево, Колодези.
1-я гв. СД продолжала вести бой за овладение северо-западной частью г. Верея.
Для ликвидации противника на рубеже Сотниково, Паново и для обеспечения путей подвоза из состава дивизии выделен отряд 200 чел. и 4 танка.
175
ЦАМО, ф. 8, оп. 11 627, д. 1509, л. 1–15. Публикуется по: Военно-исторический архив. Вып. 3. М., 1998, стр. 125–160. Отчет составлен в мае-июне 1942 года группой операторов Оперативного управления Генштаба Красной Армии под руководством полковника К. Ф. Васильченко. Текст отчета подвергнут незначительной редактуре.