Критака наркологии вариант от 10.02.24г.

М.Шулькин Л.Шулькин

Критика наркологии.

Предисловие

Тема, с которой я хочу познакомить читателя, чрезвычайно остра для людей вообще, а для их здоровья она основная. Я постараюсь начать изложе­ние её языком не очень медицинским,чтобы она была более понятна.

Всякий живой организм рождается, живет и умирает. Все эти процессы рождение, взросление, конец жизни сопровождаются процессами обновле­ния, старения, умирания, соответственно эти процессы можно охарактеризо­вать их наличием, объемами, скоростью. На эти названные характеристики влияют не только заданные природой возможности организма (генофонд), но и внешние факторы - физические, психогенные и т.д., которые, как правило тормозят эти же процессы.

Основная сфера моей профессиональной деятельности психиатрия - наркология. С самого начала моей работы в этой сфере меня смущало отно­шение моих пациентов к этой проблеме, с которой они приходили за помо­щью, а точнее те решения, которые они принимали в отношении вредностей, которые приводили к формированию зависимостей.

На мой взгляд, я разработал технологию, которая позволяет решить про­блемы моих основных пациентов, и не только.

Конечно, решению проблемы способствовали труды многих ученых, основной пусковой импульс у меня сформировался после знакомства с доктором медицинских наук Чернобровкиной Тамарой Васильевной, описавшей эксплуатативные возможности организма, биологические ритмы и доктором ме­дицинских наук Косенко Виктором Григорьевичем о качестве жизни, большое влияние оказали труды Иванца Н.Н., Альтшулера В.Б., Валентика Ю.В. , Врублевский А.Г. и многих других российских ученых.

Дело в том, что в процессе жизни происходит замедление процессов обновления организмов и со временем формируется то, что мы оцениваем, как недостаток - дефицит, который становится решающим в определении ка­чества жизни, мотивом для принятия решений. Субъект принимает те решения, которые позволяют ему возможности организма, проще говоря, если человек голоден, он принимает решение принять пищу, если что-то болит, он прнинимает решение сделать то, что ему подсказывает жизненный опыт и его микросоциальные возможности.

Решения эти могут выглядит как угодно, в зависимости от проблемы, соматическое заболевание, душевное, вызванное психогенными и иными факторами.

Дефицитарные состояния могут быть врожденными, либо приобретен­ными в результате болезни,употребления вредностей, могут формироваться быстрее или медленней.

Во всех случаях мотивом для принятия решений служит необходи­мость улучшить или снизить интенсивность болезненного состояния, а если исходить из начального предположения снизить уровень дефицита. Это может быть прием пищи, лекарства, наркотических средств или алкоголя.

В своем сочинении я попытался объяснить свой подход к решению проблем именно с точки зрения компенсации дефицитарных состояний, тем самым снижения необходимости приема средств извне. Снижение дефицитарных состояний, иначе говоря, повышение уровня внутреннего ресурса позволяет повышать вероятность повышения уровня здоровья не только всфере наркологии, но и всего ряда психических расстройств – душевных, невротических и прочих, когда реакция на внешние раздражители субъекта неадекватна раздражителю, а также в отношении соматических расстройств имеющая место практика отмечает снижение необходимости применения специфических препаратов.

В лечении очень важно изменение стереотипа принятия решений ко­торые сами по себе представляют болезнь прием средств, которые вызывают зависимость и прочее. Хочу отметить, что техники психогенного воздействия (реабилитация) работают только на фоне отсутствия дефицита.

В своем сочинении я использовал результаты, полученные в течение 30-летнего опыта. Наверняка ортодоксы от науки найдут в том, что я могу предложить научные бреши в доказательной базе, но я могу предложить только то, что я имею. Техники доступны любым слоям населения, незави­симо от состоятельности и медицинскому сословию, поскольку не представ­ляют большой трудности для понимания.

Доступность лечения важна и с другой стороны решения проблемы, чем доступнее и привлекательнее лечение, повышение успешности лечения, тем ниже спрос на психоактивные на вещества.

Хотелось бы отметить еще один важный момент наркологических проблем в обществе: государство вливает огромные средства в борьбу с постащиками основных психоактивных веществ, вызывающих зависимость –правоохранительные и другие структуры, но закон рынка непреложен, до тех пор,пока будет существовать потребитель, до тех пор будет жить предложение. По сему основная задача, которую необходимо решать это лечении и предупреждение.

2024г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Нам представляется самым сложным преодоление приоритета в лечении психогенной и фармакологической составляющей, корректирующей конкретные функции проведения нервного импульса и когнитивные функции.

Вся история развития живого происходила и происходит по непреложным законам природы. Для существования живого необходимы пища и размножение. Этим же законам подчиняется и развитие общественных систем.Как бы мы их(системы) не оценивали, они направлены на формирование максимальной устойчивости. Как ни странно, войны и другие общественные катаклизмы имеют в корне одну и ту же природу.

Цивилизованное общество всегда искало и продолжает искать наиболее совершенные и сохраняющие его (общество) формы общественного сознания, которые бы позволяли наибольшему его сохранению, соединению интересов личностй и общества. Современная Россия , в силу исторических катаклизмов, оказалась на окраине поисков общественного устройства. Злой гений мешал петровским переменам, просвещенные монархи совмещали новое общественное устройство с необходимостью учета интересов ведущих социальных групп, но всегда находились умы, которые пытались сдвинуть общество к более устойчивому его состоянию. Очень метко оценил ситуацию в России в периоды после екатерининские и послепавловские времена М.М.Сперанский. К сожалению это относится и к современному состоянию в России: «Буде нет случая и покровительства праведник не попадет, а буде есть и злодей устроится.Откуда брать новую породу людей?».

В нашей профессиональной деятельности охранение систем от неблагоприятного воздействия внешних и внутренних факторов(биологических, химических,физических, психогенных и т.д.), позволяющих жить (быть здоровым), возможность системы к более широкому диапазону реагирования, стремление системы к наибольшей устойчивости, максимальной энтропии - синергизм (Чернобровкина Т.В. 2010г.) - основной посыл.

Таким образом, в этом сочинении мы, к сожалению, собираемся обосновывать очевидное.

То, что мы предлагаем вниманию читателя, результат 30-летнего практического опыта, эффективность предлагаемой технологии лечения доказана повторяемостью результатов, измеряемыми биохимическими показателями и мы постараемся без всяких академических выкрутасов рассказать об этом.

2010г.

Современные концепции терапии зависимостей от ПАВ построены на воздействие на последствия, на конечные изменения в патогенетической цепи – чаще всего это психогенные методики, которые довольно часто не снижают уровень субъективного ощущения напряжения. а заставляют пациентов напрягаться - психотерапия Карвасарского, в других случаях снятие напряжения носит временный характер и связано с биологическим ритмом, так называемая стрессотерапия и всякие цирковые номера вроде гипноза, воздействие же медикаментозным путем на конечные звенья патогенетической цепи (применение средств влияющих на выброс веществ снижающих или повышающих эмоциональную активность Анохина И,П. и другие авторы) всегда приводит к разбалансированию гомеостаза, снижает уровень трудоспособности и не может быть оптимальным вариантом купирования зависимости.