Страница 50 из 52
Вот ведь куда поворачивают огромную тревогу общественности последствиями термоядерного конфликта — к разработке новых варварских концепций ядерного апокалипсиса, в котором, дескать, агрессор останется безнаказанным.
В распаляемой «крестоносцами» в Вашингтоне и провинциальными ультра духовной атмосфере Америки могут произойти вещи самые невероятные. Не случайно поведение людей в вашингтонских сферах стало привлекать профессиональное внимание американских ученых-психологов и психиатров. Очень уж иррациональными, непредвиденными, с элементами явного умственного нездоровья кажутся многие принимаемые там решения. Профессор М. Дейч в своем послании Международному обществу политической психологии тревожится по поводу того, что в руках вашингтонских лидеров сосредоточена огромная масса ядерного оружия, использование которого «психологически соблазнительно», поскольку они могут оказаться во власти иллюзий, одним ударом решить дело, пустив это оружие в ход. Профессор Гарвардского университета Р. Фишер, изверившись в возможность оградить человечество от опасности вашингтонского политиканства, предложил имплантировать шифр, в соответствии с которым приводится в действие ядерное оружие США, рядом с сердцем добровольца, повсюду сопровождающего президента. Если президент США захочет начать ядерную войну, ему сначала придется убить этого человека: может быть, кровь невинного человека на ковре Белого дома заставит президента подумать дважды, прежде чем нажать кнопку ядерного побоища.
И наконец, факт из американской глубинки, которому нельзя не поверить, если бы о нем не сообщил журнал «Ньюсуик». Руководитель одного из курсов но «защите Америки» поучает слушателей: набейте все свободные углы вашего дома боеприпасами, не надейтесь на соседей. Помните, что в критический момент они могут оказаться худшим врагом и в них придется стрелять. Угрызения совести пройдут, а вы останетесь в живых. Должен ведь кто-то остаться живым в Америке?
О, Америка, как же далеко в беге к пещерным временам занесло некоторых твоих граждан! Если бы это не выходило за границы США, можно было бы лишь покачать головой, сказав, что это домашнее дело янки. Но ведь нет, эта публика не хочет сходить с ума в одиночку, за своим забором, она отравляет воздух вокруг планеты, не давая уйти призракам войны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вернемся снова к тому августовскому утру, когда, как у Д. Хэккета и его коллег из США, землю обжигает огонь третьей мировой войны. Сопоставим сценарий Апокалипсиса, рисуемый их воображением, с реальностями нашего времени, от которого зависит: случится ли худшее, а если да, то кто первым высечет фатальную искру?
Как видим, фантазия западных авторов льется потоками, далека от реальностей сегодняшнего дня и имеет вполне определенный смысл: укрыть истину о том, что угроза миру исходит от милитаризма США, внушить, что «на следующий день» для Америки ничего страшного не случится, если уже нынче, не медля и не сомневаясь, поднажать еще более на гонку вооружений.
Да и разве можно ждать иного от тех, кто сам по себе является частью огромного механизма и процесса подготовки третьей мировой войны?
Ясно, с каких дальних океанских берегов, доставая самые дальние страны и народы, постоянно накатываются волны циничных угроз установить в мире, если надо грубой силой, свои порядки, покарать непокорных, заставить других жить так, как того желают власть имущие. Традиционный шовинизм янки смешивается с философией мессианства у нынешних лидеров крестоносцев, становясь от того еще более опасным. Идеологическая нетерпимость, враждебность к тому, что не вписывается в стандарты американского мироздания, достаточно густо пропитывают слои средней и мелкой буржуазии, рабочей аристократии. На авантюризме, аморальности, нахрапистости зиждется многое в конфронтационной политике.
Вот из этого-то и других проявлений и факторов действительности, о которых рассказывалось выше, и вырастает угроза третьей мировой войны. Угроза реальная, а не та мифическая, дескать исходящая от СССР, которая фабрикуется западными политиканами и литераторами. Против этой угрозы, против политики тех кругов в НАТО, которые расчетливыми действиями придают очертания опасности термоядерного мирового конфликта, и следует энергично направлять усилия всем, кого заботят судьбы мира.
Диалектика подвела человечество к такому этапу, когда сохранение и выживание цивилизации, как никогда, оказалось тесно связанным с возможностями, которыми располагает Советский Союз и его союзники. В соответствии с оборонительным характером своей военной доктрины СССР никогда не применит первым ядерного оружия. Но, учитывая крайне опасное развитие событий, жизненно необходимо противостоять возможности внезапного нападения. Актуальны ленинские слова о том, что «паши шаги к миру мы должны сопровождать напряжением всей нашей военной готовности…»[86]. Именно поэтому народы Советского Союза и государств социалистического содружества проявляют заботу об укреплении безопасности. Главный вывод, следующий из ленинского учения о защите социалистического Отечества, — это необходимость быть настолько сильными, насколько этого потребуют обстоятельства, и так долго, как это будет нужно[87].
История распорядилась так, что Советский Союз и США оказались разведенными на противоположные полюсы современной политической жизни, социально-экономического уклада. Различия между ними коренные. Это, однако, не значит, что невозможно поддержание стабильных нормальных взаимоотношений. Для этого необходима политическая воля, сдержанность как в делах двусторонних, так и международных. У СССР такая воля есть. Позитивного перелома требуют не только интересы двух государств. Этого, учитывая ответственность СССР и США за судьбы мира, требуют интересы других государств Земли. Есть вполне реальные возможности перевести отношения в русло мирного взаимодействия.
Из второй мировой войны русский человек извлек суровые уроки. Помня опыт прошлого, советские люди делают все, чтобы катастрофа не повторилась. На Земле должно быть все в порядке, должны уйти страхи насчет того, как и что будет «на следующий день».
В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «НАУКА» ГОТОВИТСЯ К ПЕЧАТИ:
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СТРАН ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА
15 л., 1 р. 50 к.
В монографии рассматриваются вопросы укрепления социалистического содружества, его роль в международных отношениях. Подробно освещены основные направления всестороннего сотрудничества социалистических государств с развивающимися странами, поддержка национально-освободительных движений. Охарактеризованы главные проблемы взаимоотношений с капиталистическими странами, борьба за оздоровление международной обстановки и предотвращение угрозы войны.
Для международников, преподавателей-обществоведов и читателей, интересующихся внешней политикой стран социализма.
ГРАДОБИТОВА Л. Д., ПИСКУЛОВ Ю. В.
Экономика и дипломатия. 9,3 л. 55 к.
Авторы в популярной форме рассказывают о роли экономики в дипломатии и использовании дипломатии для достижения внешнеэкономических и внешнеполитических целей капиталистических стран, приводят многочисленные факты из далекого и близкого прошлого, не свидетельствующие о высоких моральных принципах буржуазной дипломатии. Стремление поправить свои дела за счет партнера по-прежнему неистребимо в дипломатии «деловых людей». Переплетение экономики и дипломатии рассматривается как в плане отношений Восток — Запад, так и на примере Скандинавских стран. Для широкого, круга читателей, интересующихся международными отношениями.
INFO
П99 Пядышев Б. Д. Третья мировая — в бестселлерах и не только. — М.: Наука, 1985.— 192 с. — (Серия «История и современность»)
П 0800000000-336/054(02)-85*КБ-23-11–1985